medigraphic.com
ISSN 2448-8011 (Digital)
Revista de Divulgación del INSTITUTO DE MEDICINA FORENSE de la UNIVERSIDAD VERACRUZANA

2023, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Forense 2023; 8 (2)


Caracterización de los factores de riesgo relacionados con el microsistema en el contexto de violencia de pareja en mujeres de Cali y su relación con el nivel de riesgo de muerte según la escala Danger Assessment Tool-adaptada, periodo 2018-2019

Sánchez PA, Ramos TR, Arcos QR, Herrera GS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 44-64
Archivo PDF: 474.31 Kb.


RESUMEN

Objetivo: caracterizar los factores de riesgo relacionados con la violencia de pareja hacia la mujer y su relación con el nivel de riesgo de muerte en Cali, 2018-2019.
Métodos: investigación observacional descriptiva transversal y retrospectiva, con una muestra de 1481 reportes suministrados por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses en Cali. Se consideraron como variables los datos generales de la víctima, las relacionadas con el tipo de delito y las que entrega la escala sobre el nivel de riesgo. Se utilizó EpiInfo v.7.2 para el procesamiento de la información. Investigación clasificada sin riesgo según la Resolución 8430/1993.
Resultados: los reportes de violencia prevalecieron en mujeres entre 18 y 24 años (21,54%), solteras (36,46%), con secundaria concluida (56,92%), encargadas del hogar (29,24%) y de etnia mestiza (82,17%). El nivel de riesgo de muerte que se encontró con mayor frecuencia fue el extremo (45,71%) y asociado significativamente con el estado civil (p=0,0023) y nivel académico (p=0,0017).
Conclusiones: los factores de riesgo encontrados coinciden con los reportados en diferentes investigaciones; sin embargo, el nivel de riesgo extremo se presenta como una preocupación que requiere de rápida intervención.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Alarcón, Y.; De la Cruz, L.; Arrieta, L.; Figueroa, D.; López, C.; Llanos, J. (2022).Factores asociados a la violencia de pareja en jóvenes universitarios. TejidosSociales, 4(1), 1-14.

  2. Argüello, N.; Sepúlveda, A.; Orrego, M. (2023). Violencia en pareja: factoressociodemográficos y socioeconómicos que influyen en el maltrato contra la mujer delárea metropolitana de Bucaramanga, Colombia. Revista Estudios Psicológicos, 3(1),49-62.

  3. Burgos, D.; Canaval, G.E.; Tobo, N.; Bernal, P.; Humphreys, J. (2012). Violencia depareja en mujeres de la comunidad, tipos y severidad Cali, Colombia. Revista deSalud Pública, 14(3), 377-389.

  4. Castillo, E.I.; Torres, E.V. (2018). Perfil de riesgo violencia de pareja en la UnidadBásica Buenaventura; Segundo semestre 2017. [internet]. Pereira: Red ILUMNO,Fundación Universitaria del Área Andina, Centro de Posgrados, Especialización enEpidemiología. (Consulta 19 de diciembre de 2022). Recuperado de:https://digitk.areandina.edu.co/bitstream/handle/areandina/749/Perfil%20de%20riesgo%20violencia%20de%20pareja%20en%20la%20unidad%20b%C3%A1sica%20Buenaventura%3B%20Segundo%20semestre%202017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  5. Conde, D.J.; Rengifo, L.P. (2019). Estudio de caso de la violencia intrafamiliar de lasmujeres de los estratos altos de Cali – Colombia. [internet]. Santiago de Cali:Universidad Icesi, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Maestría en Derecho.(Consulta 19 de diciembre de 2022). Recuperado de:https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/87826/1/T02187.pdf

  6. Fabián, E.; Vilcas, L.M.; Alberto, Y. (2019). Factores de riesgo de violencia a lamujer de parte del cónyuge. Socialium revista científica de Ciencias Sociales, 3(1),69-96. DOI: https://doi.org/10.31876/sl.v3i1.67

  7. Fabián, E.; Vilcas, L.M.; Alberto, Y. (2020). Factores de riesgo que influyen en laviolencia contra la mujer de parte del cónyuge en la sierra central del Perú. RevistaEspacios, 41(22), 251-267.

  8. INMLCF - Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014).Protocolo de valoración del riesgo de violencia mortal contra mujeres por parte de supareja o expareja. [citado el 2 de junio de 2020]. Disponible en:http://www.medicinalegal.gov.co/noticias/-/asset_publisher/vLcVEedo8qgD/content/protocolo-de-valoracion-del-riesgodeviolencia-mortal-contra-mujeres-por-parte-de-su-pareja-ex-pare-1

  9. INMLCF - Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2018).Forensis. Forensis, (1), 430.

  10. Jiménez, L.O. (2013). Indicadores de riesgo de muerte en la pareja IRMP-20. Journalof Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.

  11. Marshal, F. (2016). Tunnel safety – command and fire code oficial perspective. ITAAITESWorld Tunn Congr 2016. WTC 2016, 1, 359-67.

  12. Marulanda, V.A.; Ramírez, K.V.; Usma, D.E. (2018). Violencia contra la mujer, enel municipio de Marsella Risaralda 2018. [internet]. Pereira: Red ILUMNO,Fundación Universitaria del Área Andina, Centro de Posgrados, Especialización enEpidemiología. (Consulta 19 de diciembre de 2022). Recuperado de:https://digitk.areandina.edu.co/bitstream/handle/areandina/3419/Violencia%20contra%20la%20mujer%2C%20en%20el%20municipio%20de%20Marsella%20Risaralda%202018.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  13. OMS – Organización Mundial de la Salud. (2005). Estudio multipaís de la OMSsobre salud de la mujer y violencia doméstica contra la mujer [Internet]. [citado el 23de mayo de 2020]. Disponible en:https://oig.cepal.org/sites/default/files/924359351x_spa.pdf

  14. OMS – Organización Mundial de la Salud. (2013). Violencia contra la mujer infligidapor su pareja [Internet]. [citado el 23 de mayo de 2020]. Disponible en:https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/460446/retrieve

  15. OMS – Organización Mundial de la Salud. (2021). Violencia contra la mujer[Internet]. [citado el 23 de mayo de 2020]. Disponible en:https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

  16. ONU Mujeres. (s.f.). Conferencias mundiales sobre la mujer [Internet]. [citado el 23de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.unwomen.org/es/how-wework/intergovernmental-support/world-conferences-on-women

  17. Rico, D.W.; Lobo, J. Del Protocolo De Internet [Internet]. 2012; 11: 35-46. Availablefrom: file:///C:/Users/Kali/Downloads/Dialnet-ImplementacionDeLaSeguridadDelProtocoloDeInternetV-4183248.pdf

  18. Sanz, B.; Heras, J.; Otero, L.; Vives, C. (2016). Perfil sociodemográfico delfeminicidio en España y su relación con las denuncias por violencia de pareja. GacetaSanit [internet], 30(4), 272-8.

  19. Stöckl, H.; Devries, K.; Rotstein, A.; Abrahams, N.; Campbell, J.; Watts, C.; et al.(2013). The global prevalence of intimate partner homicide: A systematic review.Lancet., 382(9895), 859–865.

  20. Tran, T.D.; Nguyen, H.; Fisher, J. (2016). Attitudes towards intimate partner violenceagainst women among women and men in 39 low- and middle-income countries.PLoS One, 11(11), 1–14.

  21. Vacacela, S.; Mideros, A. (2022). Identificación de los factores de riesgo de violenciade género en el Ecuador como base para una propuesta preventiva. Desarrollo ySociedad, (91), 111-142.

  22. Zapata, F.F. (2013). Violencia de pareja en el Departamento del Quindío, Colombia.Revista de Salud Pública, 15(2), 247-257




2020     |     www.medigraphic.com