medigraphic.com
SPANISH

Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias de la Salud

ISSN 2448-8011 (Electronic)
Revista de Divulgación del INSTITUTO DE MEDICINA FORENSE de la UNIVERSIDAD VERACRUZANA
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2023, Number 2

<< Back Next >>

Rev Mex Med Forense 2023; 8 (2)

Characterization of risk factors related to the microsystem in the context of intimate partner violence in Cali women and its relation with the level of risk of death according to the Danger Assessment Tool-adapted scale, period 2018-2019

Sánchez PA, Ramos TR, Arcos QR, Herrera GS
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 22
Page: 44-64
PDF size: 474.31 Kb.


Key words:

intimate partner violence, risk factors, risk level, victim, aggressor.

ABSTRACT

Objective: to characterize the risk factors related to intimate partner violence against women and their relationship with the level of risk of death in Cali, 2018-2019.
Methods: cross-sectional and retrospective descriptive observational research, with a sample of 1481 reports provided by the National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences in Cali. The general data of the victim, those related to the type of crime and those provided by the scale on the level of risk were considered as variables. EpiInfo v.7.2 was used to process the information. Research classified without risk according to Resolution 8430/1993.
Results: reports of violence prevailed in women between 18 and 24 years old (21.54%), single (36.46%), with completed high school (56.92%), in charge of the home (29.24%) and mixed race (82.17%). The level of risk of death found most frequently was extreme (45.71%) and significantly associated with marital status (p=0.0023) and academic level (p=0.0017).
Conclusions: the risk factors found coincide with those reported in different investigations; however, the extreme level of risk is presented as a concern that requires rapid intervention.


REFERENCES

  1. Alarcón, Y.; De la Cruz, L.; Arrieta, L.; Figueroa, D.; López, C.; Llanos, J. (2022).Factores asociados a la violencia de pareja en jóvenes universitarios. TejidosSociales, 4(1), 1-14.

  2. Argüello, N.; Sepúlveda, A.; Orrego, M. (2023). Violencia en pareja: factoressociodemográficos y socioeconómicos que influyen en el maltrato contra la mujer delárea metropolitana de Bucaramanga, Colombia. Revista Estudios Psicológicos, 3(1),49-62.

  3. Burgos, D.; Canaval, G.E.; Tobo, N.; Bernal, P.; Humphreys, J. (2012). Violencia depareja en mujeres de la comunidad, tipos y severidad Cali, Colombia. Revista deSalud Pública, 14(3), 377-389.

  4. Castillo, E.I.; Torres, E.V. (2018). Perfil de riesgo violencia de pareja en la UnidadBásica Buenaventura; Segundo semestre 2017. [internet]. Pereira: Red ILUMNO,Fundación Universitaria del Área Andina, Centro de Posgrados, Especialización enEpidemiología. (Consulta 19 de diciembre de 2022). Recuperado de:https://digitk.areandina.edu.co/bitstream/handle/areandina/749/Perfil%20de%20riesgo%20violencia%20de%20pareja%20en%20la%20unidad%20b%C3%A1sica%20Buenaventura%3B%20Segundo%20semestre%202017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  5. Conde, D.J.; Rengifo, L.P. (2019). Estudio de caso de la violencia intrafamiliar de lasmujeres de los estratos altos de Cali – Colombia. [internet]. Santiago de Cali:Universidad Icesi, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Maestría en Derecho.(Consulta 19 de diciembre de 2022). Recuperado de:https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/87826/1/T02187.pdf

  6. Fabián, E.; Vilcas, L.M.; Alberto, Y. (2019). Factores de riesgo de violencia a lamujer de parte del cónyuge. Socialium revista científica de Ciencias Sociales, 3(1),69-96. DOI: https://doi.org/10.31876/sl.v3i1.67

  7. Fabián, E.; Vilcas, L.M.; Alberto, Y. (2020). Factores de riesgo que influyen en laviolencia contra la mujer de parte del cónyuge en la sierra central del Perú. RevistaEspacios, 41(22), 251-267.

  8. INMLCF - Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014).Protocolo de valoración del riesgo de violencia mortal contra mujeres por parte de supareja o expareja. [citado el 2 de junio de 2020]. Disponible en:http://www.medicinalegal.gov.co/noticias/-/asset_publisher/vLcVEedo8qgD/content/protocolo-de-valoracion-del-riesgodeviolencia-mortal-contra-mujeres-por-parte-de-su-pareja-ex-pare-1

  9. INMLCF - Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2018).Forensis. Forensis, (1), 430.

  10. Jiménez, L.O. (2013). Indicadores de riesgo de muerte en la pareja IRMP-20. Journalof Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.

  11. Marshal, F. (2016). Tunnel safety – command and fire code oficial perspective. ITAAITESWorld Tunn Congr 2016. WTC 2016, 1, 359-67.

  12. Marulanda, V.A.; Ramírez, K.V.; Usma, D.E. (2018). Violencia contra la mujer, enel municipio de Marsella Risaralda 2018. [internet]. Pereira: Red ILUMNO,Fundación Universitaria del Área Andina, Centro de Posgrados, Especialización enEpidemiología. (Consulta 19 de diciembre de 2022). Recuperado de:https://digitk.areandina.edu.co/bitstream/handle/areandina/3419/Violencia%20contra%20la%20mujer%2C%20en%20el%20municipio%20de%20Marsella%20Risaralda%202018.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  13. OMS – Organización Mundial de la Salud. (2005). Estudio multipaís de la OMSsobre salud de la mujer y violencia doméstica contra la mujer [Internet]. [citado el 23de mayo de 2020]. Disponible en:https://oig.cepal.org/sites/default/files/924359351x_spa.pdf

  14. OMS – Organización Mundial de la Salud. (2013). Violencia contra la mujer infligidapor su pareja [Internet]. [citado el 23 de mayo de 2020]. Disponible en:https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/460446/retrieve

  15. OMS – Organización Mundial de la Salud. (2021). Violencia contra la mujer[Internet]. [citado el 23 de mayo de 2020]. Disponible en:https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

  16. ONU Mujeres. (s.f.). Conferencias mundiales sobre la mujer [Internet]. [citado el 23de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.unwomen.org/es/how-wework/intergovernmental-support/world-conferences-on-women

  17. Rico, D.W.; Lobo, J. Del Protocolo De Internet [Internet]. 2012; 11: 35-46. Availablefrom: file:///C:/Users/Kali/Downloads/Dialnet-ImplementacionDeLaSeguridadDelProtocoloDeInternetV-4183248.pdf

  18. Sanz, B.; Heras, J.; Otero, L.; Vives, C. (2016). Perfil sociodemográfico delfeminicidio en España y su relación con las denuncias por violencia de pareja. GacetaSanit [internet], 30(4), 272-8.

  19. Stöckl, H.; Devries, K.; Rotstein, A.; Abrahams, N.; Campbell, J.; Watts, C.; et al.(2013). The global prevalence of intimate partner homicide: A systematic review.Lancet., 382(9895), 859–865.

  20. Tran, T.D.; Nguyen, H.; Fisher, J. (2016). Attitudes towards intimate partner violenceagainst women among women and men in 39 low- and middle-income countries.PLoS One, 11(11), 1–14.

  21. Vacacela, S.; Mideros, A. (2022). Identificación de los factores de riesgo de violenciade género en el Ecuador como base para una propuesta preventiva. Desarrollo ySociedad, (91), 111-142.

  22. Zapata, F.F. (2013). Violencia de pareja en el Departamento del Quindío, Colombia.Revista de Salud Pública, 15(2), 247-257




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Med Forense. 2023;8