Rodríguez-Jorge RR, Pérez-González E, Loy-Vera B, Díaz NN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 105-120
Archivo PDF: 295.69 Kb.

RESUMEN

El siglo XXI nos traerá, como el siglo XX nos trajo la especialización de la medicina legal, una integración cada vez mayor de las subespecialidades. La importancia de la prueba de ADN en el ámbito forense como método de identificación reside en su potencial aplicabilidad para resolver muchos casos que serían difíciles de aclarar por los procedimientos de investigación convencionales y en la elevadísima fiabilidad de sus resultados, solo comparables con el peritaje dactiloscópico. La aplicación de este perfil permite el uso de cualquier fluido de una misma persona ya que presenta el mismo código genético con independencia del lugar del que proceda la huella como sangre, saliva, semen, pelo, sudor. La presente investigación consiste en una investigación descriptiva que partió de un estudio observacional transversal de la aplicación de la pericia de ADN con fines identificativos, se realizó una revisión bibliográfica de fuentes especializadas en la temática, se realizó una valoración de la importancia de la aplicación del peritaje de ADN como prueba en el proceso penal y su repercusión en el debido proceso. Se analizó los puntos vulnerables que atentan contra la calidad de la pericia y como la valoración de la prueba puede tronarse dudosa o no concluyente sino se cumplen los protocolos establecidos, además se a bordo de manera amplia la importancia y perspectivas del banco genético con fines forenses, así como los cuidados a tener en cuenta por los riesgos que este tiene de no cumplirse las medidas de seguridad previstas para este fin.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Álvarez-Cubero M. Mtnez.-Gonzalez M. Saiz, JC. Álvarez, J. Lorente. Nuevasaplicaciones en identificación genética New applications in genetic identification.Cuadernos de Medicina Forense Cuad. med. Forense, 2018, 16(1-2).

2. Gill P. Morling N. Schneider P.The evolution of DNA databases recommendationsfor new European STR loci. Forensic Sci. Int. 2019, 156, 242-244.

3. Bertrand J. Forensic phenotyping: How far along. Med Sci (Paris). 2020 Aug-Sep;36(8-9):813-816.doi: 10.1051/medsci/2020146.

4. Kayser M. Forensic DNA phenotyping: predicting human appearance from crimescene material for investigative purposes. Forensic Sci Int Genet 2015 ; 18 : 33–48.

5. Lautent FX. The future of forensic DNA analysis for criminal justice. Med Sci (Paris).2017 Nov;33(11):971-978. doi: 10.1051/medsci/20173311014.

6. Francois J. The future of forensic DNA analysis for criminal justice. . 2017Nov;33(11):971-978.

7. Haddrill P. Developments in forensic DNA analysis. Emerg Top Life Sci. 2021 Sep24;5(3):381-393. doi: 10.1042/ETLS20200304.

8. Parson W. Massively parallel sequencing of forensic STRs: Considerations of theDNA commission of the International Society for Forensic Genetics (ISFG) onminimal nomenclature requirements. Forensic Sci Int Genet. 2016 May; 22:54-63.doi: 10.1016/j.fsigen.2016.01.009.

9. Levitt M: Forensic databases: benefits and ethical and social costs. Br Med Bull 2007,83:235–248.

10. Lorente JA, Alvarez JC, et al. Bases de datos de ADN: Su uso en la investigacióncriminal y en la identificación civil. Anotaciones prácticas para su desarrollo.Forénsica 2002; 1:31-44.

11. Gouello A. Analysis of Microbial Communities: An Emerging Tool in ForensicSciences. Diagnostics (Basel). 2021 Dec 21;12(1):1. doi:10.3390/diagnostics12010001.

12. Gill P, Gusmão L, Haned H, Mayr WR, Morling N, Parson W, Prieto L,Prinz M,Schneider H, Schneider PM, Weir BS. DNA commission of the International Societyof Forensic Genetics: Recommendations on the evaluation of STR typing results thatmay include drop-out and/or drop-in using probabilistic methods. Forensic Sci IntGenet. 2021; 6:679–688.

13. JiawenYang. Could routine forensic STR genotyping data leak personal phenotypicinformation. Forensic Science International. 2022. V 335, 111311