medigraphic.com
ISSN 2395-8979 (Digital)
CuidArte ”El Arte del Cuidado”

2023, Número 24

<< Anterior Siguiente >>

CuidArte 2023; 12 (24)


Nivel socioeconómico asociado con la higiene personal en escolares de una comunidad Maya de Yucatán

Chan SJM, Pool GRA, Balam GM, Ramos LKM, de Atocha GZJM, Cano LGM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas:
Archivo PDF: 439.29 Kb.


RESUMEN

Introducción. Los Hábitos de Higiene Personal (HHP) de escolares dependen de sus padres, sin embargo, la crisis económica dificulta el acceso a los servicios básicos del hogar, por lo tanto, es importante determinar las causas que afectan de forma directa la salud y que aumentan los comportamientos no saludables en los escolares. Objetivo. Analizar la relación entre los HHP en escolares de una comunidad Maya con el Nivel Socioeconómico (NSE) de los padres de familia. Metodología. Estudio cuantitativo, transversal y correlacional. Se eligieron 44 binomios (padre e hijo) al azar a quienes se midió el NSE a través del instrumento de Asociación Mexicana de agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión (AMAI) 2018, a los hijos previamente se les midió el nivel de HHP mediante la adaptación del instrumento HICORIN. Se aplicó análisis estadístico descriptivo e inferencial con la prueba no paramétrica Spearman. Resultados. El 68.2% de los padres de familia obtuvo un NSE bajo (D). No se encontró asociación entre los HHP con el NSE (p= 0.989). Conclusión. Según el AMAI, en zonas rurales prevalecen para el NSE los estratos D (34%), D+ (23%) y E (23%), congruente con este estudio que obtuvo para los estratos D=68.3% y D+=22.7%. El Instituto Nacional de Salud Pública refiere que la vulnerabilidad social en salud es un resultado de las desigualdades socioeconómicas, esto correlaciona con la comunidad de Tekom que presenta NSE bajo, sin embargo, no hubo evidencia para determinar que el NSE influye directamente en la calidad de higiene.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. UNICEF. Hábitos de higiene. [Internet]. [Consultado 12 febrero del 2020]. Disponible en: https://uni.cf/3OpnziK

  2. González Pérez, Marco Antonio. La familia mexicana: su trayectoria hasta la posmodernidad. Crisis y cambio social.Psicología Iberoamericana [Internet]. 2017;25(1):21-29. [Consultado febrero del 2021]. Disponible en: https://bit.ly/3kfrH6A

  3. Asociación Civil El Caracol A.C. Diagnóstico sobre gestión menstrual en las mujeres y personas que integran laspoblaciones callejeras [libro electrónico]. 1ª ed. México: Gobierno de la Ciudad de México; 2020 [consultado 10 agosto2022]. Disponible en: https://bit.ly/3xrvcia

  4. UNICEF. Estrategia de salud para 2016-2030. [Internet]. [Consultado 4 enero 2021]. Disponible en: https://uni.cf/3jRGdBz

  5. Lesmes-Soto VI, Ramírez-Gómez OJ, Parrado YM, Hernández-Rodríguez P, Gómez AP. Caracterización de hábitosde higiene y ambientes en lugares de atención integral a población infantil. Rev. esc. enferm. USP [Internet]. 2017[Consultado 8 enero 2021]; 51: e03264. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2016042103264

  6. Jasso-Gutiérrez L, López Ortega M. El impacto de los Determinantes Sociales de la Salud en los niños. Bol. Med. Hosp.Infant. Mex. [Internet]. 2014 [consultado 8 enero 2021]; 71(2): 117-125. Disponible en: https://bit.ly/3QMg7ie

  7. Gutiérrez JP, Díaz-Acosta R, Shiba-Matsumoto AR. Medición simplificada del nivel socioeconómico en encuestasbreves: propuesta a partir de acceso a bienes y servicios. Salud Publica Mex [Internet]. 2015 [Consultado 15 enero2021];57(4):298-303. doi: https://doi.org/10.21149/spm.v57i4.7572

  8. Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo, 2016: La Educación al servicio de los pueblos y el planeta:creación de futuros sostenibles para todos [Internet]. 1.ª ed. Francia: Paris: UNESCO, 2017. 2017 [Consultado 10 enero2021]. Disponible en: https://bit.ly/3apGvMR

  9. CONEVAL. Pobreza 2018-Yucatán. [Internet]. [Consultado 15 enero 2021]. Disponible: https://bit.ly/3s317Af

  10. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH). 2018 Nueva serie-Presentaciones ejecutivas porentidad federativa-Yucatan. [Internet]. [Consultado abril del 2021]. Disponible en: https://bit.ly/2ZoZf74

  11. INEGI. Banco de indicadores de tekom, yucatan. [Internet]. [Consultado 18 enero 2021]. Disponible en: https://bit.ly/37k0TNu

  12. Niveles socioeconómicos (NSE). Datos 2018. [Internet]. [Consultado 12 febrero del 2020]. Disponible en: https://bit.ly/3un2ewO

  13. Ortiz L, Pérez D, Tamez S. Desigualdad socioeconómica y salud en México. Revista Médica Instituto Mexicano del Seguro Social[Internet] 2015. [Consultado 18 enero 2021] 53 (3): 333-47. Disponible en: https://bit.ly/3jVmssK

  14. Hernández-Sampieri R, Mendoza C. Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw Hill. 714 p.

  15. Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión. Nivel socioeconómico AMAI 2018-Notametodológica. [Internet] 2017. [Consultado 12 febrero del 2020]. Disponible en: https://bit.ly/37k3aZ2

  16. Niveles socioeconómicos (NSE). Cuestionario. [Internet]. [Consultado 12 febrero del 2020]. Disponible en: https://bit.ly/2LYz6e0

  17. Bashirian S, Seyedzadeh-Sabounchi S, Shirahmadi S, Soltanian A-R, Karimi-shahanjarini A, Vahdatinia F. Socio-demographicdeterminants as predictors of oral hygiene status and gingivitis in schoolchildren aged 7-12 years old: A cross-sectional study.[Internet] 2018. [Consultado 5 febrero 2021]; 13 (12): e0208886. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0208886

  18. Cançado-Figueiredo M, Wisniewski F, Correa-Furtado T, Vaz-Silva J, Pereira-Silvestre EM, Conchar X. Salud bucal e indicadoressocioeconómicos de adolescentes residentes en una región de extrema pobreza. Rev Fac Odontol Univ Antioq [Internet] 2018.[Consultado 5 febrero 2021]; 29 (2): e04. doi: https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v29n2a4

  19. Ávalos J, Huilca N, Picasso M, Cols. Nivel de conocimientos en salud oral relacionado con la calidad de la higiene oral enescolares de una población peruana. Perú: Universidad de San Martín de Porres. [Internet] 2015. [Consultado 7 febrero 2021]12 (1) 61-5. Disponible en: https://bit.ly/3aqe55b

  20. Sanabria C, Suárez M, Estrada J. Relación entre determinantes socioeconómicos, cobertura en salud y caries dental en veintepaíses. Rev. Gerenc. Polít. Salud. [Internet] 2015. [Consultado 11 febrero 2021] 14(28): 161-189. doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps18-28.rdsc

  21. Instituto Nacional de Salud Pública. Salud y grupos vulnerables. [Internet] 2020. [Consultado 11 febrero 2021].Disponible en: https://bit.ly/2Zpch6l

  22. Uicab-Poo GA. Determinantes sociales en salud, un gran reto en las políticas públicas. [Internet] 2015. [Consultado 12febrero 2021]. Ciencia y Humanismo en la Salud 2015, Vol. 2, No 1, pp. 144-146. Disponible en: https://bit.ly/3b97Im5

  23. Stringhini S, Carmeli C, Jokela M, Avendaño M, Muennig P, Guida F. Socioeconomic status and the 25 ×25 risk factorsas determinants of premature mortality: a multicohort study and meta-analysis of 1·7 million men and women.The Lancet [Internet] 2017.[Consultado 25 marzo 2021]; 389 (10075): 1229-1237. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32380-7

  24. Kovalskys I, Cavagnari BM, Zonis LN, Favieri AL, Guajardo V, Gerardi A, Fisberg M. La pobreza como determinantede la calidad alimentaria en Argentina. Resultados Del Estudio Argentino de Nutrición y Salud (EANS). Nutr Hosp.[Internet] 2020 [Consultado 21 febrero 2021]; 37 (1): 114-122. doi: 10.20960/nh.02828.




2020     |     www.medigraphic.com