medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2023, Número 09

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2023; 91 (09)


Tratamiento del síndrome de vejiga hiperactiva mediante estimulación transcutánea bilateral del nervio tibial posterior

Rodríguez LR, Montiel MRI, Granados MV, Gorbea CV, Ramírez IC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 653-659
Archivo PDF: 186.00 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar si la estimulación transcutánea bilateral del nervio tibial posterior disminuye los síntomas de la vejiga hiperactiva y mejora la calidad de vida.
Materiales y Métodos: Estudio de cohorte simple, retrospectivo, efectuado en pacientes atendidas en la clínica de Urología Ginecológica del Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes en la Ciudad de México, del 8 de octubre de 2021 al 14 de julio de 2022 a quienes se aplicó terapia de electroestimulación bilateral transcutánea del nervio tibial posterior para tratar el síndrome de vejiga hiperactiva. Parámetros de estudio: severidad, calidad de vida y diario miccional en las sesiones 1, 6 y 12. Para la comparación al inicio y al final del tratamiento se utilizó estadística descriptiva y prueba de t pareada; la p ‹ 0.05 se consideró estadísticamente significativa.
Resultados: Se estudiaron 25 pacientes: 23 con disminución del puntaje en el cuestionario de calidad de vida King’s Health de 24.5 entre las sesiones 1 y 12 (p ‹ 0.001). La disminución del puntaje de severidad de síntomas (Overactive Bladder Symptom Severity [OABSS]) fue de 16.6 entre las sesiones 1 y 12 (p ‹ 0.001). Se observó mejoría significativa en todos los parámetros del diario miccional.
Conclusión: En esta muestra, la estimulación transcutánea bilateral del nervio tibial posterior disminuyó de manera importante los síntomas de vejiga hiperactiva y mejoró la calidad de vida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Haylen BT, Ridder D, Freeman R, Swift S, Berghmans B,Lee J, et al. An International Urogynecological Association(IUGA) / Internacional Continence Society (ICS) Joint Reporton the Terminology for Female Pelvic Floor Dysfunction.Neurourol Urodynam 2010; 29: 4-20. https://doi.org/10.1002/nau.20798

  2. Vecchioli-Scaldazza C, Morosetti C. Effectiveness and durabilityof solifenacin versus percutaneous tibial nerve stimulationversus their combination for the treatment of women withoveractive bladder syndrome: a randomized controlled studywith a follow-up of ten months. Int Braz J Urol 2018; 44:102-108. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2016.0611

  3. Booth J, Connelly L, Dickson S, Duncan F, Lawrence M. Theeffectiveness of transcutaneous tibial nerve stimulation(TTNS) for adults with overactive bladder syndrome: Asystematic review. Neurourol Urodynam 2018; 37: 528-41.https://doi.org/10.1002/nau.23351

  4. Lightner DJ, Gomelsky A, Souter L, Vasavada S. Diagnosisand Treatment of Overactive Bladder (Non-Neurogenic)in Adults: AUA/SUFU Guideline Amendment 2019. J Urol2019; 202: 558-63. doi:10.1097/JU.0000000000000309

  5. Arnold J, McLeod N, Thani R, Rashid P. Overactive BladderSyndrome: Management and Treatment Options. Aust FamPhysician 2012; 41: 878-83. PMID: 23145420

  6. Peyronnet B, Mironska E, Chapple C, Cardozo L, Oekle M,Dmochowski R, et al. A Comprehensive Review of OveractiveBladder Pathophysiology: On the Way to TailoredTreatment. Eur Urol 2019; 75: 988-1000. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.02.038

  7. Gamble T, Du H, Sand P, Botros S, Rurak M, Goldberg R. Urgeincontinence: estimating environmental and obstetrical riskfactors using an identical twin Study. Int Urogyencol J 2010;21: 939-46. doi:10.1007/s00192-010-1140-2

  8. Leron E, Weintraub AY, Mastrolia S, Schwarzman P. Overactivebladder syndrome: evaluation and management. CurrUrol 2017; 11: 117-25. doi:10.1159/000447205

  9. Bo K, Berghmans B, Morkyed S, Van Kampen M. Evidence-Based Physical Therapy for the Pelvic Floor: Bridging Scienceand Clinical Practice, 2007.

  10. Staskin D, Peters K, MacDiarmid S, Shore N, de Groat W.Percutaneous tibial nerve stimulation: A clinically andcost-effective addition to the overactive bladder algorithmof care. Curr Urol Rep 2012; 13: 227-334. doi: 10.1007/s11934-012-0274-9

  11. Ramírez-Garcia I, Blanco-Ratto L, Kauffman S, Carralero-Martinez A, Sanchez E. Efficacy of transcutaneous stimulationof the posterior tibial nerve compared to percutaneousstimulation in idiopathic overactive bladder syndrome:Randomized control trial. Neurourol Urodyn 2019; 38:261-68. doi: 10.1002/nau.23843

  12. Thomas GP, Dudding TC, Nicholls RJ, Vaizey C. BilateralTranscutaneous Posterior Tibial Nerve Stimulation for theTreatment of Fecal Incontinence. Dis Colon Rectum 2013;56: 1075-79. doi: 10.1097/DCR.0b013e31829bf940

  13. Blaivas J, Panagopoulos G, Weiss J, Somaroo C. Validationof the overactive bladder symptom score. J Urol 2007; 128:543-7. doi: 10.1016/j.juro.2007.03.133

  14. Kelleher C, Cardozo L, Khullar V, Salvatorre S. A new questionnaireto assess the quality of life of urinary incontinentwomen. BJOG 1997; 104: 1374-79. doi: 10.1111/j.1471-0528.1997.tb11006.x

  15. Badia L, Castro D, Conejero J. Validez del cuestionarioKing´s Health para la evaluación de la calidad de vidaen pacientes con incontinencia urinaria. Med Clin (Barc)2000; 17: 647-52. https://doi.org/10.1016/S0025-7753(00)71390-X

  16. Yang DY, Zhao LN, Qiu MX. Treatment for OveractiveBladder: A meta-analysis of transcutaneous tibial nervestimulation versus percutaneous tibial nerve stimulation.Medicine 2021; 100: e25941. doi: 10.1097/MD.0000000000025941

  17. Martin-Garcia M, Trochez RD. Effectiveness of bilateralpercutaneous posterior tibial nerve stimulation for womenwith idiopathic overactive bladder. POGP 2017; 121: 53-58.

  18. Linhares M, Friso B, Aparecida R, Milhem J, Chada E,Gonçalves E. Comparison of transcutaneous electricaltibial nerve stimulation for the treatment of overactivebladder: a multi-arm randomized controlled trial withblinded assessment. Clinics 2021; 76: e3039. doi: 10.6061/clinics/2021/e3039




2020     |     www.medigraphic.com