medigraphic.com
ISSN 0326-3428 (Impreso)
Órgano de difusión científica de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires

2023, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Nefrol Dial Traspl 2023; 43 (3)


Efectos del neumoperitoneo por dióxido de carbono sobre la función renal en la ictericia obstructiva: un estudio experimental en un modelo de rata

Gulen M, Sare M, Kozan R, Yuksel S, Müge DS, Senes M, Banu CA

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 41
Paginas: 138-147
Archivo PDF: 284.09 Kb.


RESUMEN

Introducción: Se sabe que tanto el neumoperitoneo (PNP) como la ictericia obstructiva (IO) conducen potencialmente a una lesión renal aguda (IRA), pero no se ha investigado el efecto combinado. Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo investigar los efectos del PNP en las funciones renales en un modelo de rata de IO. Métodos: Cuarenta y ocho ratas se dividieron en ocho grupos de seis ratas. El grupo 1 fue el grupo de control (operado de forma simulada); A los grupos 2, 3 y 4 se les indujo 5, 10 y 15 mmHg de CO2 PNP respectivamente (Grupos 1-4: “Grupos no OJ”); el grupo 5 fue el grupo IO; y los Grupos 6, 7 y 8 eran grupos IO que fueron inducidos con 5, 10 y 15 mmHg de CO2 PNP respectivamente (Grupos 5-8: “Grupos OJ”). Se ligó el conducto biliar común y se dividió en grupos IO. A las 48 horas se indujo una PNP de 5-10-15 mmHg mediante minilaparotomía con aguja de Veress en los Grupos 6, 7 y 8, mantenida durante 60 minutos. Resultados: No hubo diferencias estadísticamente signifi- cativas entre los grupos en cuanto a los niveles de Nitrógeno ureico en sangre y Creatinina (p› 0,05). Los valores de lipocalina asociada a gelatinasa de neutrófilos (NGAL) fueron significativamente más altos en los grupos IO que en los grupos no IO (p ‹ 0,05). Los valores séricos de cistatina-C fueron significativamente más altos en los grupos IO con PNP de 10 y 15 mmHg que en los grupos sin IO (p ‹ 0,05). Conclusión: en la etapa temprana de AKI, los niveles de NGAL y Cystatin-C pueden ser más altos, mientras que las pruebas estándar de función renal fueron normales. Nuestros hallazgos destacan el aparente efecto desfavorable de IO con PNP sobre las funciones renales y el reconocimiento temprano de AKI con la medición de NGAL y Cystatin-C en estas condiciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kurukahvecioglu O, Sare M, Karamercan A, GunaydinB, Anadol Z, Tezel E. Intermittent pneumaticsequential compression of the lower extremitiesrestores cerebral oxygen saturation during laparoscopiccholecystectomy. Surg Endosc. 2008; 22:907-11. doi:10.1007/s00464-007-9505-4.

  2. Sare M, Hamamci D, Yilmaz I, Birincioglu M,Mentes BB, Ozmen M, et al. Effects of carbon dioxidepneumoperitoneum on free radical formation in lungand liver tissues. Surg Endosc. 2002; 16:188-92. doi:10.1007/s004640090103.

  3. De Freitas Junior S, Bustorff-Silva JM, RamosCD, Brunetto SQ, da Costa APM, Antunes AG,et al. Scintigraphic Evaluation of the Impact ofPneumoperitoneum on Renal Blood Flow: A RabbitModel. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2019;29:1271-1275. doi: 10.1089/lap.2019.0194.

  4. Kozan R, Şare M, Yılmaz TU, Yüksel S, Şeneş M,Çaycı AB, et al. Effectiveness of new parameters inevaluating pneumoperitoneum-related acute kidneyinjury in rats. Turk J Med Sci. 2018; 48:1278-84. doi:10.3906/sag-1602-124

  5. Abboud W, Bishara B, Nativ O, Awad H, Kinaneh S,Abu-Salah N. Impact of Pneumoperitoneum on theDevelopment of Acute Kidney Injury: ComparisonBetween Normal and Diabetic Rats. Surg LaparoscEndosc Percutan Tech. 2020; 31:136-41. doi: 10.1097/SLE.0000000000000859

  6. Kirsch AJ, Hensle TW, Chang DT, Kayton ML,Olsson CA, Sawczuk IS. Renal effects of CO2insufflation: oliguria and acute renal dysfunction in arat pneumoperitoneum model. Urology. 1994; 43:453-9. doi: 10.1016/0090-4295(94)90230-5.

  7. Schäfer M, Krähenbühl L. Effect of laparoscopy onintra-abdominal blood flow. Surgery. 2001; 129:385-9.doi: 10.1067/msy.2001.110224.

  8. Junghans T, Böhm B, Gründel K, Schwenk W, MüllerJM. Does pneumoperitoneum with different gases,body positions, and intraperitoneal pressures influencerenal and hepatic blood flow? Surgery. 1997; 121:206-11. doi: 10.1016/s0039-6060(97)90291-9.

  9. Windberger U, Siegl H, Woisetschläger R, Schrenk P,Podesser B, Losert U. Hemodynamic changes duringprolonged laparoscopic surgery. Eur Surg Res. 1994;26:1-9. doi: 10.1159/000129312.

  10. Razvi HA, Fields D, Vargas JC, Vaughan ED Jr,Vukasin A, Sosa RE. Oliguria during laparoscopicsurgery: evidence for direct renal parenchymalcompression as an etiologic factor. J Endourol. 1996;10:1-4. doi: 10.1089/end.1996.10.1.

  11. Dolgor B, Kitano S, Yoshida T, Bandoh T, NinomiyaK, Matsumoto T. Vasopressin antagonist improvesrenal function in a rat model of pneumoperitoneum. JSurg Res. 1998; 79:109-14. doi: 10.1006/jsre.1998.5409.

  12. Hamilton BD, Chow GK, Inman SR, Stowe NT,Winfield HN. Increased intra-abdominal pressureduring pneumoperitoneum stimulates endothelinrelease in a canine model. J Endourol. 1998; 12:193-7.doi: 10.1089/end.1998.12.193.

  13. Ozozan OV, Dinc T, Vural V, Ozogul C, OzmenMM, Coskun F. An electron microscopy study ofliver and kidney damage in an experimental model ofobstructive jaundice. Ann Ital Chir. 2020; 91:122-30.

  14. Rege RV. Adverse effects of biliary obstruction:implications for treatment of patients with obstructivejaundice. AJR Am J Roentgenol. 1995; 164:287-93.doi: 10.2214/ajr.164.2.7839957.

  15. Fogarty BJ, Parks RW, Rowlands BJ, Diamond T.Renal dysfunction in obstructive jaundice. Br J Surg.1995; 82:877-84. doi: 10.1002/bjs.1800820707.

  16. Rodrigo R, Avalos N, Orellana M, Bosco C,Thielemann L. Renal effects of experimentalobstructive jaundice: morphological and functionalassessment. Arch Med Res. 1999; 30:275-85. doi:10.1016/s0188-0128(99)00027-5.

  17. Mussap M, Ruzzante N, Varagnolo M, PlebaniM. Quantitative automated particle-enhancedimmunonephelometric assay for the routinarymeasurement of human cystatin C. Clin Chem LabMed. 1998; 36:859-65. doi: 10.1515/CCLM.1998.151.

  18. Filler G, Bökenkamp A, Hofmann W, Le BriconT, Martínez-Brú C, Grubb A. Cystatin C as amarker of GFR--history, indications, and futureresearch. Clin Biochem. 2005; 38:1-8. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2004.09.025.

  19. Laterza OF, Price CP, Scott MG. Cystatin C: animproved estimator of glomerular filtration rate? ClinChem. 2002; 48:699-707.

  20. Lima RM, Navarro LH, Nakamura G, Solanki DR,Castiglia YM, Vianna PT, et al. Serum cystatin C isa sensitive early marker for changes in the glomerularfiltration rate in patients undergoing laparoscopicsurgery. Clinics (Sao Paulo). 2014; 69:378-83. doi:10.6061/clinics/2014(06)02.

  21. Dharnidharka VR, Kwon C, Stevens G. Serumcystatin C is superior to serum creatinine as a markerof kidney function: a meta-analysis. Am J Kidney Dis.2002; 40:221-6. doi: 10.1053/ajkd.2002.34487.

  22. Cowland JB, Borregaard N. Molecularcharacterization, and pattern of tissue expression ofthe gene for neutrophil gelatinase-associated lipocalinfrom humans. Genomics. 1997; 45:17-23. doi: 10.1006/geno.1997.4896.

  23. Nguyen MT, Devarajan P. Biomarkers for the earlydetection of acute kidney injury. Pediatr Nephrol.2008; 23:2151-7. doi: 10.1007/s00467-007-0470-x.

  24. O’Neill P, Wait RB, Kahng KU. Obstructivejaundice and renal failure in the rat: the role of renalprostaglandins and the renin-angiotensin system.Surgery. 1990; 108:356-62.

  25. Devarajan P. Neutrophil gelatinase-associatedlipocalin: a promising biomarker for human acutekidney injury. Biomark Med. 2010; 4:265-80. doi:10.1007/s00467-014-2989-y.

  26. Moriya H, Mochida Y, Ishioka K, Oka M, MaesatoK, Hidaka S, et al. Plasma neutrophil gelatinaseassociatedlipocalin (NGAL) is an indicator ofinterstitial damage and a predictor of kidney functionworsening of chronic kidney disease in the early stage:a pilot study. Clin Exp Nephrol. 2017; 21:1053-9. doi:10.1007/s10157-017-1402-0.

  27. Hajibandeh S, Hajibandeh S, Sarma DR, BalakrishnanS, Eltair M, Mankotia R, et al. Laparoscopic transcysticVersus Transductal Common Bile Duct Exploration: ASystematic Review and Meta-analysis. World J Surg.2019; 43:1935-48. doi: 10.1007/s00268-019-05005-y.

  28. Liu M, Ji S, Xu W, Liu W, Qin Y, Hu Q, et al.Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: are the besttimes coming? World J Surg Oncol. 2019; 17:81. doi:10.1186/s12957-019-1624-6.

  29. Eichel L, McDougall E, Clayman R. Basics ofLaparoscopic Urologic Surgery. In: Walsh PC, RetikAB, editors. Campbell’s Urology. 9th ed. Philadelphia:Saunders Elsevier; 2007. p. 171-220.

  30. Leighton TA, Liu SY, Bongard FS. Comparativecardiopulmonary effects of carbon dioxide versushelium pneumoperitoneum. Surgery. 1993; 113:527-31.

  31. Sassa N, Hattori R, Yamamoto T, Kato M, KomatsuT, Matsukawa Y, et al. Direct visualization of renalhemodynamics affected by carbon dioxide-inducedpneumoperitoneum. Urology. 2009; 73:311-5. doi:10.1016/j.urology.2008.09.047.

  32. Bishara B, Karram T, Khatib S, Ramadan R, SchwartzH, Hoffman A, et al. Impact of pneumoperitoneumon renal perfusion and excretory function: beneficialeffects of nitroglycerine. Surg Endosc. 2009; 23:568-76. doi: 10.1007/s00464-008-9881-4.

  33. Demyttenaere S, Feldman LS, Fried GM. Effect ofpneumoperitoneum on renal perfusion and function: asystematic review. Surg Endosc. 2007; 21:152-60. doi:10.1007/s00464-006-0250-x.

  34. Zacherl J, Thein E, Stangl M, Feussner H, BockS, Mittlböck M, et al. The influence of periarterialpapaverine application on intraoperative renal functionand blood flow during laparoscopic donor nephrectomyin a pig model. Surg Endosc. 2003; 17:1231-6. doi:10.1007/s00464-002-8835-5.

  35. Ambrose JA, Onders RP, Stowe NT, Simonson MS,Robinson AV, Wilhelm S, et al. Pneumoperitoneumupregulates preproendothelin-1 messenger RNA. SurgEndosc. 2001; 15:183-8. doi: 10.1007/s004640000313.

  36. Gudmundsson FF, Viste A, Myking OL, BostadL, Grong K, Svanes K. Role of angiotensin II underprolonged increased intraabdominal pressure (IAP)in pigs. Surg Endosc. 2003; 17:1092-7. doi: 10.1007/s00464-002-9123-0.

  37. Bostanci EB, Yol S, Teke Z, Kayaalp C, SakaogullariZ, Ozel Turkcu U, et al. Effects of carbon dioxidepneumoperitoneum on hepatic function in obstructivejaundice: an experimental study in a rat model.Langenbecks Arch Surg. 2010; 395:667-76. doi:10.1007/s00423-009-0577-6.

  38. Wu F, Duan H, Xie Y. Preventive Effects ofDexmedetomidine on Renal Dysfunction andHemodynamic Stability in Malignant ObstructiveJaundice Patients During Peri-Operative Period.Med Sci Monit. 2019; 25:6782-7. doi: 10.12659/MSM.916329.

  39. Naranjo A, Cruz A, López P, Chicano M, Martín-MaloA, Sitges-Serra A, et al. Renal function after dopamineand fluid administration in patients with malignantobstructive jaundice. A prospective randomized study.J Gastrointestin Liver Dis. 2011; 20:161-7.

  40. Kong EL, Zhang JM, An N, Tao Y, Yu WF, Wu FX.Spironolactone rescues renal dysfunction in obstructivejaundice rats by upregulating ACE2 expression. J CellCommun Signal. 2019; 13:17-26. doi: 10.1007/s12079-018-0466-2.

  41. Green J, Better OS. Systemic hypotension andrenal failure in obstructive jaundice-mechanisticand therapeutic aspects. J Am Soc Nephrol. 1995;5:1853-71.




2020     |     www.medigraphic.com