González OSA, Carmona CDA, Cerezo PG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 141-149
Archivo PDF: 607.63 Kb.

RESUMEN

Introducción: el líquido seminal es la combinación de líquido de la próstata y otras glándulas sexuales que permiten el transporte del esperma durante la eyaculación. Contiene azúcar como fuente principal de energía. Su composición es relevante porque puede dar indicios de problemas de salud o de infertilidad, por lo que su estudio en el laboratorio clínico o de andrología debe garantizar un resultado confiable mediante el empleo de métodos estandarizados.
Objetivo: evaluar la calidad de la determinación de la concentración espermática en la prueba de espermatobioscopía directa en los laboratorios clínicos de acuerdo al Manual de la Organización Mundial de la Salud para el análisis y el procesamiento del semen humano.
Métodos: se realizó una investigación de tipo observacional, descriptivo, longitudinal y prospectivo en 23 laboratorios clínicos entre septiembre de 2017 y mayo de 2018 con riesgo mínimo, nivel II y de acuerdo con el Reglamento de la Ley General de Salud en materia de Investigación en Salud.
Resultados: diversas condiciones ponen de manifiesto la deficiencia en el análisis de la concentración espermática: falta de capacitación (65,2%), de instructivos (60,9%), de procedimientos (69,6%), de calibración de equipos de medición y de apoyo, como pipetas automáticas (69,6%). Las pruebas de Spearman (rs=0,753402; NC:95%; rs<0,05) y Kendal Tau (t=0,707696; NC:95%; t<0,05) no fueron significativas para el tiempo de funcionamiento de los laboratorios clínicos y las pruebas de Mann-Whitney y Kruskal-Wallis mostraron diferencias significativas (U: p=0,037887; NC=95%; p<0,05/KW: p=0,000000; NC=95%; p<0,05) respecto a las lecturas de la concentración espermática.
Conclusiones: más del 60% de los laboratorios carecen de un proceso adecuado para el análisis del líquido seminal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen, 5th ed [Internet]. Geneva: WHO; 2010 [citado 08/12/2021]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/44261 2. Cerezo PG, Castilla AG, Rodríguez HH. Manual para el análisis básico de semen. Una guía práctica. México DF: Editorial Prado; 2014. 3. Fernández Castro C, Rodelgo Jiménez L, Ruiz Ginés MA, Ruiz Martín G. El laboratorio clínico y la función hormonal. Toledo: LABCAM - Asociación Castellano-Manchega de Análisis Clínicos; 2011.

2. Henry JB. El laboratorio en el diagnóstico clínico. Madrid: Marbán; 2007. p. 425-431.

3. Chávez J, Yarlequé J, Avalos E, Barrientos-Marka R, García MA. Relación entre calidad de semen y la edad. Rev Med Hered [Internet]. 2012 [citado 08/12/2021];23(3):183-187. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v23n3/v23n3aob1.pdf

4. Stone B, Alex A, Werlin L, Marrs R. Age thresholds for changes in semen parameters in men. Fertil Steril [Internet]. 2013 [citado 08/12/2021];100(4):952-958. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0015028213006870. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.05.046

5. Rivera-Monte AM, Rivera-Gallegos A, Rodríguez-Villasana E, Juárez-Bengoa A, Díaz-Pérez MA, Hernández-Valencia M. Estimación de la variabilidad en la evaluación del análisis seminal. Ginecol Obstet Mex [Internet]. 2013 [citado 08/12/2021];81(11):639-644. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=46407

6. Fernández Espina C, Mazziota D. Gestión de la calidad en el laboratorio clínico. Buenos Aires: Editorial Médica Panamerica; 2005. 9. Ruiz-Reyes G, Ruiz-Argüelles A. Fundamentos de interpretación clínica de los exámenes de laboratorio. 3ra ed. México: Editorial Médica Panamericana; 2017. 10.Sánchez Sierra EM, Oláez Hernández JR, Ávila Campos A, Lépez Martínez L, Sánchez-Rodríguez SH. Alteraciones en el semen de pacientes con problemas de infertilidad. Arch Med [Internet]. 2014 [citado 08/12/2021];10(1):5. Disponible en: https://www.archivosdemedicina.com/medicina-de-familia/alteraciones-en-el-semen-de-pacientes-con-problemas-de-infertilidad.pdf

7. Mallok A, Martínez Sánchez G, Flores Sánchez RM, Alonso Rodríguez CÁ. Relación entre indicadores clínicos del espermograma y variables redox en infertilidad masculina. Rev Cubana Farm [Internet]. 2011 [citado 08/12/2021];45(3):361-375. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152011000300006 12.Flores Sánchez I. Espermatobioscopia. Organización Mundial de la Salud 2010. Rev Esp Méd Quir [Internet]. 2018 [citado 08/12/2021];23:99-103. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/quirurgicas/rmq-2018/rmq182d.pdf

8. Sarabia L, Munuce MJ. Reporte Programa Latinoamericano para la Estandarización del Análisis Seminal (PLEAS): Primer workshop de expertos latinoamericanos. Rev Chil Tecnol Méd [Internet]. 2010 [citado 08/12/2021];30(2):1595-1598. Disponible en: https://www.imbiomed.com.mx/articulo.php?id=70923

9. Tapia Serrano R. Una visión actual de la infertilidad masculina. Rev Mex Reprod [Internet]. 2012 [08/12/2021];4(3):103-109. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/reproduccion/mr-2012/mr123b.pdf

10. Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud [Internet]. 2014 [citado 08/12/2021]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf 16.González-Ortiz SA. Guía para la elaboración de protocolos de investigación: Para especialidades médicas [Internet]. España: Editorial Académica Española; 2013.

11. Argimón-Pallás J, Jiménez-Villa J. Métodos de investigación clínica y epidemiológica. 5ta ed. España: Elsevier; 2019.

12. Blanco C. Encuesta y estadística

13. Triola MF. Estadística. 12va ed. México: Pearson Educación; 2019.