medigraphic.com
Anales de Otorrinolaringología Mexicana

2023, Número 3

Siguiente >>

Otorrinolaringología 2023; 68 (3)


Presión subglótica en pacientes con disfagia orofaríngea antes y durante la maniobra chin tuck mediante un método no invasivo

Jiménez RO,Canales VAM, Moreno RAS, Wbaldo MMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 91-99
Archivo PDF: 243.94 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar la presión subglótica en disfagia orofaríngea antes y durante la maniobra chin tuck.
Materiales y Métodos: Estudio transversal, cuasi-experimental, prospectivo y comparativo, efectuado de enero de 2020 a diciembre de 2021, en el que se revisaron expedientes de pacientes con diagnóstico de disfagia orofaríngea según Cámpora pertenecientes al servicio de foniatría del Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra, Ciudad de México. Se midió la presión subglótica antes y durante maniobra de compensación mediante registro no invasivo.
Resultados: Se estudiaron 77 pacientes con edad promedio de 54.1 años, la mayoría con disfagia leve (59.7%) o moderada (33.8%). Los valores de presión subglótica fueron significativamente mayores durante la maniobra chin tuck (20.28 vs 23.12 cm H2O, Z = -6.010, p ‹ 0.001). La diferencia entre la presión subglótica con y sin maniobra se correlacionó negativamente con el peso (p = -0.362, p = 0.001) y la talla (p = -0.308, p = 0.006) y fue mayor entre el grupo de pacientes con disfagia severa (H = 7.987, gl = 2, p = 0.018). El análisis de componentes principales y el análisis multivariado discriminante mostraron la relación inversa entre las variables somatométricas y las presiones subglóticas. La presión subglótica aumentó significativamente en los pacientes al realizar la maniobra chin tuck.
Conclusiones: La maniobra chin tuck aumenta significativamente la presión subglótica. Nuestros resultados muestran que los pacientes con índice de masa corporal, circunferencia de cuello y diámetro abdominal normales favorecen la generación de mayor presión subglótica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rocha PEJ, Martínez AM. Evaluación objetiva de la calidadvocal mediante la presión del aire durante la fonación. Vol.3, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados delInstituto Politécnico Nacional, 2018.

  2. Velasco M, García-Peris P. Causas y diagnóstico de la disfagia.Nutr Hosp 2009; 2 (2): 56-65.

  3. Velasco MM, Arreola V, Clavé P, Puiggrós C. Abordaje clínicode la disfagia orofaríngea: diagnóstico y tratamiento. NutrClin Med 2007; I (3): 174-202.

  4. Rommel N, Hamdy S. Oropharyngeal dysphagia: Manifestationsand diagnosis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol2016; 13 (1): 49-59. http://dx.doi.org/10.1038/nrgastro.2015.199.

  5. Kaufer-Horwitz M, Carreto-Adán MG, Pérez-Hernández F.Perímetro de cuello y éxito del tratamiento de pacientescon obesidad: estudio de vida real. Gac Med Mex 2019; 155(6): 596-601. http://dx.doi.org/10.24875/gmm.19005387.

  6. Carpio C, Santiago A, De Lorenzo AG, Álvarez-Sala R.Función pulmonar y obesidad. Nutr Hosp 2014; 30 (5):1054-62. http://dx.doi.org/ 10.3305/nh.2014.30.5.8042.

  7. Pérez LA. Efectos de la obesidad sobre el aparato respiratorio.Neumol Hosp Xeral-Calde Lugo 2007; 7: 19-26.

  8. Rebolledo FA. Alimentación y deglución. Aspectos relacionadoscon el desarrollo normal. Plast y RestauraciónNeurológica 2005; 4 (1-2): 49-57.

  9. Leigh J-H, Oh B-M, Seo HG, Lee GJ, Han YM, Kim K, et al.Influence of the chin-down and chin-tuck maneuver on theswallowing kinematics of healthy adults. Dysphagia 2015; 30(1): 89-98. http://dx.doi.org/10.1007/s00455-014-9580-3.




2020     |     www.medigraphic.com