medigraphic.com
ISSN 0326-3428 (Impreso)
Órgano de difusión científica de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Nefrol Dial Traspl 2021; 41 (2)


Enfermedad renal crónica y aparición de metástasis posterior a nefrectomía radical y parcial por carcinoma renal de células claras

Fernández P, De Arteaga J, Chiurchiu C, Douthat W, Naser S, Schwarz F, Borgogno P, Colla R, Sosa A, De La Fuente J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 82-88
Archivo PDF: 298.76 Kb.


RESUMEN

Introducción: El uso de la nefrectomía parcial para el tratamiento del carcinoma de células renales en estadios tempranos se ha convertido en una de las intervenciones preferidas para estos pacientes en la Argentina. Sin embargo, sus resultados en el país a largo plazo aún se desconocen. En este estudio analizamos la progresión a enfermedad renal crónica y aparición de metástasis posterior a nefrectomía parcial y radical, en pacientes con carcinoma de células renales. Material y métodos: Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo. Se incluyeron a todos los pacientes con carcinoma renal de células claras en estadio T1 que, entre 2006 y 2012, se sometieron a nefrectomía parcial en nuestro hospital. Se realizó un seguimiento hasta enero del 2018. Resultados: Se incluyeron 32 pacientes (19 con nefrectomía radical y 13 con nefrectomía parcial). Comparado con el grupo de nefrectomía parcial, los individuos sometidos a nefrectomía radical presentaron mayor progresión a enfermedad renal crónica (nefrectomía radical 63,2% vs nefrectomía parcial 15,4%; p=0,007). No existieron diferencias en el tiempo de seguimiento de ambos grupos (nefrectomía radical 69,3 ± 23,8 vs nefrectomía parcial 72,5 ± 26,9 meses; p=0,73). Los sujetos sometidos a nefrectomía radical tuvieron 11 veces mayor riesgo de progresión a enfermedad renal crónica que los de nefrectomía parcial (HR ajustado 11,12, IC95 1,24-99,9; p=0,031) ajustado por los demás factores de riesgo tradicionales. Ningún paciente con estadio T1a presentó metástasis durante todo el seguimiento, independientemente del tipo de cirugía. Conclusión: En nuestro estudio, la nefrectomía parcial preserva mejor la función renal a largo plazo que la nefrectomía radical y tiene un excelente perfil de seguridad oncológico en pacientes con carcinoma de células renales en estadio T1a. La nefrectomía radical fue un factor de riesgo independiente de progresión a enfermedad renal crónica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Robson CJ, Churchill BM, Anderson W. The resultsof radical nephrectomy for renal cell carcinoma.J Urol. 1969;101(3):297-301. doi: 10.1016/s0022-5347(17)62331-0.

  2. Patel SG, Penson DF, Pabla B, Clark PE, CooksonMS, Chang SS, et al. National trends in the use ofpartial nephrectomy: a rising tide that has not liftedall boats. J Urol. 2012;187(3):816-21. doi: 10.1016/j.juro.2011.10.173.

  3. Bjurlin MA, Walter D, Taksler GB, Huang WC,Wysock JS, Sivarajan G, et al. National trends in theutilization of partial nephrectomy before and after theestablishment of AUA guidelines for the managementof renal masses. Urology. 2013;82(6):1283-9. doi:10.1016/j.urology.2013.07.068.

  4. Fergany AF, Hafez KS, Novick AC. Long-termresults of nephron sparing surgery for localizedrenal cell carcinoma: 10-year followup. J Urol.2000;163(2):442-5.

  5. Lee CT, Katz J, Shi W, Thaler HT, Reuter VE, RussoP. Surgical management of renal tumors 4 cm. or lessin a contemporary cohort. J Urol. 2000;163(3):730-6.

  6. Huang WC, Levey AS, Serio AM, Snyder M,Vickers AJ, Raj GV, et al. Chronic kidney diseaseafter nephrectomy in patients with renal corticaltumours: a retrospective cohort study. LancetOncol. 2006;7(9):735-40. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70803-8.

  7. Leppert JT, Lamberts RW, Thomas IC, Chung BI,Sonn GA, Skinner EC, et al. Incident CKD afterradical or partial nephrectomy. J Am Soc Nephrol.2018;29(1):207-16. doi: 10.1681/ASN.2017020136.

  8. Mashni JW, Assel M, Maschino A, Russo M, MasiB, Bernstein M, et al. New chronic kidney diseaseand overall survival after nephrectomy for small renalcortical tumors. Urology. 2015;86(6):1137-43. doi:10.1016/j.urology.2015.07.046.

  9. Go AS, Chertow GM, Fan D, McCulloch CE,Hsu CY. Chronic kidney disease and the risks ofdeath, cardiovascular events, and hospitalization. NEngl J Med. 2004;351(13):1296-305. doi: 10.1056/NEJMoa041031.

  10. Fried LF, Katz R, Sarnak MJ, Shlipak MG,Chaves PH, Jenny NS, et al. Kidney function asa predictor of noncardiovascular mortality. J AmSoc Nephrol. 2005;16(12):3728-35. doi: 10.1681/ASN.2005040384.

  11. Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, Zhang YL,Castro AF 3rd, Feldman HI, et al.; CKD-EPI (ChronicKidney Disease Epidemiology Collaboration). A newequation to estimate glomerular filtration rate. AnnIntern Med. 2009;150(9):604-12. doi: 10.7326/0003-4819-150-9-200905050-00006.

  12. Rini BI, McKiernan JM, Chang SS, Amin MB,Greene FL, Edge SB, et al. Kidney. En: AJCC CancerStaging Manual. American Joint Committee onCancer, editor Mahul B. Amin. 8th ed. New York:Springer, 2017, p. 739.

  13. Fuhrman SA, Lasky LC, Limas C. Prognosticsignificance of morphologic parameters in renal cellcarcinoma. Am J Surg Pathol. 1982;6(7):655-63. doi:10.1097/00000478-198210000-00007.

  14. Uzzo RG, Novick AC. Nephron sparing surgery forrenal tumors: indications, techniques and outcomes. JUrol. 2001;166(1):6-18.

  15. Russo P. Open partial nephrectomy: an essentialcontemporary operation. Nat Clin Pract Urol.2006;3(1):2-3. doi: 10.1038/ncpuro0382.

  16. Liss MA, Wang S, Palazzi K, Jabaji R, Patel N, Lee HJ,et al. Evaluation of national trends in the utilization ofpartial nephrectomy in relation to the publication ofthe American Urologic Association guidelines for themanagement of clinical T1 renal masses. BMC Urol.2014;14:101. doi: 10.1186/1471-2490-14-101.

  17. Hollenbeck BK, Taub DA, Miller DC, DunnRL, Wei JT. National utilization trends of partialnephrectomy for renal cell carcinoma: a case ofunderutilization? Urology. 2006;67(2):254-9. doi:10.1016/j.urology.2005.08.050.

  18. Pahernik S, Roos F, Röhrig B, Wiesner C, ThüroffJW. Elective nephron sparing surgery for renal cellcarcinoma larger than 4 cm. J Urol. 2008;179(1):71-4.doi: 10.1016/j.juro.2007.08.165.

  19. Thompson RH, Siddiqui S, Lohse CM, LeibovichBC, Russo P, Blute ML. Partial versus radicalnephrectomy for 4 to 7 cm renal cortical tumors. J Urol.

  20. 2009;182(6):2601-6. doi: 10.1016/j.juro.2009.08.087.20) Campbell SC, Novick AC, Belldegrun A, BluteML, Chow GK, Derweesh IH, et al. Guideline formanagement of the clinical T1 renal mass. J Urol.2009;182(4):1271-9. doi: 10.1016/j.juro.2009.07.004.

  21. Choi SK, Song C. Risk of chronic kidney disease afternephrectomy for renal cell carcinoma. Korean J Urol.2014;55(10):636-42. doi: 10.4111/kju.2014.55.10.636.




2020     |     www.medigraphic.com