medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Farmacia

ISSN 1561-2988 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Farm 2021; 54 (3)


Calidad biofarmacéutica de tabletas de atenolol 100 mg

Pérez NA, Fernández SAJ, Parte GA, Fernández CM, Pérez RD, Cabrera PMÁ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-13
Archivo PDF: 695.54 Kb.


PALABRAS CLAVE

atenolol, disolución, tabletas, multifuentes.

RESUMEN

Introducción: El atenolol es un β-bloqueador cardioselectivo, el cual es ampliamente utilizado en el manejo de la hipertensión, la angina de pecho, las arritmias cardíacas y el infarto agudo de miocardio.
Objetivo: Determinar la calidad biofarmacéutica de multifuentes de administración oral conteniendo 100 mg de atenolol.
Métodos: Se analizaron comprimidos de dos formulaciones nacionales, una por vía húmeda (A-VH) y otra por vía seca (A-CD), y dos importadas (B y C). Los ensayos realizados fueron: evaluación de rótulos y prospectos, descripción de los comprimidos, peso promedio, dureza, friabilidad, desintegración, identidad y contenido de atenolol, uniformidad de unidades de dosificación, ensayo de disolución y perfiles de disolución. Simultáneamente se verificó el desempeño del método cromatográfico para la cuantificación del analito en el ensayo de disolución in vitro. Para evaluar la cinética de liberación del fármaco, se aplicaron diferentes modelos matemáticos, incluyendo, además, el cálculo de la eficiencia de la disolución y área bajo la curva.
Resultados: De acuerdo a la evaluación tecnológica y química realizada, todos los productos cumplieron las especificaciones de calidad establecidas. Se demostró que el método cromatográfico cumplió con los criterios establecidos para la finalidad prevista. Las tabletas A-VH se clasificaron como de rápida disolución, mientras que el resto de las formulaciones como de muy rápida disolución. Las tabletas A-CD y las de importación C mostraron valores de eficiencia de disolución y áreas bajo las curvas iguales.
Conclusiones: Las formulaciones importadas de atenolol 100 mg y la nueva formulación por compresión directa, presentan mejor calidad biofarmacéutica que la formulación de vía húmeda.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. WHO. Multisource (generic) pharmaceutical products: guidelines onregistration requirements to establish interchangeability. Annex 6, WHO TechRep Ser No 1003. Geneva: WHO; 2017 p. 181-236. [acceso 10/01/2021].Disponible en:https://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/quality_assurance/expert_committee/WHO_TRS_1003_full-version.pdf Acceso en: Febrero 2021

  2. Vogelpoel H, Welink J, Amidon GL, Junginger HE, Midha KK, Moeller H, et al.Biowaiver monographs for immediate release solid oral dosage forms based onbiopharmaceutics classification system (BCS) literature data: verapamilhydrochloride, propranolol hydrochloride, and atenolol. J Pharm Sci.2004;93(6):1945-56. DOI: 10.1002/jps.20131

  3. Alnuhait M, Shammari A, Ahmed M, Obaidat A. In-vitro evaluation of somegeneric products of atenolol commonly sold in the Saudi market. Journal ofInnovations in Pharmaceuticals and Biological Sciences. 2016 [acceso10/01/2021];(2):12-19. Disponible en:http://www.jipbs.com/VolumeArticles/FullTextPDF/191_JIPBSV3I203.pdf

  4. Colectivo de autores. Cuadro Básico de Medicamentos; Médicas, C. N. de I. deC. Ed.; Editorial de Ciencias Médicas: La Habana, Cuba. 2019.

  5. Dharmalingam SR, Azizi M, Shanmugham S, Srikanth Meka V, Pei Se W.Comparative Quality Control Evaluation of Atenolol Tablets Marketed in KualaLumpur, Malaysia. British Journal of Pharmaceutical Research. 2014;4(13):1688-95. DOI: 10.9734/BJPR/2014/8813

  6. Usman S, Alam A, Nadeem N, Khawar R, Intesar S. Biowaiver Studies ofAtenolol Tablets (100 mg) - An Alternative to In Vivo Bioequivalence Studies.Natural Products Chemistry & Research. 2014;2:1-5. DOI: 10.4172/ 2329-6836.1000125

  7. Abdelkarim A, Mohammed A, Abdeen M. Assessment of Pharmaceutical QualityControl and In Vitro Equivalence of Various Brands of Atenolol (100 mg) TabletsAvailable in Sudanese Market Under Biowaiver Conditions. International Journalof Pharmaceutical Sciences and Research. 2015;6(6):2390-94. DOI:10.13040/IJPSR.0975-8232.6(6).2390-94

  8. Ahmed EM, Ibrahim ME, Magbool FF. In Vitro-In Vivo Bio-EquivalenceCorrelation Study of Atenolol, and its Brands of Immediate Release Tablet UnderBio-Waiver Conditions. Universal Journal of Pharmaceutical Research.2019;4(6):25-9. DOI: 10.22270/ujpr.v4i6.332

  9. Safila N, Huma D, Samreen A. Comparative study of different brands ofatenolol available in Karachi. Mintage Journal of Pharmaceutical & MedicalSciences. 2014 [acceso 11/01/2021];3(3):17-19. Disponible en:https://www.mjpms.in/articles/comparitive-study-of-different-brands-ofatenololavailable-in-karachi.pdf

  10. Shagufta N, Najia R, Rabia IY. Evaluation of pharmaceutical quality andbiowaiver study of atenolol tablets available in Karachi (Pakistan). Lat. Am. J.Pharm. 2017 [acceso 10/02/2021];36(10):2007-11. Disponible en:http://www.latamjpharm.org/resumenes/36/10/LAJOP_36_10_1_18.pdf

  11. Reddy NHS, Patnala S, Kanfer I. Investigation of Biowaivers for ImmediateRelease Formulations Containing BCS III Drugs, Acyclovir, Atenolol, andCiprofloxacin Hydrochloride, Using Dissolution Testing AAPS PharmSciTech.2017;18:424-31. DOI: 10.1208/s12249-016-0520-4

  12. Gaber D, Abdoun S, Maswadeh H, Alnassr E, Al Salamah M. Equivalence studyof inmediate release tablets of beta blocker drug Int J App Pharm. 2020;2: 53-59. DOI: https://doi.org/10.22159/ijap.2020v12i2.36477

  13. Miranda-Pérez de Alejo C, Fernández Cervera M, Reyes-Naranjo M, Cabrera-Pérez MA. Aplicación del sistema de clasificación biofarmacéutica al CuadroBásico de Medicamentos de Cuba: ¿bioequivalencia in vivo o disolución in vitro?.Rev. OFIL·ILAPHAR. 2020 [acceso 10/02/2021];30(4):91-300. Disponible en:https://dx.doi.org/10.4321/s1699-714x2020000400009

  14. Centro para el Control Estatal de la Calidad de los Medicamentos(CECMED). Regulación 14-09. Textos Para Materiales De Envase Impresos EInformación Para Medicamentos De Uso Humano De Producción Nacional. LaHabana: CECMED; 2009. [acceso 10/01/2021]. Disponible en:https://www.cecmed.cu/sites/default/files/adjuntos/Reglamentacion/

  15. United States Pharmacopeia 40 Ed. (USP 40). United States Pharmacopoeia.US Pharmacopoeia Convention, Inc. Washington DC: USP 40. 2017. p. 632, 1225-6, 1408-29, 1952-60, 3168-9. [acceso 10/03/2021]. Disponible en:https://www.uspnf.com/official-text/proposal-statuscommentary/usp-40-nf-35

  16. Centro para el Control Estatal de la Calidad de los Medicamentos(CECMED). Anexo 1: Buenas Prácticas para Laboratorios de Control deMedicamentos. Validación de métodos analíticos. La Habana: CECMED; 2013. p.3-25. [acceso 10/01/2021]. Disponible en:https://www.cecmed.cu/sites/default/files/adjuntos/Reglamentacion/




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Farm. 2021;54

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...