medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2024, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2024; 66 (1)


Respuestas ante la ausencia familiar en la migración de adolescentes no acompañados en México

Corona-Maioli S, Díaz LA, Machado-Nuñez S, Gómez-Juárez JE, Berenzon-Gorn S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 37-49
Archivo PDF: 317.66 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Conocer las diferentes respuestas de adolescentes centroamericanos que migran solos en México ante la ausencia familiar. Material y métodos. Se utilizaron métodos cualitativos y visuales (entrevistas semiestructuradas, técnica de elicitación visual, taller de dibujo y análisis temático). Se entrevistaron migrantes de entre 14 y 19 años no acompañados y trabajadores en servicios para migrantes. Resultados. Se identificaron tres respuestas: independización, resiliencia y formación de redes de apoyo fuera de la familia tradicional. Conclusión. Las diferentes respuestas muestran que la familia –como núcleo de personas cercanas– es una necesidad humana y la reunificación familiar debe ser prioridad cuando ésta es viable. Sin embargo, falta reconocimiento institucional de la complejidad de las múltiples situaciones familiares de adolescentes migrantes. Esta falta puede justificar su deportación sin debido análisis de la situación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cárdenas-Salgado G, Espinosa LA, Li JJ, Serrano C. Anuario de Migracióny Remesas 2022. México. Ciudad de México: Fundación BBA México, Secretaríade Gobernación, 2022 [citado julio 2023]. Disponible en: https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/mexico-anuario-de migracion-yremesas-2022/

  2. U.S. Customs and Border Protection. Southwest Land Border Encounters.Estados Unidos: CPB, 2023 [citado julio 2023]. Disponible en: https://www.cbp.gov/newsroom/stats/southwest-land-border-encounters

  3. Amnesty International. USA: Pushed into Harm’s Way: forced returnsof unaccompanied migrant children to danger by the USA and Mexico.Londres: Amnesty International, 2021 [citado julio 2023]. Disponible en:https://www.amnesty.org/en/documents/amr51/4200/2021/en/

  4. Suárez-Navaz L, Álvarez MJ. Menores en el campo migratoriotransnacional. Los niños del centro (Drari d’sentro). Papers Rev de Soc.2011;96(1):11-33 [citado julio 2023]. Disponible en: https://raco.cat/index.php/Papers/article/view/228131

  5. Seidel FA, Hettich N, James S. Transnational family life of displacedunaccompanied minors – A systematic review. Child Youth Ser Rev.2022;142:106649. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2022.106649

  6. Patel SG, Bouche V, Martinez W, Barajas K, Garcia A, Sztainer M, HawkinsK. “Se extraña todo:” Family separation and reunification experiencesamong unaccompanied adolescent migrants from Central America.New Dir Child Adolesc Dev. 2021;(176):227-44. https://doi.org/10.1002/cad.20404

  7. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Niñez Migrante. Tratay Explotación Infantil en México. Comisión Nacional de DerechosHumanos. Ciudad de México: CNDH, Unicef, 2009 [citado julio 2023].Disponible en: http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/var_28.pdf

  8. Machín-Alvarez M. Menores y migración: un acercamiento a lostipos de violencia en Centroamérica con énfasis en los y las menoresmigrantes no acompañados. Rev Est Migr. 2015;(2):389-411[citado julio 2023]. Disponible en: https://biblat.unam.mx/es/revista/odisea-ciudad-autonoma-de-buenos-aires/articulo/menores-y-migracion-un-acercamiento-a-los-tipos-de-violencia-en-centroamerica-conenfasis-en-los-y-las-menores-migrantes-no-acompanados

  9. Veloz LL, Fernández CM, Muzio PA. Emigración de padres y madres,manejo sociofamiliar e implicaciones para hijos e hijas menores. Nov Pobl.2021;17(34) [citado julio 2023]. Disponible en: https://revistas.uh.cu/novpob/article/view/421

  10. Branje S, de Moor EL, Spitzer J, Becht AI. Dynamics of identity developmentin adolescence: a decade in review. J Adolesc Res. 2021;31(4):908-27.https://doi.org/10.1111/jora.12678

  11. Siriwardhana C, Ali SS, Roberts B, Stewart R. A systematic review ofresilience and mental health outcomes of conflict-driven adult forced migrants.Conlf Health. 2014;8(1):13. https://doi.org/10.1186/1752-1505-8-13

  12. Franklin S, McKinnon S. New directions in kinship study: a coreconcept revisited. Current Anthropology. 2000;41(2):275-9. https://doi.org/10.1086/300132

  13. Corona-Maioli S, Díaz-de-León A, Machado-Nuñez S, Gómez-Juárez J,Berenzon-Gorn S. Anexos del artículo Respuestas ante la ausencia familiaren la migración de adolescentes no acompañados en México. Figshare,2023. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24199788

  14. Díaz-Bravo L, Torruco-García U, Martínez-Hernández M, Varela-RuizM. La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación Educ Medica.2013;2(7):162-7 [citado julio 2023]. Disponible en: https://scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572013000300009&lng=es&tlng=es

  15. Race & Health. Migration and South America. Race & Health, 2022[citado julio 2023]. Disponible en: https://www.raceandhealth.org/post/august-2022-migration-and-south-america

  16. Chase E, Otto L, Belloni M, Lems A, Wernesjö U. Methodologicalinnovations, reflections and dilemmas: the hidden sides of research withmigrant young people classified as unaccompanied minors. En: Lems A,Oester K, Strasser S. Children of the Crisis. Ethnographic perspectiveson unaccompanied refugee youth in and en route to Europe. Londres:Routledge, 2021. https://doi.org/10.4324/9781003206132

  17. Moskal M. Visual methods in research with migrant and refugeechildren and young people. 2017. En: Liamputtong P. Handbook ofResearch Methods in Health Social Sciences. Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-981-10-2779-6_42-1

  18. Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual ResPsychol. 2006;3(2):77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

  19. Mitchell K, Jones R, Fluri JL. Handbook on critical geographies ofmigration. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2019.

  20. Villanueva-Hernández O. De malas madres y madres sacrificadas:Mujeres centroamericanas migrantes en la frontera sur de México. BolTransfront Cons Latinoam Cienc Soc. 2022;(13):52-6 [citado julio 2023].Disponible en: https://www.clacso.org/boletin-13-transfronteriza/

  21. Vermeiren R, Schwab-Stone M, Deboutte D, Leckman PE, RuchkinV. Violence exposure and substance use in adolescents: findings fromthree countries. Pediatrics. 2003;111(3):535-40. https://doi.org/10.1542/peds.111.3.535

  22. Cruz JM. Central American maras: from youth street gangs to transnationalprotection rackets. Global Crime. 2010;11(4):379-98. https://doi.org/10.1080/17440572.2010.519518

  23. Digidiki V, Bhabha J. Leaving and returning “home”: the elusive quest forbelonging and adulthood among african adolescents on the move. Kulturai Edukacja. 2019;2(124):143-56. https://doi.org/10.15804/kie.2019.02.09

  24. Instituto Nacional de Migración. Oficiales de Protección a la Infanciay Atención a Grupos Vulnerables. México: Gobierno de México, 2022[citado julio 2023]. Disponible en: https://www.gob.mx/inm/acciones-yprogramas/oficiales-de-proteccion-a-la-infancia-opi

  25. Diario Oficial de la Federación. Ley General de los Derechos de Niñas,Niños y Adolescentes. México: Diario Oficial de la Federación, 2014 [citadojulio 2023]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGDNNA.pdf

  26. Maioli SC, Bhabha J, Wickramage K, Wood LCN, Erragne L, García OO,et al. International migration of unaccompanied minors: trends, healthrisks, and legal protection. Lancet Child Adolecs Health. 2021;5(12):882-95. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(21)00194-2

  27. Valdivieso-Mora E, Peet CL, Garnier-Villarreal M, Salazar-Villanea M,Johnson DK. A Systematic review of the relationship between familismand mental health outcomes in Latino population. Front Psychol. 2016;7.https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01632

  28. Díaz-de-León A. Walking together: Central Americans and transit migrationthrough Mexico. Tucson: University of Arizona Press, 2023 [citadojulio 2023]. Disponible en: https://lccn.loc.gov/2022031506

  29. Nelson MK. Fictive kin, families we choose, and voluntary kin: whatdoes the discourse tell us? J Fam Theory Rev. 2013;5(4):259-81. https://doi.org/10.1111/jftr.12019

  30. Negro V. Modelo de cuidados alternativos para niñas, niños y adolescentesmigrantes, solicitantes de asilo y refugiados en México: guía parasu implementación. México: Unicef, 2019 [citado julio 2023]. Disponibleen: https://www.unicef.org/mexico/media/1866/file/Cuidados%20alternativos%20ninez%20migrante.pdf

  31. Gobierno de México. Política Nacional de Protección a Niñas, Niñosy Adolescentes Migrantes y Solicitantes de la Condición de Refugiadopara el 2019-2024. México: Gobierno de México, SIPINNA, 2019 [citadojulio 2023]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/596513/Politica_Nac_Proteccion_NNA_Migrantes_y_Solicitantes__Refugiado_2019-2024.pdf

  32. Durand J. El programa bracero (1942-1964). Un balance crítico.Migración y Desarrollo. 2007;(9):27-43 [citado julio 2023]. Disponible en:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66000902

  33. Allsopp J, Chase E. Best interests, durable solutions and belonging: policydiscourses shaping the futures of unaccompanied migrant and refugeeminors coming of age in Europe. J Ethn Migr Stud. 2019;45(2):293-311.https://doi.org/10.1080/1369183X.2017.1404265

  34. Mendoza-Pérez K, Morgade-Salgado M. ‘Unaccompanied’ minors? accompaniedforeign minors, families and new technologies. J Int Migr Integr.2019;20(1):121-36. https://doi.org/10.1007/s12134-018-0591-z

  35. Nijenhuis G, Leung M. Rethinking migration in the 2030 agenda:towards a de-territorialized conceptualization of development. ForumDev Stud. 2017;44(1):51-68. https://doi.org/10.1080/08039410.2016.1276958




2020     |     www.medigraphic.com