medigraphic.com
ENGLISH

VacciMonitor

ISSN 1025-0298 (Digital)
ISSN 1025-028X (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

VacciMonitor 2022; 31 (2)


Caracterización de las aguas residuales generadas en la producción de conjugados monovalentes en el Instituto Finlay de Vacunas

Perojo-Bellido de Luna AM, Aguilera-Corrales Y, Villar-Aneiros A, Avilés-Aguilera YC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 60-67
Archivo PDF: 433.54 Kb.


PALABRAS CLAVE

aguas residuales, industria farmacéutica, indicadores de contaminación, contaminación del agua.

RESUMEN

En la actualidad la contaminación de las aguas terrestres es un grave problema ambiental. La industria farmacéutica es una de las que produce un mayor impacto por la gran variedad de químicos que aporta al agua; sus efluentes generalmente tienen asociadas elevadas cargas orgánicas no biodegradables. La preservación de la calidad de las aguas terrestres es un tema regulado por la legislación nacional, donde se exige la caracterización de las aguas residuales antes de su vertimiento con vistas a evaluar el impacto ambiental que producen y diseñar el sistema adecuado para su tratamiento. El Instituto Finlay de Vacunas, pertenece al grupo de BioCubaFarma, es una empresa de ciclo completo, cuenta con nueve instalaciones, cinco de ellas son generadoras de grandes volúmenes de aguas residuales industriales. El presente trabajo tiene el objetivo de presentar los resultados obtenidos en la evaluación de los parámetros físico-químico de los residuales líquidos del proceso productivo de conjugados monovalentes, para esto se muestrearon los residuales líquidos generados al final de cada etapa del proceso. Se determinaron los indicadores de contaminación: pH, temperatura, conductividad eléctrica, demanda química y bioquímica de oxígeno, fósforo total, nitrógeno total y sólidos sedimentables; los ensayos fueron realizados en el laboratorio de la Empresa Nacional de Servicios Técnicos de la Habana, acreditado para la realización de las caracterizaciones de aguas residuales. Los resultados fueron comparados con los límites máximos permisibles establecidos en la Norma Cubana NC-27:2012 de vertimiento de aguas residuales al alcantarillado, además se calculó el índice de biodegradabilidad. Se demostró que el pH, la conductividad eléctrica, demanda química de oxígeno y demanda bioquímica de oxígeno no cumplen con el vertido para la descarga al alcantarillado pudiendo impactar de manera negativa en los recursos hídricos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gaceta Oficial de la República de Cuba No. 51 Extraordinaria. Ley No. 124 de las aguas terrestres (2017).

  2. Gaceta Oficial de la República de Cuba No. 37 Ordinaria. Resolución 132/2009, Reglamento del proceso de evaluación de impacto ambiental Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (2009).

  3. Gaceta Oficial de la República de Cuba No. 3 Ordinaria. Resolución 223/2014, Reglamento del control administrativo de fuentes contaminantes generadoras de residuales líquidos y sólidos, Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente La Habana (2015).

  4. Oficina Nacional de Normalización. Norma Cubana 27/2012, Vertimiento de aguas residuales a las aguas terrestres y al alcantarillado, Especificaciones. La Habana: NC; 2012

  5. Ramos-Alvariño C. Los residuos en la industria farmacéutica. Rev CENIC Cienc Biol. 2006; 37(1): 25-31. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181220542005. (Consultado en línea: 15 septiembre 2021).

  6. Ramos-Alvariño C. Tratamiento de las aguas residuales provenientes de la industria de medicamentos. Rev CENIC Cienc Quím.2005; 36(1): 39-44. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181620586009. (Consultado en línea: 15 septiembre 2021).

  7. Ramos-Alvariño C. Medicamentos de consumo humano en el agua, propiedades físico-químicas. Rev Cubana Hig Epidemiol. 2009; 47(2): 1-18. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=223217516008. (Consultado en línea: 15 septiembre 2021)

  8. Quesada-Peñate I, Jáuregui-Haza UJ, Wilhelm AM, Delmas H. Contaminación de las aguas con productos farmacéuticos. Estrategias para enfrentar la problemática. Rev CENIC Cienc Biol. 2009; 40(3):173-9. Disponible en: https://revista.cnic.edu.cu/index.php/RevBiol/article/view/795. (Consultado en línea: 15 septiembre 2021).

  9. Gorka Z, Garbiñe M. Tratamiento de agua. Procesos avanzados de biomasa fija sobre lecho móvil para el tratamiento de aguas residuales en la Industria Farmacéutica. FARMESPAÑA INDUSTRIAL. 2011; 39:60-2. Disponible en: https://www.farmaindustrial.com/revista/online/marzo-abril-2011 (Consultado en línea: 18 mayo 2019).

  10. Martínez F, Molina R, Rodríguez I, Pariente MI, Segura Y, Melero JA. Technoeconomical assessment of coupling Fenton/biological processes for the treatment of a pharmaceutical wastewater. J Environ Chem Eng, 2018; 6(1), 485-94. doi: https://10.1016/j.jece.2017.12.008.

  11. Jaime-Urbina J, Vera-Solano J. Los contaminantes emergentes de las aguas residuales de la industria farmacéutica y su tratamiento por medio de la ozonización. Informador Técnico. 2020; 84(2): 249-63. doi: https://10.23850/22565035.2305.

  12. Trecco C, Castello V, Kedikian R, Sobrero C, Sisti A, Oviedo S. La gestión eficaz de los residuos en el entorno de las buenas prácticas de la industria farmacéutica. Producción + Limpia. 2011; 6(2), 32-46. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4330456. (Consultado en línea: 15 septiembre 2021).

  13. Fabara D, Paz H, Muñoz F. Optimización de la descarga líquida de una industria farmacéutica (I parte). Revista Politécnica. 2010; 31(1): 111-6. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/301298193. (Consultado en línea: 29 de mayo 2020)

  14. Gadipelly Ch, Pérez-González A, Yadav G, Ortiz I, Ibáñez R, Rathod V, Marathe K. Pharmaceutical industry wastewater: Review of the technologies for water treatment and reuse. Ind Eng Chem Res. 2014; 53(29): 11571-92. doi: https://10.1021/ie501210j.

  15. Diagramaweb.com [homepage on the internet]. Diagrama Otida. Disponible en: https://diagramaweb.com/otida/. (Consultado en línea: 22 de septiembre 2021).

  16. Delafuent-García AC, Vives-Vidal M, Mestre-Marcé M, Morató-Matas C. Depuración de aguas y residuales, Ozone Systems. Barcelona: TRAT-AR; 1995.

  17. Standard Methods Committee of the American Public Health Association, American Water Works Association, and Water Environment Federation. 2550 temperature. En: Lipps WC, Baxter TE, Braun-Howland E, editors. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Washington DC: APHA Press;2021. doi: https://10.2105/SMWW.2882.031.

  18. Clesceri LS, Greenberg AE, Eaton AD. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American Public Health Association: Washington DC; 1998.

  19. Raffo-Lecca E, Ruiz-Lizama E. Caracterización de las aguas residuales y la demanda bioquímica de oxígeno. Industrial Data.2014; 17(1):71-80. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81640855010 (Consultado en línea: 14 de diciembre 2018).




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

VacciMonitor. 2022;31

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...