medigraphic.com
ISSN 1729-6935 (Digital)
16 de abril

2022, Número 284

<< Anterior Siguiente >>

16 de abril 2022; 61 (284)


Efectividad de la anestesia total endovenosa en la cirugía laparoscópica de vesícula biliar

Cecilia-Paredes EE, Santalla-Corrales A, Cecilia-Paredes E, Sánchez-Capote HR, Soto-Álvarez EM, Álvarez-Pereira O

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 378.81 Kb.


RESUMEN

Introducción: la colecistectomía laparoscópica está sujeta a variaciones hemodinámicas producto del neumoperitoneo; esto hace necesaria la utilización de una técnica anestésica que mejore las condiciones transoperatorias y brinde una recuperación rápida y confortable. Objetivo: evaluar la efectividad de la anestesia total endovenosa en cirugía laparoscópica de vesícula biliar. Método: se realizó un estudio observacional, analítico y longitudinal prospectivo. La población estuvo constituida por los 300 pacientes que cumplieron los criterios de selección; se dividió en dos grupos (A y B). Se realizó un análisis descriptivo de los datos. Las variables objeto de estudio fueron: edad, clasificación de riesgo de la American Society of Anesthesiologists (I y II), sexo, variables clínicas evaluadas durante la cirugía, variables clínicas evaluadas en el período de recuperación, saturación de oxígeno y dióxido de carbono espiratorio final durante la cirugía. Se empleó el test χ2. Resultados: durante la cirugía, los pacientes del grupo B mostraron, con mayor frecuencia, hipertensión arterial (n = 154; 77 %) y taquicardia (n = 140; 70 %). Durante el período de recuperación predominaron los pacientes con alteraciones con hipertensión arterial, tanto en el grupo A (n = 19; 19 %) como en el B (n = 112; 56 %). Hubo diferencias estadísticamente significativas en cuanto a los valores de saturación de O2 (p = 0,040) y de EtCO2 (p = 0,043). Conclusiones: la anestesia total endovenosa es efectiva y de gran utilidad en esta cirugía. Proporciona una mejor estabilidad hemodinámica transoperatoria y un despertar más tranquilo que la anestesia general endotraqueal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Villar Langarita L, FeytoPérez AB, Rodríguez Pueyo M, MallaAguas E, Marco Corredor C, PastorCaballero P, et al. Plan de cuidadospreoperatorios y postoperatorios estandarizadospara tratar un pacienteintervenido por colecistectomía laparoscópicade urgencia. RevElectPortMed.com [Internet]. 2021 [citado 29/04/2022];16(13):e702. Disponibleen: https://www.revista-portalesmedicos.com/revista-medica/plan-de-cuidados-preoperatorios-y-postoperatorios-estandarizados-para-tratar-un-paciente-intervenido-por-colecistectomia-laparoscopica-de-urgencia/

  2. Quiroga Meriño LE, Estrada BrizuelaY, Hernández Agüero M, FuentesFerrales Y, Consuegra Román G. Factoresepidemiológicos en la conversiónde la colecistectomía videolaparoscópica.Rev Cub Med Militar [Internet].2020 [citado 29/04/2022];49(2):262-273. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubmedmil/cmm-2020/cmm202d.pdf

  3. La Regina D, Mongelli F, CafarottiS, Saporito A, Ceppi M, Di GiuseppeM, et al. Use of retrieval bag inthe prevention of wound infection inelective laparoscopic cholecystectomy:is it evidencebased? A meta-analysis.BMC Surgery [Internet]. 2018 [citado29/04/2019];18(1):e325. Disponibleen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30453917

  4. Romero Ramírez H, MuñozAlbán N, Albán Meneses C, EscobarTorres A. Association between SocioeconomicFactors and PostoperativeComplications of Cholecystectomy.InternJourMed and SurgScien [Internet].2021 [citado 29/04/2022];8(1):e3025. Disponible en: https://doi.org/10.32457/ijmss.v8i1.630

  5. Campoverde Cárdenas AD,López Laaz SA, Correa Quinto WP, CárdenasRodríguez JD. Complicacionesde la cirugía laparoscópica. Rev CientInvest y Act Cien [Internet]. 2019 [citado29/04/2022];3(2):597-613. Disponibleen: http://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/355

  6. Segovia José R, FernándezVera Césa H. Colecistectomía realizadapor residentes en el Serviciode Cirugía del hospital José RamónVidal de Corrientes, Argentina. Revargent cir [Internet]. 2018 [citado29/04/2022];110(4):191-194. Disponibleen: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2250-639X2018000400001&lng=es

  7. Falcón Guerra M, OrizondoPajón SA, Alonso Valdés JA, NicolauCruz I. Anestesia intravenosa total:Propofol/remifentanil vs. midazolam/remifentanil en cirugía torácica. Revcuba anestesiol reanim [Internet].2020 [citado 29/04/2022];19(1):e560.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-67182020000100004&lng=es

  8. Minda Reyes JA, Miranda EspínDL, Pilamunga Valla ER, AnchundiaSalvatierra JK. Consideraciones generalesdel uso de anestesia intravenosatotal. Jour Amer health [Internet].2020 [citado 29/04/2022];3(2):82-94.Disponible en: https://jah-journal.com/index.php/jah/article/view/40/82

  9. Bastarrechea Milián MM,Rodríguez Soto A, Morales NavarroD. Riesgo médico en pacientes estomatológicossegún la clasificaciónASA. Rev haban cienc méd [Internet].2020 [citado 29/04/2022];19(3):e3032.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2020000300007&lng=es

  10. Jiménez Táboas A, Viña GrandaIML, Tawfiq GuevaraII S, CalzadoMartén ER. Anestesia total intravenosaen la colecistectomía laparoscópica.Invest Medicoquir [Internet]. 2017 [citado30/04/2022];9(2):177-187. Disponibleen: https://www.medigraphic.com/pdfs/invmed/cmq-2017/cmq172b.pdf

  11. Imbelloni LE, Fornasari M, FialhoJC, Sant’Anna R, Cordeiro JA. AnestesiaGeral versus Raquianestesia paraColecistectomia Videolaparoscópica.Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2010[citado 30/04/2022]; 60(3):217-227.Disponible en: https://www.scielo.br/j/rba/a/CpLShXKKwxFJ7PbkDmJmnMN/?format=pdf&lang=pt

  12. López Espinosa G, ZavalzaGonzález JF, Paipilla Monroy O, LeeRojo S. Colecistectomías laparoscópicasrealizadas en Unidad de Cirugía Ambulatoria. Cir gen [Internet]. 2011[citado 30/04/2022];33(2):104-110.Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992011000200006&lng=es

  13. Saborit-Oliva E, Ortiz-SánchezY, Rosabal-Sadín M, Ramos-Alarcón AM,Capote-Guerrero G. Factores pronósticode morbilidad anestésica en el pacientegeriátrico sometido a colecistectomíavideo laparoscópica. Anest Mex [Internet].2019 [citado 30/04/2022];31(1):13-29. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/am/v31n1/2448-8771-am-31-01-13.pdf

  14. Olivé González JB. Complicacionesrelacionadas con la anestesia,en cirugía laparoscópica. Rev CubAnest Rean [Internet]. 2013 [citado30/04/2022];12(1):57-69. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/pdf/scar/v12n1/scar09113.pdf

  15. Luna Panimboza VS, LunaMontalván JA, Jácome Vera KJ, YagualHidalgo JE. Complicaciones anestésicasen la cirugía laparoscópica pediátricay manejo entre el periodo de juliodel 2018 a abril del 2019. Rev Cient Investy Act Cien [Internet]. 2019 [citado29/04/2022];3(2):143-154. Disponibleen: http://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/409

  16. Guadarrama-Bustamante V,Díaz-Ponce-Medrano JA, Buenfil-MedinaJC, Orozco-Lara JC, Antonio-FigueroaVM, Villeda-Sandoval CI, et al.Impacto de la anestesia intravenosa encirugía robótica para paciente de altoriesgo sometido a cirugía oncológicade larga duración en el Centro MédicoNaval. Rev mex anestesiol. [Internet].2021 [citado 30/04/2022];44(3):215-224. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0484-79032021000300215&lng=es

  17. Callisaya Q. Yovana, SaenzY. Claudia N. Efecto de la perfusión delidocaína sobre el consumo de propofolen anestesia total intravenosa paracirugía laparoscópica, en el HospitalObrero N°1. Cuad Hosp Clín [Internet].2018 [citado 30/04/2022];59(2):38-43.Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1652-67762018000200006&lng=es




2020     |     www.medigraphic.com