medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2024, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2024; 26 (3)


Frecuencia de pacientes con BIRADS 0 por mastografía con resultado histopatológico de cáncer de mama

Montaño MVE, Barragán PO, Monter PGV, Uribe VY, Pastén LEE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 141-146
Archivo PDF: 176.23 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la frecuencia de pacientes con BIRADS 0 obtenido por mastografía, con resultado histopatológico de cáncer de mama. Métodos: Estudio descriptivo, observacional y retrospectivo. El tamaño de la muestra se obtuvo con la selección de las pacientes que cursaron con BIRADS 0 en el Hospital General de Zona con Medicina Familiar No.1 en Pachuca, Hidalgo. México. La investigación se realizó durante el año 2021 con un total de 341 casos del censo epidemiológico de la unidad el cual constituyó el total de la muestra. Se efectuó una descripción estadística simple para caracterizar a la población del estudio. Resultados: Se estudiaron 341 casos de mujeres entre 50 a 69 años de edad con resultado de mastografía BIRADS 0, de las cuales por ultrasonido mamario se confirmó que 255 tuvieron BIRADS 2; 61 pacientes tuvieron BIRADS 3; 22 pacientes tuvieron BIRADS 4 y tres pacientes obtuvieron BIRADS 5. Fue confirmado en seis pacientes el resultado histopatológico de cáncer de mama, esto es 1.76% del total. Conclusiones: Es fundamental sensibilizar a los médicos del primer nivel de atención, sobre la relevancia de su participación en la derivación oportuna para la realización de acciones como el autoexamen mamario, examen clínico de mamas y mamografía en mujeres entre los 50 y 69 años.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. DeSantis CE, Bray F, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, AndersonBO, Jemal A. International Variation in FemaleBreast Cancer Incidence and Mortality Rates. CancerEpidemiol Biomarkers Prev. 2015 Oct;24(10):1495-506.(Citado 08 de octubre de 2022). DOI: 10.1158/1055-9965.EPI-15-0535. Epub 2015 Sep 10. PMID: 26359465.Disponible en: International Variation in FemaleBreast Cancer Incidence and Mortality Rates - PubMed(nih.gov)

  2. Organización Mundial de la Salud. Cáncer de mama.OMS. 2021 (Citado 06 de junio de 2022). Disponibleen: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer

  3. Organización Panamericana de la Salud. Cáncer demama. OPS. 2021 (Citado 06 de junio de 2022). Disponibleen: https://www.paho.org/es/temas/cancer-mama.

  4. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).Comunicado de prensa Núm. 571/211. Estadísticas apropósito del día mundial de la lucha contra el cáncerde mama (19 de octubre). 2021 (Citado 07 de junio de2022). Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2021/EAP_LUCHACANCER2021.pdf

  5. Secretaría de Gobierno. Consejo estatal de población.Día mundial contra el cáncer, 4 de febrero. Pachuca,Hidalgo: COESPO. 2022 (Citado 09 de Agosto de 2022).Disponible en: http://poblacion.hidalgo.gob.mx/pdf/boletines/Febrero/D%C3%ADa%20Mundial%20Contra%20el%20C%C3%A1ncer,%204%20de%20febrero.pdf

  6. Reyes A. Incrementan casos de cáncer de mama enHidalgo, suman 78 durante 2021. Pachuca, Hidalgo:Milenio. 2021(Citado 07 de junio de 2022). Disponibleen: https://www.milenio.com/ciencia-y-salud/cancer-mama-hidalgo-incrementan-casos-2021

  7. Santaballa A. Cáncer de mama. Madrid: SEOM; 2020(Citado 07 de junio de 2022). Disponible en: https://seom.org/info-sobre-el-cancer/cancer-de-mama?start=1

  8. Espinoza M. Cáncer de Mama. Rev Med Sinergia. 2018Ene; 2(1): p. 8-12. (Citado 16 de septiembre de 2022);Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/sinergia/rms-2017/rms171b.pdf

  9. Blessing E, Bach C. Introduction to Breast CarcinogenesisSymptoms, Risks Factors, Treatment andManagment. Eur J Eng Technol Res. 2018 Jul; 3(7):58-66. (Citado 12 de diciembre de 2022); DOI: 10.24018/ejers.2018.3.7.745. Disponible en: (PDF) Introductionto Breast Carcinogenesis – Symptoms, Risks factors,Treatment and Management (researchgate.net)

  10. Álvarez C, Vich P, Brusint B, Cuadrado C, Díaz N, RoblesL. Actualización del cáncer de mama en AtenciónPrimaria (III/V). Med Fam. SEMERGEN. 2014Dic;40(8):460-472. (Citado 16 de septiembre de 2022).DOI: 10.1016/j.semerg.2014.04.006. Disponible en:https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-familia-semergen-40-articulo-actualizacion-del-cancer-mama-atencion-S1138359314001701

  11. Orellana Beltrán JA, Valladares Martínez OM. Caracterizaciónclínica epidemiológica del cáncer demama en mujeres mayores de 20 años en El Salvador.Alerta. 2021 Jul;4(3):126-134. (Citado 12 de diciembrede 2022). DOI: 10.5377/alerta.v4i3.10952.Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2021/08/1282983/caracterizacion-clinica-epidemiologica-de-cancer-de-mama_versi_c9oFifK.pdf

  12. Arian A, Dinas K, Pratilas G C, Alipour S. The BreastImaging-Reporting and Data System (BI-RADS) MadeEasy. I J Radiol. 2022 Abr;19(1):e121155 (Citado 16 dejunio de 2022). DOI: https://doi.org/10.5812/iranjradiol-121155. Disponible en: https://brieflands.com/articles/iranjradiol-121155.pdf

  13. Poveda C. Sistema BIRADS: descifrando el informemamográfico. Repert. Med. Cir. 2010 Ene; 19 (1): 18-27. (Citado 12 de octubre de 2022). DOI: https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.v19.n1.2010.566. Disponibleen: https://revistas.fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/view/566/606

  14. Basavilvazo Rodríguez MA, González López NJ, Pol KippesG, Juárez de la Luz E, Becerra Alcántara GI, TorresArreola LP, et al. Diagnóstico y Tratamiento de la PatologíaMamaria Benigna en Primer y Segundo Nivelde Atención. México: Instituto Mexicano del SeguroSocial; 2011 (Citado 08 de junio de 2022). Disponibleen: https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/240GER.pdf

  15. Palmero J, Lassard J, Juárez L, Medina C. Cáncer demama: una visión general. Acta Med Grupo Angeles.2021 Ene; 19 (3): 354-360. (Citado 10 de octubre de2022). DOI: 10.35366/101727. Disponible en: Cáncerde mama: una visión general (scielo.org.mx)

  16. Secretaría de salud de México. NORMA Oficial MexicanaNOM-041-SSA2-2011, Para la prevención, diagnóstico,tratamiento, control y vigilancia epidemiológicadel cáncer de mama. 2011 (Citado 16 de septiembrede 2022). Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5194157&fecha=09/06/2011#gsc.tab=0

  17. Guerrero-Martínez AI, Ponce-Zablah SE, Paredes-PopocaCM. Incidencia de mastografías con resultadono concluyente y su utilidad diagnóstica. Rev Med InstMex Seguro Soc. 2020 Mar;58(2):92-99. (Citado 09 deseptiembre de 2022). DOI: https://doi.org/10.24875/RMIMSS.M20000005 Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/4577/457767703005/html/

  18. Villagrana-Gutiérrez GL, García AM, Benavente EPL,Mejía FH, Gómez RT, Villalón FR. Non-timely referral ofwomen aged 40 to 69 to preventive medicine for breastcancer detection and its association with the BI-RADSclassification. Prev Med Rep. 2023 Aug 15;35:102369.doi: 10.1016/j.pmedr.2023.102369. PMID: 37654516;PMCID: PMC10465932.




2020     |     www.medigraphic.com