medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2024, Number 3

<< Back Next >>

Arch Med Fam 2024; 26 (3)

Frequency of Patients with BIRADS 0 by Mammography with Histopathological Result of Breast Cancer

Montaño MVE, Barragán PO, Monter PGV, Uribe VY, Pastén LEE

Language: Spanish
References: 18
Page: 141-146
PDF size: 176.23 Kb.


ABSTRACT

Objective: To determine the frequency of patients with BIRADS 0 obtained by mammography, with a histopathological result of breast cancer. Methods: Descriptive, observational and retrospective study. The sample size was obtained by selecting patients who underwent BIRADS 0 at the General Hospital of the Zone with Family Medicine (HGZMF) No.1 in Pachuca, Hidalgo. Mexico. The research was carried out during 2021 with a total of 341 cases from the HGZMF epidemiological census, which constituted the total sample. A simple statistical description was carried out to characterize the study population. Results: 341 cases of women between 50 and 69 years of age with BIRADS 0 mammography results were studied, of which breast ultrasound confirmed that 255 had BIRADS 2; 61 patients had BIRADS 3; 22 patients had BIRADS 4 and three patients had BIRADS 5. The histopathological result of breast cancer was confirmed in six patients(1.76%). Conclusions: It is essential to raise awareness among primary care physicians about the relevance of their participation in timely referral for actions such as breast self-examination, clinical breast examination and mammography in 50 to 69 years old women.


REFERENCES

  1. DeSantis CE, Bray F, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, AndersonBO, Jemal A. International Variation in FemaleBreast Cancer Incidence and Mortality Rates. CancerEpidemiol Biomarkers Prev. 2015 Oct;24(10):1495-506.(Citado 08 de octubre de 2022). DOI: 10.1158/1055-9965.EPI-15-0535. Epub 2015 Sep 10. PMID: 26359465.Disponible en: International Variation in FemaleBreast Cancer Incidence and Mortality Rates - PubMed(nih.gov)

  2. Organización Mundial de la Salud. Cáncer de mama.OMS. 2021 (Citado 06 de junio de 2022). Disponibleen: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer

  3. Organización Panamericana de la Salud. Cáncer demama. OPS. 2021 (Citado 06 de junio de 2022). Disponibleen: https://www.paho.org/es/temas/cancer-mama.

  4. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).Comunicado de prensa Núm. 571/211. Estadísticas apropósito del día mundial de la lucha contra el cáncerde mama (19 de octubre). 2021 (Citado 07 de junio de2022). Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2021/EAP_LUCHACANCER2021.pdf

  5. Secretaría de Gobierno. Consejo estatal de población.Día mundial contra el cáncer, 4 de febrero. Pachuca,Hidalgo: COESPO. 2022 (Citado 09 de Agosto de 2022).Disponible en: http://poblacion.hidalgo.gob.mx/pdf/boletines/Febrero/D%C3%ADa%20Mundial%20Contra%20el%20C%C3%A1ncer,%204%20de%20febrero.pdf

  6. Reyes A. Incrementan casos de cáncer de mama enHidalgo, suman 78 durante 2021. Pachuca, Hidalgo:Milenio. 2021(Citado 07 de junio de 2022). Disponibleen: https://www.milenio.com/ciencia-y-salud/cancer-mama-hidalgo-incrementan-casos-2021

  7. Santaballa A. Cáncer de mama. Madrid: SEOM; 2020(Citado 07 de junio de 2022). Disponible en: https://seom.org/info-sobre-el-cancer/cancer-de-mama?start=1

  8. Espinoza M. Cáncer de Mama. Rev Med Sinergia. 2018Ene; 2(1): p. 8-12. (Citado 16 de septiembre de 2022);Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/sinergia/rms-2017/rms171b.pdf

  9. Blessing E, Bach C. Introduction to Breast CarcinogenesisSymptoms, Risks Factors, Treatment andManagment. Eur J Eng Technol Res. 2018 Jul; 3(7):58-66. (Citado 12 de diciembre de 2022); DOI: 10.24018/ejers.2018.3.7.745. Disponible en: (PDF) Introductionto Breast Carcinogenesis – Symptoms, Risks factors,Treatment and Management (researchgate.net)

  10. Álvarez C, Vich P, Brusint B, Cuadrado C, Díaz N, RoblesL. Actualización del cáncer de mama en AtenciónPrimaria (III/V). Med Fam. SEMERGEN. 2014Dic;40(8):460-472. (Citado 16 de septiembre de 2022).DOI: 10.1016/j.semerg.2014.04.006. Disponible en:https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-familia-semergen-40-articulo-actualizacion-del-cancer-mama-atencion-S1138359314001701

  11. Orellana Beltrán JA, Valladares Martínez OM. Caracterizaciónclínica epidemiológica del cáncer demama en mujeres mayores de 20 años en El Salvador.Alerta. 2021 Jul;4(3):126-134. (Citado 12 de diciembrede 2022). DOI: 10.5377/alerta.v4i3.10952.Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2021/08/1282983/caracterizacion-clinica-epidemiologica-de-cancer-de-mama_versi_c9oFifK.pdf

  12. Arian A, Dinas K, Pratilas G C, Alipour S. The BreastImaging-Reporting and Data System (BI-RADS) MadeEasy. I J Radiol. 2022 Abr;19(1):e121155 (Citado 16 dejunio de 2022). DOI: https://doi.org/10.5812/iranjradiol-121155. Disponible en: https://brieflands.com/articles/iranjradiol-121155.pdf

  13. Poveda C. Sistema BIRADS: descifrando el informemamográfico. Repert. Med. Cir. 2010 Ene; 19 (1): 18-27. (Citado 12 de octubre de 2022). DOI: https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.v19.n1.2010.566. Disponibleen: https://revistas.fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/view/566/606

  14. Basavilvazo Rodríguez MA, González López NJ, Pol KippesG, Juárez de la Luz E, Becerra Alcántara GI, TorresArreola LP, et al. Diagnóstico y Tratamiento de la PatologíaMamaria Benigna en Primer y Segundo Nivelde Atención. México: Instituto Mexicano del SeguroSocial; 2011 (Citado 08 de junio de 2022). Disponibleen: https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/240GER.pdf

  15. Palmero J, Lassard J, Juárez L, Medina C. Cáncer demama: una visión general. Acta Med Grupo Angeles.2021 Ene; 19 (3): 354-360. (Citado 10 de octubre de2022). DOI: 10.35366/101727. Disponible en: Cáncerde mama: una visión general (scielo.org.mx)

  16. Secretaría de salud de México. NORMA Oficial MexicanaNOM-041-SSA2-2011, Para la prevención, diagnóstico,tratamiento, control y vigilancia epidemiológicadel cáncer de mama. 2011 (Citado 16 de septiembrede 2022). Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5194157&fecha=09/06/2011#gsc.tab=0

  17. Guerrero-Martínez AI, Ponce-Zablah SE, Paredes-PopocaCM. Incidencia de mastografías con resultadono concluyente y su utilidad diagnóstica. Rev Med InstMex Seguro Soc. 2020 Mar;58(2):92-99. (Citado 09 deseptiembre de 2022). DOI: https://doi.org/10.24875/RMIMSS.M20000005 Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/4577/457767703005/html/

  18. Villagrana-Gutiérrez GL, García AM, Benavente EPL,Mejía FH, Gómez RT, Villalón FR. Non-timely referral ofwomen aged 40 to 69 to preventive medicine for breastcancer detection and its association with the BI-RADSclassification. Prev Med Rep. 2023 Aug 15;35:102369.doi: 10.1016/j.pmedr.2023.102369. PMID: 37654516;PMCID: PMC10465932.




2020     |     www.medigraphic.com