medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Interna de México

Colegio de Medicina Interna de México.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 02

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2024; 40 (02)


Variaciones de E. coli a E. coli BLEE en los cultivos de orina y sus resistencias

Rojas BR, Vega PR, Gerónimo GN, Rodríguez WFL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 121-126
Archivo PDF: 210.89 Kb.


PALABRAS CLAVE

Agentes antibacterianos, Escherichia coli, pacientes ambulatorios, laboratorio clínico, resistencia bacteriana, antibiograma, urocultivo.

RESUMEN

Objetivo: Analizar, en el laboratorio clínico, el comportamiento de los cultivos de orina de pacientes de la consulta externa y hospitalizados para obtener la incidencia y prevalencia de E. coli betalactamasa de espectro extendido (BLEE) y su resistencia antimicrobiana.
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo efectuado con base en la recopilación de urocultivos positivos para la cepa E. coli del laboratorio clínico de muestras procesadas entre agosto de 2022 y enero de 2023. Variables de estudio: edad, situación hospitalaria (internos o externos) y prevalencia de fenotipo de betalactamasa extendida.
Resultados: Se analizaron 372 urocultivos positivos para E. coli de pacientes con media de edad de 60.3 años; 274 tuvieron un resultado positivo para el fenotipo betalactamasa de espectro extendido que correspondió al 73.6% de los urocultivos en los que se identificó la cepa. El 68.13% de los pacientes se atendieron en la consulta externa (ninguno tuvo ingreso hospitalario), por lo que la muestra solo fue procesada por el laboratorio clínico, sin intervención en la recolección de la muestra.
Conclusiones: E. coli con fenotipo betalactamasa de espectro extendido fue la predominante, lo que hace suponer que su incidencia va en aumento, sobre todo en pacientes ambulatorios. La solicitud de un urocultivo, junto con el antibiograma, debe ser parte del proceso inicial orientado a la identificación específica del microorganismo, la sensibilidad y resistencia antimicrobiana de los fármacos disponibles.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bonten M, Johnson JR, van den Biggelaar A, GeorgalisL, et al. Epidemiology of Escherichia coli bacteremia: Asystematic literature review. Clin Infect Dis 2021; 72 (7):1211-19. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa210.

  2. Jang J, Hur HG, Sadowsky MJ, Byappanahalli MN, Yan T, IshiiS. Escherichia coli ambiental: ecología e implicaciones parala salud pública: una revisión. Rev Microbiología Aplicada2017; 123 (3): 570-581. doi:10.1111/jam.13468.

  3. Tamma PD, Aitken SL, Bonomo RA, Mathers AJ, vanDuin D, Clancy CJ. Infectious diseases society of America2022 guidance on the treatment of extended-spectrumβ-lactamase producing enterobacterales (ESBL-E),carbapenem-resistant enterobacterales (CRE), and Pseudomonasaeruginosa with difficult-to-treat resistance(DTR-P. aeruginosa). Clin Infect Dis 2022; 75 (2): 187-212.doi: 10.1093/cid/ciac268.

  4. Jiménez- Guerra G, Heras-Cañas V, Béjar-Molina LC, Solórzano-Puerto A, et al. Escherichia coli y Klebsiella pneumaniaeproductores de betalactamasa de espectro extendidoen infecciones de vías urinarias: evolución de la resistenciaantibiótica y opciones terapéuticas. Med Clin (Barc) 2017.http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.07.023.

  5. Sojo‐Dorado J, López‐Hernández I, Rosso‐Fernandez C,Morales IM, et al. Effectiveness of fosfomycin for thetreatment of multidrug-resistant Escherichia coli bacteremicurinary tract infections. A randomized clinical trial.JAMA Netw Open 2022; 5 (1): e2137277. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.37277.

  6. Diagnóstico y tratamiento de la infección aguda, no complicadadel tracto urinario de la mujer. México: InstitutoMexicano del Seguro Social, 2009.

  7. Murray CJ, Ikuta KS, Sharara F, Swetschinski L. Antimicrobialresistance global burden of bacterial antimicrobialresistance in 2019: A systematic analysis. Lancet 2022; 399(10325): 629-655. DOI: 10.1016/s0140-6736(21)02724-0.

  8. CLSI M100-ED33:2023 Performance Standards for AntimicrobialSusceptibility Testing. 33rd edition.

  9. Pormohammad A, Nasiri MJ, Azimi T. Prevalence of antibioticresistance in Escherichia coli strains simultaneouslyisolated from humans, animals, food, and the environment:a systematic review and meta-analysis. Infect Drug Resist2019; 12: 1181-1197. doi:10.2147/idr.s201324.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Int Mex. 2024;40

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...