medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2024, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2024; 26 (4)


Asociación entre apoyo familiar y control glucémico en una Unidad de Medicina Familiar de Ciudad Madero, Tamaulipas. México

Carrillo ALA, Estrada MKP, Martínez POE, Salas FR, Cervantes LMJ, González PB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 191-195
Archivo PDF: 179.26 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar la asociación entre el grado de apoyo familiar percibido (AFP) y el control glucémico en pacientes adultos con diabetes mellitus tipo 2 (DM2). Métodos: Estudio transversal, se realizó un muestreo no probabilístico entre los pacientes con DM2 de la UMF No. 77 de Ciudad Madero, Tamaulipas, México. Se obtuvo una muestra de 210 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión. Previo consentimiento informado se obtuvieron las características sociodemográficas, determinación de hemoglobina glucosilada (HbA1c) estableciendo como control glicémico valores de ‹6.5%. Se aplicó un instrumento validado para evaluar el grado de AFP (leve, moderado, alto). Resultados: Del total de 186 pacientes, el 36% tuvieron un buen control glicémico. El 26.3% presentaron complicaciones de la enfermedad y se asociaron a descontrol glicémico. Pacientes con bajo AFP tuvieron dos veces mayor riesgo de descontrol glucémico en comparación de los pacientes con moderado y alto grado de AFP. Conclusiones: El apoyo familiar es crucial para el control de la glucosa en pacientes con DM2, a su vez las complicaciones de la enfermedad están asociadas a un mal control glucémico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Escobedo J, Buitrón LV, Velasco MF, et al. High prevalenceof diabetes and impaired fasting glucosein urban Latin America: the CARMELA Study. DiabetMed. 2009;26(9):864-871. doi:10.1111/j.1464-5491.2009.02795.x

  2. Villalpando S, de la Cruz V, Rojas R, et al. Prevalenceand distribution of type 2 diabetes mellitus in Mexicanadult population: a probabilistic survey. Salud PublicaMex. 2010;52 Suppl 1:S19-S26. doi:10.1590/s0036-36342010000700005

  3. American Diabetes Association. 2. Classification andDiagnosis of Diabetes: Standards of Medical Carein Diabetes-2018. Diabetes Care. 2018;41(Suppl1):S13-S27. doi:10.2337/dc18-S002

  4. Levy TS, Rivera-Dommarco J, Bertozzi S. EncuestaNacional de Salud y Nutrición 2018-19: análisisde sus principales resultados. Salud Publica Mex.2020;62(6):614-617.

  5. Stopford R, Winkley K, Ismail K. Social support andglycemic control in type 2 diabetes: a systematic reviewof observational studies. Patient Educ Couns.2013;93(3):549-558. doi:10.1016/j.pec.2013.08.016

  6. González CP. El Apoyo familiar en la adherencia al tratamientonutricional del paciente con diabetes mellitustipo 2 (DM2). Waxapa. 2011;3(2): 102-107.

  7. Guía de Práctica Clínica. 2013. Diagnóstico, metasde control ambulatorio y referencia oportuna de Prediabetesy Diabetes Mellitus tipo 2 en Adultos en elPrimer Nivel de Atención. México: Secretaria de Salud.

  8. Guía de Práctica Clínica. Tratamiento de la DiabetesMellitus tipo 2 en el primer nivel de atención. 2014.Instituto Mexicano del Seguro Social.

  9. Valadez Figueroa I, Alfaro N, Centeno G, , Cabrera C.Diseño de un instrumento para evaluar apoyo familiaral diabético tipo 2 . Investigación en Salud [Internet].2003;V(3):0. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14250305

  10. Diabetes Control and Complications Trial ResearchGroup, Nathan DM, Genuth S, et al. The effect ofintensive treatment of diabetes on the developmentand progression of long-term complicationsin insulin-dependent diabetes mellitus. NEngl J Med. 1993;329(14):977-986. doi:10.1056/NEJM199309303291401.

  11. Effect of intensive blood-glucose control with metforminon complications in overweight patients withtype 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective DiabetesStudy (UKPDS) Group [published correctionappears in Lancet 1998 Nov 7;352(9139):1558]. Lancet.1998;352(9131):854-865.

  12. Coker AO, Fasanmade AO. Quality of care for patientswith type 2 diabetes in Lagos University Teaching Hospital.Nig Qt J Hosp Med. 2006; 16: 6-9

  13. López RC, Ávalos GI. Diabetes mellitus hacia una perspectivasocial. Revista Cubana de Salud Pública. 2013;39(2): 331-345.

  14. Marisol L, Rivera L. Tesis Relación de Apoyo Familiary Control Glucémico en Familias con Diabetes Tipo 2[Tesis]. México: Benemérita Universidad Autónomade Puebla.2016 [citado 2 de junio del 2022]. Disponibleen: https://repositorioinstitucional.buap.mx/bitstream/handle/20.500.12371/1 768/593016T.pdf?sequence=1

  15. Gomes-Villas BL, Foss MC, Freitas MC, Pace AE. Relationshipamong social support, treatment adherenceand metabolic control of diabetes mellitus patients.Rev. Latino-Am. 2012; 20(1):52-58.

  16. Hernández-Nava JA, Rodríguez-Bustos B, Sierra-TorresA. 2014. El paciente diabético y su entorno familiar ysocial. Sx Cardiometabólico Diabetes. México. Vol. 1:38-42

  17. Méndez-López D, Gómez-López V, García-Ruiz M, Pérez-López J, Navarrete- Escobar H. Disfunción familiary control del paciente diabético tipo 2. Rev Med IMSS2004; 42 (4): 281-4.

  18. Ávila-Jiménez L, Cerón O D, Ramos-Hernández RI, VelázquezL L. Asociación del control glicémico con elapoyo familiar y el nivel de conocimientos en pacientescon diabetes tipo 2 [Association of family support andknowledge about the disease with glycemic control indiabetic patients]. Rev Med Chil. 2013;141(2):173-180.doi:10.4067/S0034-98872013000200005

  19. Alba L, Bastidas C, Vivas J, Gil F. Prevalence of glycemiccontrol and associated factors in type 2 diabetesmellitus patients at the Hospital Universitario de SanIgnacio, Bogotá-Colombia. Gac Med Mex 2009; 145 (6):469-74.

  20. Reynoso-Vázquez J, Hernández-Rivero E, Martínez-VillamilM, Zamudio-López, JL, Islas-Vega I, Pelcastre-Neri A, Garnica-Guerrero B, Ruvalcaba-LedezmaJC. La atención en casa: El apoyo familiar en el controlglicémico en pacientes con diabetes mellitustipo 2. Hospital a Domicilio, 2020;4(4),199-207. doi.org/10.22585/hospdomic.v4i4.118

  21. Grober E, Hall CB, Hahn SR, Lipton RB. Memory Impairmentand Executive Dysfunction are Associated withInadequately Controlled Diabetes in Older Adults. JPrim Care Community Health. 2011;2(4):229-233.doi:10.1177/2150131911409945

  22. Crimmins EM, Kim JK, Langa KM, Weir DR. Assessmentof cognition using surveys and neuropsychological assessment:the Health and Retirement Study and theAging, Demographics, and Memory Study. J Gerontol BPsychol Sci Soc Sci. 2011;66 Suppl 1(Suppl 1):i162-i171.doi:10.1093/geronb/gbr048

  23. García-Morales G, Rodríguez-Pascual A, Garibo-PolancoRE. Apoyo familiar y control glucémico en pacientescon diabetes tipo 2 en una unidad de medicina familiarde Acapulco, Guerrero, México. Aten Fam. 2018;25(1):27-31.

  24. Bethari D, Gayatri D. Family Support and Dietary Adherencein Diabetes Mellitus Type 2 Patients in a PublicHealth Center (Puskesmas) Depok. UI Proc HealthMed. 2017; 3(1): p. 13 - 16.

  25. Pamungkas RA, Chamroonsawasdi K, VatanasomboonP. A Systematic Review: Family Support Integratedwith Diabetes Self-Management among UncontrolledType II Diabetes Mellitus Patients. Behav Sci (Basel).2017;7(3):62. Published 2017 Sep 15. doi:10.3390/bs7030062




2020     |     www.medigraphic.com