López-Ortiz G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 137-138
Archivo PDF: 105.57 Kb.

FRAGMENTO

En México, el Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (snii) tiene un papel primordial en el reconocimiento y fomento de la investigación científica y tecnológica de calidad. Esta institución se creó en 1984 con el objetivo de reconocer la labor de las personas dedicadas a la generación y difusión de conocimiento en diferentes campos del saber. Actualmente, alrededor de 43 000 investigadores pertenecen a dicho sistema y están distribuidos en nueve áreas; Medicina y Ciencias de la Salud es una de ellas y cuenta con 4 753, de los cuales 24 están directamente relacionados con medicina familiar. Esto representa 0.5% del total de investigadores en esta área y menos del 0.1% del total de especialistas en medicina familiar que hay en el país.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores.Conahcyt [Internet]. [citado el 20 de mayode 2024]. Disponible en: https://conahcyt.mx/sistema-nacional-de-investigadores/

2. Médicos familiares del IMSS previenen enfermedadesy atienden el 90 por ciento de padecimientosde población derechohabiente [Internet]. [citado el20 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.imss.gob.mx/prensa/archivo/202305/237

3. Dávila-Mendoza R, López-Ortiz G. [Extensionsof guidelines for reporting types of studyin medicine]. Rev Med Inst Mex Seguro Soc.2022;60(6):675–682.

4. Fragoso-Mendoza MI, Dávila-Mendoza R, López-Ortiz G. Importance and use of guidelines to reportmain types of studies in medical research. CirCir. 2023;91(2):277-283.

5. Brandenburg C, Stehlik P, Noble C, Wenke R,Jones K, Hattingh L, et al. How can healthcare organisationsincrease doctors’ research engagement?A scoping review. JHOM. 2024;38(2):227–247.

6. López Ortiz G. Investigar y publicar en MedicinaFamiliar. Atención Familiar. 2017;24(1):1-2.

7. López Ortiz G, Mazón Ramírez JJ. La importanciade la investigación clínica en Medicina Familiar.Atención Familiar. 2016;23(3):73-74.

8. Huffstetler A, Byun H, Jabbarpour Y. Family MedicineResearch Is Not a Federal Priority. Am FamPhysician. diciembre de 2023;108(6):Online.

9. Schroeder SA. Scientific evidence and researchin primary care. Schweiz Med Wochenschr.1998;128(6):178–183.

10. Perry D, Moe SS, Thomas B, Lindblad AJ, KirkwoodJ, Falk J, et al. Top studies of 2022 relevantto primary care: From the PEER team. Can FamPhysician. 2023;69(5):325–329.

11. Bonfim D, Belotti L, De Almeida LY, EshriquiI, Velasco SRM, Monteiro CN, et al. Challengesand strategies for conducting research in primaryhealth care practice: an integrative review. BMCHealth Serv Res. 2023;23(1):1380.

12. Garrison HH, Deschamps AM. NIH researchfunding and early career physician scientists: continuingchallenges in the 21st century. FASEB j.2014;28(3):1049–1058.

13. Kolber MR, Korownyk CS, Young J, Garrison S,Kirkwood J, Allan GM. The value of family medicine:An impossible job, done impossibly well. CanFam Physician. 2023;69(4):269–270.

14. Stange KC, Jaén CR, Flocke SA, Miller WL, CrabtreeBF, Zyzanski SJ. The value of a family physician.J Fam Pract. mayo de 1998;46(5):363–368.

15. Phillips WR, Haynes DG. The domain of familypractice: scope, role, and function. Fam Med.2001;33(4):273–277.

16. Yeravdekar R, Yeravdekar VR, Tutakne MA. Familyphysicians: importance and relevance. J IndianMed Assoc. 2012;110(7):490–493.

17. Schmalstieg-Bahr K, Popert UW, Scherer M. TheRole of General Practice in Complex Health CareSystems. Front Med. 2021;8:680695.

18. Stange KC, Miller WL, Etz RS. The Role of PrimaryCare in Improving Population Health. MilbankQuarterly. 2023;101(S1):795–840.