medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2024, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2024; 66 (4)


Cascadas de tamizaje y atención de la diabetes tipo 2 en México

Basto-Abreu A, Reyes-García A, Stern D, Torres-Ibarra L, Rojas-Martínez R, Aguilar-Salinas CA, Romero-Martínez M, Campos-Nonato I, López-Ridaura R, Barrientos-Gutiérrez T

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 530-538
Archivo PDF: 292.46 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Actualizar las prevalencias de diabetes tipo 2 (DT2), estimar las cascadas de tamizaje y atención de la DT2 en población adulta mexicana. Material y métodos. Se utilizó la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2023. Se estimó la cascada de tamizaje, utilizando la población elegible según la NOM-015-SSA2-2010 y se estimó la cascada de atención de DT2 en las personas con diagnóstico. Resultados. La prevalencia de DT2 fue de 18.4% (12.4% diagnosticada, 6.0% no diagnosticada). El 83% de la población adulta sin DT2 tenía factores de riesgo que la hacían elegible a tamizaje sanguíneo. El 27.7% de población elegible fue tamizada en el último año (meta 33.3%). De las personas con diagnóstico de DT2, 72.8% asistió a consulta al menos una vez el último año, 92.8% estaba en tratamiento farmacológico, 77.9% usaba el tratamiento regularmente y 25.8% tenía niveles glucémicos controlados. Las personas que realizaron los tres pasos de atención (seguimiento, tratamiento y tratamiento regular) alcanzaron un control glucémico ligeramente mayor (34.4%). Conclusión. México enfrenta retos importantes para garantizar el tamizaje, la atención y el control glucémico. Se proponen varias acciones para mejorar la detección y control a partir de la evidencia generada con las cascadas de tamizaje y atención.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ong KL, Stafford LK, McLaughlin SA, Boyko EJ, Vollset SE, Smith AE, etal. Global, regional, and national burden of diabetes from 1990 to 2021,with projections of prevalence to 2050: a systematic analysis for the globalburden of disease study 2021. Lancet. 2023;402(10397):203-34. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)01301-6

  2. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Comunicado de prensa419/23. Estadísticas de defunciones registradas (EDR) 2022 (Preliminar).México: Inegi, 2023. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/EDR/EDR2022.pdf

  3. Basto-Abreu A, López-Olmedo N, Rojas-Martínez R, Aguilar-Salinas CA,Moreno-Banda GL, Carnalla M, et al. Prevalencia de prediabetes y diabetesen México: Ensanut 2022. Salud Publica Mex. 2023;65(supl 1):s163-8.https://doi.org/10.21149/14832

  4. Secretaría de Salud. Estrategia nacional para la prevención y el control delsobrepeso la obesidad y la diabetes. México: SS, 2017. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/cenaprece/documentos/estrategia-nacional-para-laprevencion-y-el-control-del-sobrepeso-la-obesidad-y-la-diabetes-136837

  5. American Diabetes Association. Screening for diabetes. Diabetes Care.2002;25(supl 1):21-4. https://doi.org/10.2337/diacare.25.2007.s21

  6. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-2010, para la prevención, tratamiento y control de la diabetesmellitus. México: DOF, 2010 [citado mzo 13, 2024]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4215/salud/salud.htm

  7. Secretaría de Salud. Cuestionario de factores de riesgo. México: SS,2015 [citado ene 12, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/documentos/cuestionario-de-factores-de-riesgo

  8. Rojas-Martínez R, Escamilla-Núñez C, Castro-Porras L, Basto-Abreu A,Barrientos-Gutiérrez T, Romero-Martínez M, et al. Tamizaje, prevalencia,diagnóstico previo, tratamiento y control de hipertensión, hipercolesterolemiay diabetes en adultos mexicanos. Ensanut 2022. Salud Publica Mex.2023;65(6):685-96. https://doi.org/10.21149/15060

  9. Centers for Disease Control and Prevention. Your diabetes care schedule.US: CDC, 2023 [citado mzo 13, 2024]. Disponible en: https://www.cdc.gov/diabetes/managing/care-schedule.html

  10. Flores-Hernández S, Acosta-Ruiz O, Hernández-Serrato MI, Delgado-Rodríguez S, Reyes-Morales H. Calidad de la atención en diabetes tipo 2,avances y retos de 2012 a 2018-19 para el sistema de salud de México.Salud Publica Mex. 2020;62(6):618-26. https://doi.org/10.21149/11876

  11. Romero-Martínez M, Cuevas-Nasu L, Gaona-Pineda EB, Shamah-LevyT. Nota técnica de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición Continua2023: resultados del trabajo de campo. Salud Publica Mex. 2024;66(3):304-6. https://doi.org/10.21149/15604

  12. Basto-Abreu A, Reyes-García A, Stern D, Torres-Ibarra L, Rojas-Martínez M, Campos-Nonato I, et al. Apéndice al artículo: Análisisy recomendaciones para las cascadas de tamizaje y atención de ladiabetes tipo 2 en México. Figshare, 2024. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.26360365.v2

  13. ElSayed NA, Aleppo G, Aroda VR, Bannuru RR, Brown FM, BruemmerD, et al. 2. Classification and diagnosis of diabetes: standards of care in diabetes-2023. Diabetes Care. 2023;46(supl 1):19-40. https://doi.org/10.2337/dc23-S002

  14. Secretaría de Salud. Protocolo clínico para el diagnóstico y tratamientode la diabetes. México: SS, 2015 [citado jul 17, 2024]. Disponible en:https://www.gob.mx/salud/documentos/protocolo-clinico-para-el-diagnostico-y-tratamiento-de-la-diabetes

  15. American Diabetes Association Professional Practice Committee.2. Classification and diagnosis of diabetes: standards of medical carein diabetes-2022. Diabetes Care. 2022;45(supl 1):17-38. https://doi.org/10.2337/dc22-S002

  16. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 6.Glycemic goals and hypoglycemia: standards of care in diabetes-2024.Diabetes Care. 2024;47(supl 1):111-25. https://doi.org/10.2337/dc24-S006

  17. Moreno-Loaeza L, Escamilla-Núñez MC, Sevilla-González MDR, García-De la Torre GS, Castro-Porras LV, Denova-Gutiérrez E, et al. Diagnosticperformance of questionnaires to identify individuals with impairedfasting glucose in Mexican adult population. Diabetes Res Clin Pract.2023;195:110186. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2022.110186

  18. Moody A, Cowley G, Ng-Fat L, Mindell JS. Social inequalities in prevalenceof diagnosed and undiagnosed diabetes and impaired glucose regulationin participants in the health surveys for England series. BMJ Open.2016;6(2):e010155. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2015-010155

  19. Kaul P, Chu LM, Dover DC, Yeung RO, Eurich DT, Butalia S. Disparitiesin adherence to diabetes screening guidelines among males andfemales in a universal care setting: a population-based study of 1,380,697adults. Lancet Reg Health Am. 2022;14:100320. https://doi.org/10.1016/j.lana.2022.100320




2020     |     www.medigraphic.com