medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2024, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2024; 47 (4)


Validation and Adaptation of the Spanish Version of Cancer Survivors’ Unmet Needs survey (CaSUN-MX) for Use in the Mexican Adult Oncology Population

Mazatán OR, Torres AC, Zayas-Villanueva OA, Reynoso GOU, Fraga-Sastrias Juan-Manuel, Sierra-Murguía MA

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 151-160
Archivo PDF: 242.93 Kb.


RESUMEN

Introducción. La supervivencia al cáncer en México es un tema aún que se encuentra en desarrollo, no se han identificado estudios específicos acerca de las necesidades que presenta esta población, por consecuencia, no se cuenta con escalas validadas en población mexicana que midan las necesidades en supervivientes al cáncer. Objetivo. validar y adaptar la escala Cancer Survivors' Unmet Needs versión en español (CaSUN-Mx) para su uso en población oncológica, mexicana, adulta. Método. 180 participantes respondieron el cuestionario (CaSUN-S); para el análisis, el estudio se dividió en tres fases: análisis de validez de contenido, análisis de validez de constructo y, análisis de consistencia interna. Resultados. La versión final del cuestionario adaptado (CaSUN-Mx), cuenta con 34 ítems y una pregunta abierta. Se dividió en cinco factores con un Alpha de Cronbach total de 0,95 y, mayor a 0,85 en todas las subescalas (Necesidades de atención psicológica, Necesidades de atención integral y colaborativa, Necesidades prácticas, Necesidades de información, Necesidades relacionadas con efectos secundarios. Discusión y conclusión. El cuestionario CaSUN-Mx cuenta con validez de contenido según la correcta adecuación en lenguaje y cultura, validez de constructo según su estructura factorial y, confiabilidad para su uso en población oncológica, mexicana, adulta.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aiken, L. R. (1980). Content validity and reliability of single items or questionnaires.Educational and Psychological Measurement, 40(4), 955-959. https://doi.org/10.1177/001316448004000419

  2. American Cancer Society [ACS]. (2021). Comprensión de un diagnóstico de cáncerde seno. Retrieved from https://www.cancer.org/content/dam/CRC/PDF/Public/9020.00.pdf

  3. American Society of Clinical Oncology [ASCO]. (2021). ¿Qué es la sobrevivenciaal cáncer? Retrieved from https://www.cancer.net/es/sobrevivencia/que-es-lasobrevivencia(Date access 17/08/2023)

  4. Arrighi, E., Jovell, A. J., Navarro, M. D., & Font, A. (2014). Desarrollo delcuestionario español para medir necesidades no Cubiertas de Supervivientesde Cáncer (CESC). Psicooncologia, 11(1), 1063-1064. https://doi.org/10.5209/rev_psic.2014.v11.n1.44921

  5. Boyes, A. W., Girgis, A., D’Este, C., & Zucca, A. C. (2012). Prevalence andcorrelates of cancer survivors’ supportive care needs 6 months after diagnosis: apopulation-based cross-sectional study. BMC Cancer, 12, 150. Retrieved fromhttp://www.biomedcentral.com/1471-2407/12/150

  6. Doral-Fábregas, F., Rodríguez-Ardura, I., & Meseguer-Artola, A. (2018). Modelos deecuaciones estructurales en investigaciones de ciencias sociales: experiencia deuso en Facebook. Revista de Ciencias Sociales, XXIV(1), 22-40.

  7. Escobedo-Portillo, M. T., Hernández Gómez, J. A., Estebané Ortega, V., & MartínezMoreno, G. (2016). Modelos de Ecuaciones Estructurales: Características,Fases, Construcción, Aplicación y Resultados. Ciencia yTrabajo, 18(55), 16-22.http://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004

  8. Fang, S.-Y., Cheng, H.-R., & Lin, C.-Y. (2018). Validation of the modified ChineseCancer Survivor’s Unmet Needs (CaSUN-C) for women with breast cancer.Psycho-Oncology, 27(1), 236-242. https://doi.org/10.1002/pon.4499

  9. García Veiga, M. de los Á. (2011). Análisis causal con ecuaciones estructurales de lasatisfacción ciudadana con los servicios municipales. Universidad de Santiagode Compostela.

  10. Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. del P. (2014).Metodología de la Investigación (6th Ed.). Ciudad de México: McGraw Hill.

  11. Hodgkinson, K., Butow, P., Hunt, G. E., Pendlebury, S., Hobbs, K. M., Lo, S. K., &Wain, G. (2007). The development and evaluation of a measure to assess cancersurvivors’ unmet supportive care needs: TheCaSUN (Cancer Survivors’ UnmetNeeds measure). Psycho-Oncology, 16(9), 796-804. https://doi.org/10.1002/pon.1137

  12. Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modelling:Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business ResearchMethods, 6, 53-60. Retrieved from www.ejbrm.com

  13. Instituto Nacional de Geografía [INEGI]. (2023). Comunicado de prensa núm.77/23: Estadísticas a propósito del día mundial contra el cáncer. DatosNacionales. Retrieved from https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2023/EAP_Cancer.pdf

  14. Keeman, M. C., Bolman, C. A. W., Mesters, I., Willems, R. A., Kanera, I. M., &Lechner, L. (2018). Psychometric properties of the Dutch extended CancerSurvivors’ Unmet Needs measure (CaSUN-NL). European Journal of CancerCare, 27(2), e12807. https://doi.org/10.1111/ecc.12807

  15. Komatsu, H., Yagasaki, K., Sato, Y., Arao, H., Yamamoto, S., & Hayashida, T. (2020).Evaluation of the Japanese Version of the Cancer Survivors’ Unmet NeedsScale. Asia-Pacific Journal of Oncology Nursing, 7(2), 167-173. https://doi.org/10.4103/apjon.apjon_49_19

  16. Körner, M., Bütof, S., Müller, C., Zimmermann, L., Becker, S., & Bengel, J. (2016).Interprofessional teamwork and team interventions in chronic care: A systematicreview. Journal of Interprofessional Care, 30(1), 15-28. https://doi.org/10.3109/13561820.2015.1051616

  17. Martínez Arroyo, O., Andreu Vaíllo, Y., Martínez López, P., & Galdón Garrido, M.J. (2019). Emotional distress and unmet supportive care needs in survivors ofbreast cancer beyond the end of primary treatment. Supportive Care in Cancer,27(3), 1049-1057. https://doi.org/10.1007/s00520-018-4394-8

  18. Martínez, P., Andreu, Y., & Conchado, A. (2021). Psychometric properties of theSpanish version of the cancer survivors’ unmet needs (CaSUN-S) measurein breast cancer. Psicothema, 33(1), 155-163. https://doi.org/10.7334/psicothema2020.146

  19. Martínez-Arias, M. del R., Hernández Lloreda, M. V., & Hernández Lloreda, M.J. (2014). Tests psicológicos y educativos: conceptos básicos, clasificación yconstrucción. In Psicometría (pp. 15-24). Madrid: Alianza Editorial.

  20. Miroševič, Š., Selič-Zupančič, P., Prins, J., Homar, V., & Klemenc-Ketiš, Z. (2022).Psychometric properties of the Slovenian version of the Cancer Survivors’Unmet Needs (CaSUN-SL) measure in post-treatment cancer survivors. BMCPsychology, 10(175).https://doi.org/10.1186/s40359-022-00878-6

  21. Robalino, P., Vailati, P., & Soto, L. (2021). JASP. A Fresh Way to Do Statistics.Retrieved from https://jasp-stats.org/2021/11/22/la-version-en-espanol-de-jaspya-esta-en-linea/ (Date access 20/08/2023)

  22. Sánchez, T., Ordóñez, A., Gilar, R., & Castejón, J. L. (2020). Confirmatory factoranalysis of the assessment instrument teacher of the Escuela Politécnica National.In Proceedings of the LACCEI international Multi-conference for Engineering,Education and Technology. Latin American and Caribbean Consortium ofEngineering Institutions. https://doi.org/10.18687/LACCEI2020.1.1.110

  23. Simard, S., & Savard, J. (2009). Fear of Cancer Recurrence Inventory: Developmentand initial validation of a multidimensional measure of fear of cancerrecurrence. Supportive Care in Cancer, 17(3), 241-251. https://doi.org/10.1007/s00520-008-0444-y

  24. Summart, U., Sangruangake, M., Songthawat, M., Sangchart, B., Teinprasert, S.T., & Srisuwan, P. (2022). Validation of the Modified Thai Cancer Survivor’sUnmet Needs (T-CaSUN) for Cholangiocarcinoma Patients. Asian PacificJournal of Cancer Prevention, 23(5), 1769-1776. https://doi.org/10.31557/APJCP.2022.23.5.1769

  25. Vallejo, P. M. (2011). El Análisis Factorial en la construcción e interpretación detests, escalas y cuestionarios.

  26. World Health Organization [WHO]. (2010). Framework for Action on InterprofessionalEducation & Collaborative Practice. Health Professions Networks Nursing& Midwifery Human Resources for Health. Retrieved from https://www.who.int/publications/i/item/framework-for-action-on-interprofessional-educationcollaborative-practice




2020     |     www.medigraphic.com