medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2024, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2024; 84 (3)


Tratamiento del cáncer de próstata no metastásico resistente a la castración: una revisión sistemática y un metaanálisis

Iregui Parra JD, García-Perdomo HA

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-14
Archivo PDF: 319.5 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: Los pacientes con cáncer de próstata no metastásico tratados con terapia de privación de andrógenos desarrollan resistencia a la castración después de un promedio de 19 meses. El cáncer de próstata no metastásico resistente a la castración (M0CRPC) se refiere a la progresión bioquímica a pesar de la castración médica o quirúrgica.
Propósito: Determinar la efectividad de las intervenciones disponibles para el tratamiento del cáncer de próstata no metastásico resistente a la castración (M0CRPC).
Métodos: Realizamos una estrategia de búsqueda en MEDLINE vía Ovid, EMBASE, CENTRAL y LILACS. Se incluyeron ensayos clínicos de fase II y fase III cuyo objetivo principal fue la evaluación de la efectividad de la intervención en un paciente con M0CRPC (resultado primario de supervivencia libre de metástasis). Se excluyeron los estudios que incluyeron pacientes con tratamiento multimodal. Realizamos el análisis estadístico en R y Review Manager 5.3 (RevMan 5.3).
Resultados: Se encontraron un total de 1376 estudios. Después de la selección, se escogieron tres estudios para el análisis cualitativo. En el análisis de los tres estudios incluidos se incluyó un total de 4117 pacientes mayores de 18 años con cáncer de próstata no metastásico resistente a la castración. Las intervenciones evaluadas fueron apalutamida, enzalutamida y darolutamida. Todos los ensayos demostraron un aumento significativo en la SMF con la intervención evaluada en pacientes con nmCRPC. La comparación indirecta demostró que las tres opciones son mejores que el placebo, pero la apalutamida y la enzalutamida son mejores que la darolutamida.
Conclusión: Encontramos que en pacientes no metastásicos CRPC apalutamida y enzalutamida proporcionan un menor riesgo de metástasis en comparación con darolutamida. Además, no hubo diferencias entre apalutamida y enzalutamida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Iregui Parra, JD: Conceptualization, Methodology,Data curation, Writing - Originaldraft, Review, and editing.

  2. García Perdomo HA: Conceptualization,Methodology, Data curation, Writing - Originaldraft, Proofreading and editing.Conflict of interestNone of the authors have any conflicts of interestor financial ties to disclose.FundingThis research received no specific grant fromany funding agency in the public, commercial,or not-for-profit sectors.References1. Scher HI, Solo K, Valant J, Todd MB, MehraM. Prevalence of Prostate Cancer Clinical Statesand Mortality in the United States: EstimatesUsing a Dynamic Progression Model. PLOSONE. 2015;10(10): e0139440. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139440.2. Chandrasekar T, Yang JC, Gao AC, Evans CP.Mechanisms of resistance in castration-resistantprostate cancer (CRPC). Translational Andrologyand Urology. 2015;4(3): 365–380. https://doi.org/10.3978/j.issn.2223-4683.2015.05.02.

  3. Sharifi N, Dahut WL, Steinberg SM, Figg WD,Tarassoff C, Arlen P, et al. A retrospective studyof the time to clinical endpoints for advancedprostate cancer. BJU international. 2005;96(7):985–989. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2005.05798.x.

  4. Smith MR, Kabbinavar F, Saad F, HussainA, Gittelman MC, Bilhartz DL, et al. Naturalhistory of rising serum prostate-specific antigenin men with castrate nonmetastatic prostatecancer. Journal of Clinical Oncology: OfficialJournal of the American Society of ClinicalOncology. 2005;23(13): 2918–2925. https://doi.org/10.1200/JCO.2005.01.529.

  5. Scher HI, Morris MJ, Stadler WM, HiganoC, Basch E, Fizazi K, et al. Trial Design andObjectives for Castration-Resistant ProstateCancer: Updated Recommendations Fromthe Prostate Cancer Clinical Trials WorkingGroup 3. Journal of Clinical Oncology: OfficialJournal of the American Society of ClinicalOncology. 2016;34(12): 1402–1418. https://doi.org/10.1200/JCO.2015.64.2702.

  6. Di Nunno V, Mollica V, Santoni M, Gatto L,Schiavina R, Fiorentino M, et al. New HormonalAgents in Patients With NonmetastaticCastration-Resistant Prostate Cancer: Meta-Analysis of Efficacy and Safety Outcomes.Clinical Genitourinary Cancer. 2019;17(5):e871–e877. https://doi.org/10.1016/j.clgc.2019.07.001.

  7. Roviello G, Gatta Michelet MR, D’AngeloA, Nobili S, Mini E. Role of novel hormonaltherapies in the management of non-metastaticcastration-resistant prostate cancer: a literaturebasedmeta-analysis of randomized trials.Clinical & Translational Oncology: OfficialPublication of the Federation of Spanish OncologySocieties and of the National Cancer Institute ofMexico. 2020;22(7): 1033–1039. https://doi.org/10.1007/s12094-019-02228-2.

  8. Hussain M, Fizazi K, Saad F, Rathenborg P,Shore N, Ferreira U, et al. Enzalutamide inMen with Nonmetastatic, Castration-ResistantProstate Cancer. New England Journal ofMedicine. 2018;378(26): 2465–2474. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1800536.

  9. Burki T. Darolutamide for non-metastatic,castration-resistant prostate cancer. The LancetOncology. 2019;20(3): e139. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30102-0.

  10. Smith MR, Saad F, Chowdhury S, Oudard S,Hadaschik BA, Graff JN, et al. ApalutamideTreatment and Metastasis-free Survival inProstate Cancer. New England Journal ofMedicine. 2018;378(15): 1408–1418. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1715546.

  11. Hegemann M, Bedke J, Stenzl A, TodenhöferT. Denosumab treatment in the management ofpatients with advanced prostate cancer: clinicalevidence and experience. Therapeutic Advancesin Urology. 2017;9(3–4): 81–88. https://doi.org/10.1177/1756287216686018.

  12. Boudadi K, Antonarakis ES. Resistance toNovel Antiandrogen Therapies in MetastaticCastration-Resistant Prostate Cancer. ClinicalMedicine Insights. Oncology. 2016;10(Suppl 1):1–9. https://doi.org/10.4137/CMO.S34534.

  13. Clegg NJ, Wongvipat J, Joseph JD, Tran C,Ouk S, Dilhas A, et al. ARN-509: a novelantiandrogen for prostate cancer treatment.Cancer Research. 2012;72(6): 1494–1503.https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-11-3948.

  14. Heinrich D, Russnes KM, Oldenburg J. Re:Apalutamide Treatment and MetastasisfreeSurvival in Prostate Cancer. EuropeanUrology. 2018;74(2): 236–237. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2018.04.010.

  15. Taneja SS. Re: Enzalutamide in Menwith Nonmetastatic, Castration-ResistantProstate Cancer. The Journal of Urology.2019;201(1): 31. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000550155.71767.b1.

  16. Penson DF, Armstrong AJ, ConcepcionR, Agarwal N, Olsson C, Karsh L, et al.Enzalutamide Versus Bicalutamide inCastration-Resistant Prostate Cancer: TheSTRIVE Trial. Journal of Clinical Oncology:Official Journal of the American Society ofClinical Oncology. 2016;34(18): 2098–2106.https://doi.org/10.1200/JCO.2015.64.9285.




2020     |     www.medigraphic.com