2024, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Elec Psic Izt 2024; 27 (2)
Diseño de un instrumento para evaluar la comunicación intraprofesional en enfermeras de hospitales generales
Gutiérrez CKN, Pineda OJ, Lara BAM, Valencia CA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 525-539
Archivo PDF: 382.55 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: La comunicación incompleta, inadecuada o no documentada en enfermería pone en riesgo el cuidado de los pacientes. El objetivo del presente estudio fue diseñar un instrumento para evaluar la comunicación intraprofesional en enfermeras/os de hospitales generales.
Método: Estudio instrumental. Se delimitó el constructo y se definieron sus componentes. Se obtuvo validez de contenido a partir de jueceo de expertas, cálculo de razón de validez de contenido y laboratorio cognitivo. El instrumento quedó conformado por 67 ítems, medidos con una escala likert; esta versión se aplicó a 146 enfermeras. Se calcularon sus propiedades métricas.
Resultados: El análisis factorial exploratorio produjo dos dimensiones: prueba de bartlett (p≤0.01) y varianza explicada de 50%. La dimensión referente al intercambio de información obtuvo un índice de kaiser-meyer-olkin (kmo) de 0.79, la dimensión concerniente a eficacia expresiva alcanzó un kmo de 0.76. Valor global de consistencia interna por factor: “información emitida” (α= 0.69); “información recibida” (α= 0.74); “eficacia expresiva” (α= 0.79); “dificultad de expresión” (α= 0.68); “escucha activa” (α= 0.56).
Conclusiones: El instrumento cuenta con un sustento teórico sólido que lo avala para evaluar la comunicación intraprofesional en enfermeras/os, así como con validez y confiabilidad en algunas dimensiones. Requiere el rediseño a partir de los factores
subyacentes manifestados por la población de estudio, además, es necesario obtener confiabilidad y validez a partir de otros métodos, así como establecer puntos de corte.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Alexander, M. y Runciman, P. (2003). Marco de competencias del CIE para la enfermera generalista. Consejo Internacional de Enfermeras. http://www.enfermeriacantabria.com/web_enfermeriacantabria/docs/Marco_competencias_e.pdf.
Argibay, J. C. (2006). Técnicas psicométricas. Cuestiones de validez y confiabilidad. Subjetividad procesos Cognitivos, 8, 15-33.
Berlo, D. (1984). El proceso de la comunicación (14a Ed.). El Ateneno.
Caballo, V. (2007). Manual de evaluación y entrenamiento de las habilidades sociales (7a Ed.). Siglo XXI.
Carretero-Dios, H. y Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 5(3), 521-551.
Fuentes-Colmenero, A. L. (2019). Características de la comunicación entre profesionales de enfermería y medicina para la seguridad del paciente. Revista Española de Comunicación en Salud, 10(2), 160-170. https://doi.org/10.20318/recs.2019.4326
Guerra-García, M. M., Campos-Rivas, B., Sanmarful-Schwarz, A., Vírseda-Sacristan, A., Dorrego-López, M. A. y Charle-Crespo, A. (2018). Descripción de factores contribuyentes en sucesos adversos relacionados con la seguridad del paciente y su evitabilidad. Atención Primaria, 50(8), 486-492. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2017.05.013
Guevara Lozano, M. y Arroyo Marlés, L. P. (2014). El cambio de turno: Un eje central del cuidado de enfermería. Enfermería Global, 14(1), 401-434. https://doi.org/10.6018/eglobal.14.1.178711
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6a Ed.). McGraw-Hill.
Interprofessional Education Collaborative Expert Panel. (2011). Core competencies for interprofessional collaborative practice: Report of an expert panel. Libby Frost/University of Minnesota Family Medicine and Community Health.
Irvine, D., Sidani, S. y McGillis, L. (1998). Linking outcomes to nurses’ roles in health care. Nursing Economics, 16(2), 58-87.
https://www.proquest.com/openview/9124ecf812743784a1763dea5b522691/1?pq-origsite=gscholar&cbl=30765
Joint Commission. (2017). Inadequate had-off communication. Sentinel Event Alert, 58. https://e-handoff.com/wp-content/uploads/2017/09/Joint-Commision-Handoff-Communication-Alert.pdf.
Kerlinger, F. (2008). Investigación del comportamiento (4a Ed.). McGraw-Hill.
Leal-Costa, C., Tirado-González, S., van-der Hofstadt, C. y Rodríguez-Marín, J. (2016). Creación de la Escala sobre habilidades de Comunicación en Profesionales de la Salud EHC-PS. Anales de Psicología, 32(1), 49-59. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-97282016000100006
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A. y Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 115-1169. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Méndez Martínez, C. y Rondón Sepúlveda, M. A. (2012). Introducción al análisis factorial exploratorio. Revista Colombiana de Psiquiatría, 41(1), 197-207.
Montero, I. y León, O. G. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 5(1), 115-127. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33701007
Pérez, E. y Medrano, L. (2010). Análisis Factorial Exploratorio: bases conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1), 58-66. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3161108.pdf
Roco Videla, Á., Hernández Orellana, M. y Silva González, O. (2021). ¿Cuál es el tamaño muestral adecuado para validar un cuestionario? Nutrición Hospitalaria, 38(4), 877-878.
Soriano A. (2014). Diseño y validación de instrumentos de medición. Diálogos, 18(13), 19-40. http://redicces.org.sv/jspui/bitstream/10972/2105/1/2%20disenoyvalidacion_dialogos14.pdf
Supo, J. (2013). Cómo validar un instrumento. Biblioteca Nacional del Perú.
Tristán-López, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido en un instrumento objetivo. Avances en Medición, 6, 37-48. https://www.humanas.unal.edu.co/lab_psicometria/application/files/9716/0463/3548/VOL_6._Articulo4_Indice_de_validez_de_contenido_37-48.pdf
Vítolo, F. (2011). Problemas de Comunicación en el Equipo de Salud. Universidad Isalud. https://www.clinicadelsol.com.ar/images/pdfs/MODULO%204-1%20Problemas%20de%20Comunicacion.pdf
Watzlawick, P., Beavin, J. y Jackson, D. (1991). Teoría de la comunicación humana. Herder.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares