2024, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Aten Fam 2024; 31 (4)
Motivos de retiro temprano del implante subdérmico con etonogestrel
Vargas-Arellano A, Barrios-Yáñez F, Pérez-Flores LM, Díaz-Herrera GA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 233-238
Archivo PDF: 187.91 Kb.
RESUMEN
Objetivo: identificar los principales motivos del retiro temprano del implante subdérmico con etonogestrel
menor de tres años de uso.
Métodos: estudio transversal analítico de enero a diciembre de
2021, mediante muestreo aleatorio estratificado de 153 pacientes usuarias de implante subdérmico
de la Unidad de Medicina Familiar No. 80 en Morelia, Michoacán. Se utilizó χ
2 para comparación
de frecuencias; se reportaron asociaciones con los datos sociodemográficos y los principales motivos
de retiro temprano, considerando p‹0.05 estadísticamente significativa.
Resultados: el grupo de
edad prevalente fue de 20-24 años con 75.8% (n= 116), las principales causas del retiro temprano
del implante subdérmico fueron por efectos secundarios 35.9 % (n =55), deseo de embarazo 19.6%
(n= 30), recomendación médica 15.6% (n= 24), otros motivos 15% (n= 23), la realización de un
método definitivo como oclusión tubárica bilateral y vasectomía por parte de la pareja 13.7% (n=
21). El retiro del implante subdérmico por efectos secundarios, el tiempo de uso, el estado civil,
así como el retiro por deseo de embarazo fueron variables con asociaciones estadísticamente significativas.
Conclusiones: la repercusión de los efectos secundarios fue el principal motivo de retiro
temprano del implante subdérmico con etonogestrel.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Organización Mundial de la Salud. OMS: Planificaciónfamiliar/métodos anticonceptivos [Internet].[Consultado 2 abril 2022]. Disponibleen: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs351/es/
Diario Oficial de la Federación. ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos [Internet].[Consultado 8 marzo 2024]. Disponible en:https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
World Health Organization. WHO: ReproductiveHealth Indicators, Reproductive Health andResearch Guidelines for their generation, interpretationand analysis for global monitoring[Internet]. [Consultado 26 julio 2022]. Disponibleen: http://www.ossyr.org.ar/pdf/bibiliografía/2.22.pdf
Secretaría de Salud del Estado de México.Salud Edomex [Internet]. [Consultado15 septiembre 2022]. Disponible en:https://salud.edomex.gob.mx/isem/metodos_anticonceptivos#:~:text=Los%20m%C3%A9todos%20anticonceptivos%2C%20son%20sustancias,que%20est%C3%A9n%20preparadas%20para%20ello.
Correa M, Machado J, Benítez A, Labarca L,Romero N. Implante anticonceptivo subdérmicoliberador de etonogestrel: Moda o solución ala disponibilidad de contraceptivos en Venezuelasegún sus propiedades farmacológicas (revisión).Academia Biomédica Digital. 2017;(72):1-8.
Pushpa B, Sangita N, Shivan A, Chitra T. Implanon:subdermal rod contraceptive implant. J ObstetGynaecol India. 2011;61(4):422-425.
Araya C, Díaz SC, Venega GP. Implante subdérmico:revisión bibliográfica. Rev Cienc Salud IntegrConocim. 2021;5(4):29-34.
Ramos G, Segovia R. Experiencia con el implantesubdérmico en adolescentes en la catedra y serviciode ginecología y obstetricia. Med. Clinic Soc.2021;5(2):72-75.
González-Fernández C, Fernández-Revilla JM.Manejo de los Implantes Subdérmicos deEtonogestrelen Atención Primaria. Rev Clin Med Fam.2011;4(2):146-149.
García LF, López BV, De la Vega P, Medina RG,Ramírez DA, Uriarte OS. Frecuencia de efectosadversos en usuarias de implante subdérmico. Rev.Enf. Inst. Mex. Seguro Soc. 2011;19 (1):21-24.
Patiño A, del Rosario M, Villareal E, MartínezL, Galicia L, Vargas ER. Evolución a un año delos efectos adversos, en una cohorte de pacientescon implante subdérmico de desogestrel. Rev ChilObstet Ginecol. 2006;71(3): 170-173.
Gómez LM, Giorgetta R, Quartara F, WashintonL, Grazzia R. Efectos adversos y motivos de retirode implante subdérmico Jadelle® en usuariasde Policlínica de Salud Sexual y Reproductiva delHospital de Clínicas en período junio 2015-diciembre2017. Rev. Chil. Obstet. Ginecol.2017;86(1): 68-75.
Calixto MD, Ospina JM, Manrique G. Retirotemprano del implante subdérmico con etonogestreen usuarias de un programa de anticoncepciónde Tunja-Boyacá, Colombia. Rev. Uni Salud.2015; 17(2): 224-232.
Martínez-Hernández Y, Villarreal-Ríos E, Galicia-Rodríguez L, Cu-Flores L. Costo del retiro anticipadode métodos de planificación familiar. Ginecol.Obstet. Méx. 2023;91(2):92-99.
Vargas LA, Cuervo PCE, Niño ACA. Factores asociadosal retiro temprano del Jadelle en un programade planificación familiar. Rev. Investigaciones.Andina. Colombia. 2019;21(38):153-166.
Ohazurike E, Olamijulo JA, Ibisomi L, OlorunfemiG, Oluwole AA. Predictors of Discontinuationof Subdermal Levonogestrel Implants (Jadelle) atthe Lagos University Teaching Hospital, Lagos,Nigeria: An Analytic Cohort Study. African Journalof Reproductive Health. 2020; 24 (2): 48-63.
Medicamentalia. El pecado de la anticoncepción[Internet]. [Consultado 24 abril 2022]. Disponibleen: https://medicamentalia.org/anticonceptivos/religion/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.INEGI [Internet]. [Consultado 10 abril2022]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Religion_Religion_01_a7ac48a2-4339-47d4-841ef34d0d2b3382&idrt=135&opc=t
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares