medigraphic.com
ENGLISH

Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello

ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2024; 52 (2)


Prevalencia de hipoacusia neurosensorial en músicos que trabajan en bares de Bogotá, Colombia

Valbuena SP, Jiménez-Guerrero LN, Peña-Naranjo JC, Castro A, Méndez JE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 107-115
Archivo PDF: 248.86 Kb.


PALABRAS CLAVE

Pérdida auditiva sensorineural, pérdida auditiva provocada por ruido, músico.

RESUMEN

Introducción: los músicos tienen riesgo de pérdida auditiva al estar expuestos a la música amplificada y no utilizar protectores auditivos. El objetivo es determinar la prevalencia de hipoacusia neurosensorial en músicos que laboran en bares de una localidad de la ciudad de Bogotá, Colombia. Métodos: estudio de corte transversal descriptivo; se seleccionaron 80 músicos, se realizó examen físico, audiometría tonal, audiometría de altas frecuencias, logoaudiometría e impedanciometría. Resultados: 43 sujetos presentaron hipoacusia (53,7%), 16 hipoacusia unilateral (20%) y 27 hipoacusia bilateral con una prevalencia de 33,7%. La mediana de edad fue de 29 años, los síntomas más referidos fueron tinnitus, hiperacusias e hipoacusia. La mayor prevalencia de hipoacusia fue en músicos que interpretan rock y música clásica e instrumentos de cuerda. Conclusiones: la prevalencia de hipoacusia en esta muestra es similar a estudios previos; el no uso de protectores auditivos puede estar relacionado con la pérdida auditiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pouryaghoub G, Mehrdad R, Pourhosein S. Noise-Inducedhearing loss among professional musicians. J Occup Health. 2017;59(1):33-7. doi: 10.1539/joh.16-0217-OA

  2. Rauch SD. Clinical practice. Idiopathic sudden sensorineuralhearing loss. N Engl J Med. 2008;359(8):833-40. doi: 10.1056/NEJMcp0802129

  3. Schink TK G, Busch V, Pigeot I. Ahrens, W. Incidence andrelative risk of hearing disorders in professional musicians.Occup Environ Med. 2014;71(7):472-6. doi: 10.1136/oemed-2014-102172

  4. Stachler RJ, Chandrasekhar SS, Archer SM, Rosenfeld RM,Schwartz SR, Barrs DM, et al. Clinical practice guideline:sudden hearing loss. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012;146(3Suppl):S1-35. doi: 10.1177/0194599812436449

  5. Lüders D, Gonçalves C, Lacerda AB, Schettini SR, Silva LS,Albizu EJ, et al. Audição e qualidade de vida de músicos deuma orquestra sinfônica brasileira. Audiology - CommunicationResearch. 2016;21:1-8. doi: 10.1590/2317-6431-2016-1688

  6. Klemm E, Deutscher A, Mösges R. A present investigation ofthe epidemiology in idiopathic sudden sensorineural hearingloss. Laryngorhinootologie. 2009;88(8):524-7. doi: 10.1055/s-0028-1128133

  7. Dudarewicz A, Pawlaczyk-Łuszczyńska M, Zamojska-Daniszewska M, Zaborowski K. Exposure to excessive soundsduring orchestra rehearsals and temporary hearing changes inhearing among musicians. Med Pr. 2015;66(4):479-86. doi:10.13075/mp.5893.00163

  8. Metidieri MM, Rodrigues HF, Filho FJ, Ferraz DP, Neto AF,Torres S. Noise-Induced Hearing Loss (NIHL): literaturereview with a focus on occupational medicine. Int ArchOtorhinolaryngol. 2013;17(2):208-12. doi: 10.7162/S1809-

  9. 977720130002000159. Nelson DI, Nelson RY, Concha-Barrientos M, Fingerhut M.The global burden of occupational noise-induced hearing loss.Am J Ind Med. 2005;48(6):446-58. doi: 10.1002/ajim.20223

  10. Fei Zhao V, French D, Price SM. Music exposure and hearingdisorders: An overview. International Journal of Audiology.2010;49(1):54-64. doi: 10.3109/14992020903202520

  11. Hernández-Guzmán C, Zura-Vilches C, Romero-Gárate N.Descripción del estado auditivo de un grupo de músicoschilenos [Internet] [Tesis]. Santiago: Universidad de Chile;2014 [citado en 2022]. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/138208/Zura_Romero_Hernandez.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  12. Buitrago López S. Condiciones de salud y de trabajo ypercepción del riesgo de los trabajadores que laboran en12 bares y discotecas de la ciudad de Medellín en el primersemestre del 2013 [Internet] [Tesis]. Medellín: Universidad deAntioquia; 2013 [citado en 202]. Disponible en: https://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/61e6ccf2-b9a0-4b0b-977d-8c6b1f05a7bc/condiciones+de+salud+y+de+trabajo.pdf?MOD=AJPERES

  13. Beltrán Vaquero DA. Anticoncepción Hormonal Combinada:Aspectos metabólicos y clínicos según las diferentes vías deadministración y gestágeno utilizado [Internet] [Tesis]. Madrid:Universidad de Salamanca; 2009. Disponible en: https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/76214/DOGP_Beltran_D_Impactoclinicoymetabolicodelosanticoceptivos.pdf;jsessionid=AD317946C2D3D5A737FD33EBC8F04B9D?sequence=1

  14. Polo B. Guía de atención integral basada en la evidencia parala hipoacusia Neurosensorial por ruido en el lugar de trabajo(GATISO-HNIR). Ministerio de Protección Social Bogotá(Colombia); 2006.

  15. Pita-Fernández S. Determinación del tamaño muestral. Cuadernosde atención primaria. 1996;3(3):138-141. Disponible en: https://navarrof.orgfree.com/Docencia/MatematicasIII/M3UT8/tamano_muestral2.pdf

  16. Phillips SL, Henrich VC, Mace ST. Prevalence of noise-inducedhearing loss in student musicians. Int J Audiol. 2010;49(4):309-16. doi: 10.3109/14992020903470809

  17. Ramrattan H, Gurevich N. Prevalence of Noise-InducedHearing Loss in Middle and High School Band Members: APreliminary Study. Folia Phoniatr Logop. 2020;72(4):302-308.doi: 10.1159/000501154

  18. Pouryaghoub G, Mehrdad R, Pourhosein S. Noise-Inducedhearing loss among professional musicians. J Occup Health.2017;59(1):33-37. doi: 10.1539/joh.16-0217-OA

  19. Emmerich E, Rudel L, Richter F. Is the audiologic status ofprofessional musicians a reflection of the noise exposurein classical orchestral music? Eur Arch Otorhinolaryngol.

  20. 2008;265(7):753-8. doi: 10.1007/s00405-007-0538-z20. Fleischer G, Müller R. Auditory Group Curves–a powerful toolfor analysis and prevention. Noise at work. Effective protectionof the sense of hearing is prevented by ISO1999 noise standard;2007 [citado en 2020]. Disponible en: http://www.conforg.fr/acoustics2008/cdrom/data/articles/002231.pdf

  21. O’Brien I, Ackermann BJ, Driscoll T. Hearing and hearingconservation practices among Australia’s professionalorchestral musicians. Noise Health. 2014;16(70):189-95. doi:10.4103/1463-1741.134920

  22. Bockstael A, Keppler H, Botteldooren D. Musician earplugs:Appreciation and protection. Noise Health. 2015;17(77):198-208. doi: 10.4103/1463-1741.160688

  23. Kähäri KR, Axelsson A, Hellström PA, Zachau G. Hearingassessment of classical orchestral musicians. Scand Audiol.2001;30(1):13-23. doi: 10.1080/010503901750069536

  24. Mendes MH, Morata TC. Exposição profissional à música: umarevisão. Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia.2007;12:63-9. doi: 10.1590/S1516-80342007000100012

  25. Di Stadio A, Dipietro L, Ricci G, Della Volpe A, Minni A,Greco A, et al. Hearing Loss, Tinnitus, Hyperacusis, andDiplacusis in Professional Musicians: A Systematic Review. IntJ Environ Res Public Health. 2018;15(10):2120. doi: 10.3390/ijerph15102120




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta de Otorrinolaringología CCC. 2024;52

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...