medigraphic.com
ENGLISH

Salud Pública de México

Instituto Nacional de Salud Pública
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2024; 66 (5)


Fortalecimiento de la regulación sanitaria para el acceso a medicamentos en México: desafíos y estrategias de acción

Svarch AE, Suárez-Rienda V, Molina-Leza J, Alcocer-Varela JC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 653-660
Archivo PDF: 424.60 Kb.


PALABRAS CLAVE

regulación sanitaria, medicamentos, Cofepris, México.

RESUMEN

Los medicamentos son un elemento esencial para todos los sistemas de salud. Esto los convierte en un bien social indispensable de calidad y eficacia para problemas sanitarios. Desde la perspectiva de salud pública, es relevante contar con regulaciones sanitarias como instrumento fundamental de protección a la salud. Este trabajo tiene el objetivo de caracterizar el papel de la regulación sanitaria de medicamentos desde cuatro momentos históricos, políticos y socioeconómicos determinantes de México, así como presentar las estrategias implementadas por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para cerrar brechas de acceso a medicamentos. Discusión. En el siglo XXI, el aumento constante de población sin acceso a cuidados médicos conlleva para el Estado un gran desafío para reducir brechas entre la oferta y la demanda, y enfocar dichas políticas a las funciones de regular, proveer e informar. Para México, los dos últimos siglos han reflejado un modelo de política nacional de medicamentos en el que permeaba una regulación sanitaria donde se prioriza la eficacia, calidad, y premercado con poca atención al acceso a medicamentos y otros insumos de salud. Ante ello, la actual administración de la Cofepris impulsa un cambio de paradigma, orientando sus estrategias de acción a la optimización regulatoria y la reducción de asimetría de información directa a la población, que también toma en cuenta el acceso a los insumos de salud. Conclusiones. En la región de las Américas, las acciones de Agencias Reguladoras Nacionales como la Cofepris son cruciales para la solidificación de un modelo de política pública enfocada no sólo en la eficacia y calidad de medicamentos, sino también a la optimización regulatoria que apoye los objetivos y metas de acceso universal a medicamentos esenciales y otros insumos para la salud.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley general desalud. Última reforma publicada DOF 01-04-2024. México: DOF, 2024[citado febrero 5, 2024]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf

  2. Altagracia-Martínez M, Kravzov-Jinich J. Las políticas farmacéuticas enMéxico: una perspectiva. En: Jarillo-Soto EC, Guinsberg E. Temas y desafíosen Salud Colectiva. Buenos Aires: Lugar Editorial, 2007.

  3. Tobar F. Economía de los medicamentos genéricos en América Latina.Rev Panam Salud Publica. 2008;23(1):59-67 [citado febrero 5, 2024]. Disponibleen: https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v23n1/a08v23n1.pdf

  4. Bolaños R, Bond K, Child R, Coto JV, Cummings R, Dellepiane N, et al.Improving safety, quality and efficacy of medicines in the Americas. Rev PanamSalud Publica. 2016;39(5):215-6 [citado febrero 5, 2024]. Disponibleen: https://iris.paho.org/handle/10665.2/28518

  5. Godínez-Reséndiz R, Aceves-Pastrana P. La regulación del medicamentoindustrial en México (1926-1937). Rev Mex Cienc Farm. 2012;43(1):49-57[citado febrero 5, 2024]. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-01952012000100006

  6. Tobar F. Políticas para promover acceso a medicamentos. En: ABRESAES.Políticas y Mercado de medicamentos en América Latina. BuenosAires: 2010 [citado febrero 5, 2024]. Disponible en: https://www.academia.edu/36657873/Pol%C3%ADticas_para_promover_acceso_a_medicamentos

  7. Instituto Ibero-americano de Derecho Comparado. El Tratado de Versallesde 1919 y sus antecedentes. Madrid: Idibe, 1920 [citado febrero 8,2024]. Disponible en: https://www.iri.edu.ar/revistas/revista_dvd/revistas/cd_revista_47/historia/Tratado_de_Versalles.pdf

  8. Nieto A. La ley alemana de farmacias de 28 de agosto de 1960.Revista de Administración Pública. 1961;(35):361-84 [citado febrero8, 2024]. Disponible en: https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/221811961035361.pdf

  9. Rodríguez ME. Legislación sanitaria y boticas novohispanas. Estudiosde Historia Novohispana. 2009;(17):151-69. https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.1997.017.3456

  10. Archivo General de las Indias. Cédula Real para que los Prothomedicatosdel Real Prothomedicato de la Ciudad de México hagan sus visitasde las medicinas y boticas con la limitación y en la forma que se expresa.Madrid: 26 de agosto de 1694.

  11. Ortiz-Monasterio J. Agonía y muerte del Protomedicato de la NuevaEspaña, 1831. La categoría socioprofesional de los médicos. Historias.2004;(57):35-50 [citado febrero 9, 2024]. Disponible en: https://revistas.inah.gob.mx/index.php/historias/article/view/12935

  12. Alonso-Concheiro A. Cronología médica mexicana: Cinco siglos.México: Siglo XXI Editores, Academia Nacional de Medicina, AcademiaMexicana de Cirugía, 2010.

  13. Juan-López M. La regulación sanitaria en México y el tratado delibre comercio. Salud Publica Mex. 1994;36(6):617-23 [citado febrero7, 2024]. Disponible en: https://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/5799/6457

  14. Gasman N. Políticas farmacéuticas en México: que 20 años no es nada.Salud Publica Mex. 2008;50(Supl 4):s423-6 [citado febrero 7, 2024]. Disponibleen: https://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v50s4/01.pdf

  15. 15.Leyva R, Wirtz V, Dreser A, Reich M. Hacia una política farmacéuticaintegral para México. Salud Publica Mex. 2006;48(2):179-80[citado febrero 8, 2024]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/106/10648211.pdf

  16. Wirtz V, Candia-Fernández, Santa-Ana-Téllez Y. Procesos de compray distribución de medicamentos. En: Nigenda-López G. Evaluación delSistema de Protección Social en Salud 2009. Cuernavaca: INSP, Secretaríade Salud, 2009:240 [citado febrero 8, 2024]. Disponible en: https://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/work/models/PTP/SED/Evaluaciones/CHPF2013/12u005compl09.pdf

  17. López-Moreno S, Matínez-Ojeda RH, López-Arellano O, Jarillo-SotoE, Castro-Albarrán JM. Organización del abasto de medicamentos enlos servicios estatales de salud. Potenciales consecuencias de la mezclapúblico-privada. Salud Publica Mex. 2011;53(supl 4):S445-57 [citadofebrero 8, 2024]. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/spm/v53s4/a08v53s4.pdf

  18. Secretaría de Salud. Programa Sectorial de Salud 2020-2024. ProgramaSectorial derivado del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. México:DOF, 2020 [citado febrero 8, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/570535/PROGRAMA_Sectorial_de_Salud_2020-2024.pdf

  19. Pan American Health Organization. Regulatory system strengthening inthe Americas. Lessons learned from the national regulatory authorities ofregional reference. Washington DC: PAHO, 2021 [citado febrero 9, 2024].Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/53793

  20. Attali J. Breve historia del futuro. Barcelona: Paidós, 2007.

  21. Svarch-Pérez AE, Molina-Gasman AM, Enríquez-Ríos N, Olivares-TrejoMP, Molina-Leza JF, Alcocer-Varela JC. Eficiencia en las autorizacionessanitarias de medicamentos por la Cofepris 2019-2022. Salud Publica Mex.2024;66(3):296-303. https://doi.org/10.21149/15286

  22. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Cienciay la Cultura. Declaración universal sobre bioética y derechos humanos.París: Unesco, 2006 [citado febrero 10, 2024]. Disponible en: https://www.sergas.es/Asistencia-sanitaria/Documents/599/146180S.pdf

  23. Ledezma-Morales M, Amariles P, Vargas-Peláez CM, Rossi-BuenaventuraFA. Estrategias para promover el acceso a medicamentos de interés ensalud pública: revisión estructurada de la literatura. Rev Fac Nac Salud Pública.2020;38(1):1-14. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v38n1e332273

  24. Lema-Spinelli S. Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentosgenéricos. Las consecuencias de considerar al medicamento comoun bien de mercado y no social. Rev Bio y Der. 2015;(34):81-9. https://doi.org/10.1344/rbd2015.34.12068

  25. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, Secretaríade Salud. Programa: Protección contra riesgos sanitarios. Evaluaciónde Procesos 2012. México: Cofepris, 2012 [citado febrero 10, 2024].Disponible en: https://transparencia.cofepris.gob.mx/images/Transparencia/estudios-financiados/INFORME_EVALUACION_FIN(1).pdf

  26. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios,Secretaría de Salud. Estrategia de certidumbre regulatoria para elsector farmacéutico. México: Cofepris, SS, 2024 [citado febrero 9, 2024].Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/903870/Estrategia_de_Certidumbre_Regulatoria_para_el_sector_Farmaceutico_enero_2023_200324.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

salud publica mex. 2024;66

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...