medigraphic.com
SPANISH

Salud Pública de México

Instituto Nacional de Salud Pública
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2024, Number 5

<< Back Next >>

salud publica mex 2024; 66 (5)

Strengthening health regulation for access to medicines in Mexico: challenges and strategies for action

Svarch AE, Suárez-Rienda V, Molina-Leza J, Alcocer-Varela JC
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 26
Page: 653-660
PDF size: 424.60 Kb.


Key words:

health regulation, medicines, Cofepris, Mexico.

ABSTRACT

Medicines are an essential element for all health systems. This makes them an indispensable social good of quality and effectiveness for health problems. From a public health perspective, it is important to have health regulations as a fundamental instrument of health protection. This paper aims to characterize the role of health regulation of medicines from four historical, political and socioeconomic determinants of Mexico, and present the strategies implemented by Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris, in Spanish) to close gaps in universal access to medicines. Discussion. In the 21st century, the constant increase of population without access to health care entails a great challenge for the State to reduce gaps between supply and demand and to focus such policies on the functions of regulating, providing and reporting. For Mexico, the last two centuries have reflected a national drug policy model that permeated a health regulation that prioritizes efficiency, quality, and pre-market with little attention to universal access to medicines and other health supplies. Faced with this, the current administration of the Cofepris promotes a paradigm shift, orienting its action strategies to regulatory optimization and reduction of asymmetry of direct information to the population which also takes into account access to health supplies. Conclusions. In the Region of the Americas, the actions of National Regulatory Agencies such as Cofepris are crucial for the solidification of a public policy model focused not only on the efficacy and quality of medicines, but also regulatory optimization that supports the objectives and goals of universal access to essential medicines and other health supplies.


REFERENCES

  1. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley general desalud. Última reforma publicada DOF 01-04-2024. México: DOF, 2024[citado febrero 5, 2024]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf

  2. Altagracia-Martínez M, Kravzov-Jinich J. Las políticas farmacéuticas enMéxico: una perspectiva. En: Jarillo-Soto EC, Guinsberg E. Temas y desafíosen Salud Colectiva. Buenos Aires: Lugar Editorial, 2007.

  3. Tobar F. Economía de los medicamentos genéricos en América Latina.Rev Panam Salud Publica. 2008;23(1):59-67 [citado febrero 5, 2024]. Disponibleen: https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v23n1/a08v23n1.pdf

  4. Bolaños R, Bond K, Child R, Coto JV, Cummings R, Dellepiane N, et al.Improving safety, quality and efficacy of medicines in the Americas. Rev PanamSalud Publica. 2016;39(5):215-6 [citado febrero 5, 2024]. Disponibleen: https://iris.paho.org/handle/10665.2/28518

  5. Godínez-Reséndiz R, Aceves-Pastrana P. La regulación del medicamentoindustrial en México (1926-1937). Rev Mex Cienc Farm. 2012;43(1):49-57[citado febrero 5, 2024]. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-01952012000100006

  6. Tobar F. Políticas para promover acceso a medicamentos. En: ABRESAES.Políticas y Mercado de medicamentos en América Latina. BuenosAires: 2010 [citado febrero 5, 2024]. Disponible en: https://www.academia.edu/36657873/Pol%C3%ADticas_para_promover_acceso_a_medicamentos

  7. Instituto Ibero-americano de Derecho Comparado. El Tratado de Versallesde 1919 y sus antecedentes. Madrid: Idibe, 1920 [citado febrero 8,2024]. Disponible en: https://www.iri.edu.ar/revistas/revista_dvd/revistas/cd_revista_47/historia/Tratado_de_Versalles.pdf

  8. Nieto A. La ley alemana de farmacias de 28 de agosto de 1960.Revista de Administración Pública. 1961;(35):361-84 [citado febrero8, 2024]. Disponible en: https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/221811961035361.pdf

  9. Rodríguez ME. Legislación sanitaria y boticas novohispanas. Estudiosde Historia Novohispana. 2009;(17):151-69. https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.1997.017.3456

  10. Archivo General de las Indias. Cédula Real para que los Prothomedicatosdel Real Prothomedicato de la Ciudad de México hagan sus visitasde las medicinas y boticas con la limitación y en la forma que se expresa.Madrid: 26 de agosto de 1694.

  11. Ortiz-Monasterio J. Agonía y muerte del Protomedicato de la NuevaEspaña, 1831. La categoría socioprofesional de los médicos. Historias.2004;(57):35-50 [citado febrero 9, 2024]. Disponible en: https://revistas.inah.gob.mx/index.php/historias/article/view/12935

  12. Alonso-Concheiro A. Cronología médica mexicana: Cinco siglos.México: Siglo XXI Editores, Academia Nacional de Medicina, AcademiaMexicana de Cirugía, 2010.

  13. Juan-López M. La regulación sanitaria en México y el tratado delibre comercio. Salud Publica Mex. 1994;36(6):617-23 [citado febrero7, 2024]. Disponible en: https://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/5799/6457

  14. Gasman N. Políticas farmacéuticas en México: que 20 años no es nada.Salud Publica Mex. 2008;50(Supl 4):s423-6 [citado febrero 7, 2024]. Disponibleen: https://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v50s4/01.pdf

  15. 15.Leyva R, Wirtz V, Dreser A, Reich M. Hacia una política farmacéuticaintegral para México. Salud Publica Mex. 2006;48(2):179-80[citado febrero 8, 2024]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/106/10648211.pdf

  16. Wirtz V, Candia-Fernández, Santa-Ana-Téllez Y. Procesos de compray distribución de medicamentos. En: Nigenda-López G. Evaluación delSistema de Protección Social en Salud 2009. Cuernavaca: INSP, Secretaríade Salud, 2009:240 [citado febrero 8, 2024]. Disponible en: https://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/work/models/PTP/SED/Evaluaciones/CHPF2013/12u005compl09.pdf

  17. López-Moreno S, Matínez-Ojeda RH, López-Arellano O, Jarillo-SotoE, Castro-Albarrán JM. Organización del abasto de medicamentos enlos servicios estatales de salud. Potenciales consecuencias de la mezclapúblico-privada. Salud Publica Mex. 2011;53(supl 4):S445-57 [citadofebrero 8, 2024]. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/spm/v53s4/a08v53s4.pdf

  18. Secretaría de Salud. Programa Sectorial de Salud 2020-2024. ProgramaSectorial derivado del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. México:DOF, 2020 [citado febrero 8, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/570535/PROGRAMA_Sectorial_de_Salud_2020-2024.pdf

  19. Pan American Health Organization. Regulatory system strengthening inthe Americas. Lessons learned from the national regulatory authorities ofregional reference. Washington DC: PAHO, 2021 [citado febrero 9, 2024].Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/53793

  20. Attali J. Breve historia del futuro. Barcelona: Paidós, 2007.

  21. Svarch-Pérez AE, Molina-Gasman AM, Enríquez-Ríos N, Olivares-TrejoMP, Molina-Leza JF, Alcocer-Varela JC. Eficiencia en las autorizacionessanitarias de medicamentos por la Cofepris 2019-2022. Salud Publica Mex.2024;66(3):296-303. https://doi.org/10.21149/15286

  22. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Cienciay la Cultura. Declaración universal sobre bioética y derechos humanos.París: Unesco, 2006 [citado febrero 10, 2024]. Disponible en: https://www.sergas.es/Asistencia-sanitaria/Documents/599/146180S.pdf

  23. Ledezma-Morales M, Amariles P, Vargas-Peláez CM, Rossi-BuenaventuraFA. Estrategias para promover el acceso a medicamentos de interés ensalud pública: revisión estructurada de la literatura. Rev Fac Nac Salud Pública.2020;38(1):1-14. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v38n1e332273

  24. Lema-Spinelli S. Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentosgenéricos. Las consecuencias de considerar al medicamento comoun bien de mercado y no social. Rev Bio y Der. 2015;(34):81-9. https://doi.org/10.1344/rbd2015.34.12068

  25. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, Secretaríade Salud. Programa: Protección contra riesgos sanitarios. Evaluaciónde Procesos 2012. México: Cofepris, 2012 [citado febrero 10, 2024].Disponible en: https://transparencia.cofepris.gob.mx/images/Transparencia/estudios-financiados/INFORME_EVALUACION_FIN(1).pdf

  26. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios,Secretaría de Salud. Estrategia de certidumbre regulatoria para elsector farmacéutico. México: Cofepris, SS, 2024 [citado febrero 9, 2024].Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/903870/Estrategia_de_Certidumbre_Regulatoria_para_el_sector_Farmaceutico_enero_2023_200324.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

salud publica mex. 2024;66