medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Impreso)

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Cirugía 2022; 61 (3)


Comportamiento de la cirugía mínimamente invasiva en cáncer ginecológico en el Instituto Nacional de Oncología

Lara AL, Bosque DOJ, Duran BR, Silveira PJM, Esperón NRP, Cabrera ESL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 442.18 Kb.


RESUMEN

Introducción: El tratamiento quirúrgico laparoscópico es utilizado en pacientes con cáncer de endometrio, cérvicouterino en estadio temprano y en el estadiamiento quirúrgico del cáncer de ovario.
Objetivo: Describir el comportamiento de la cirugía mínimamente invasiva en el cáncer ginecológico en pacientes del Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología de Cuba.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, observacional y retrospectivo de todas las pacientes con cáncer ginecológico (n = 112) tratadas por cirugía laparoscópica, en el período comprendido desde marzo de 2018 hasta marzo de 2019 en el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología. Las variables estudiadas fueron edad, índice de masa corporal, diagnóstico, tipo histológico, entre otras.
Resultados: El grupo etario predominante fue de 61 a 70 años. El diagnóstico más frecuente fue el adenocarcinoma de endometrio con el 54,46 %. El proceder quirúrgico más utilizado fue la histerectomía total con doble anexectomía. Con relación al índice de masa corporal, las obesas representaron un 40,17 %. El tiempo medio del acto operatorio fue de 96,3 minutos con un rango de 33 a 143 minutos y la estadía hospitalaria fue menor de 24 horas en el 98,21 % de las pacientes. No se presentaron complicaciones y en cuanto a la conversión quirúrgica se realizó en el 1,79 % de los casos.
Conclusiones: La cirugía laparoscópica en pacientes con cáncer ginecológico constituye un procedimiento factible y una alternativa eficaz para pacientes con adenocarcinoma de endometrio, carcinoma de cérvix en etapa temprana y en el estadiamiento ovárico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Litynski GS. Laparoscopy - the early attempts: spotlighting Georg Kelling and Hans Christian Jacobaeus. JSLS. 1997;1:83-5.

  2. Hertel H, Kohler C, Grund D, Hillemanns P, Possover M, Michels W, et al. Radical vaginal trachelectomy combined with laparoscopic pelvic lymphadenectomy: prospective multicenter study of 100 patients with early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2006;103(2):506-11.

  3. Marañón Cardonne T, Mastrapa Cantillo K, Flores Barroso Y, Vaillant Lora L, L Lan-dasuri Llago S. Prevención y control del cáncer de cuello uterino. CCM. 2017 [acceso 09/04/2017];(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-438120170001000153.

  4. Zapico A, Fuentes P, Grassa A, Arnanz F, Otazua J, Cortés-Prieto J, et al. Laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy versus abdominal hysterectomy in stages I and II endometrial cancer. Operating data, follow up and survival. Gynecol Oncol. 2005;98(2):222-7.

  5. Vargas Hernandez VM. Cirugía laparoscópica en cáncer ginecológico. Revisión. Rev Hosp Jua Mex. 2000;67(1):4650.

  6. Spight DH, Hunter JG, Jobe BA. Cirugía de mínima invasión, cirugía robótica, cirugía endoscópica transluminal a través de orificios naturales y cirugía laparoscópica de una sola incisión. En: Brunicardi FC, editor. Schwartz Principios de cirugía. 10ma ed. México: McGraw-Hill Education; 2015. p. 415-41.

  7. Vera BA, Vera DA, Rangel GAF. Histerectomía total laparoscópica por miomatosis uterina. Diferencias entre la cirugía abierta frente a laparoscópica a propósito de un caso. Rev Facult Med UNAM. 2018 [acceso 19/01/2018];61(2). Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422018000200029&lng=es7.

  8. Hoffman BL, Schorge JO, Schaffer JI, Halvorson LM, Bradshaw KD, Cunningham FG, et al. Williams Ginecología. 2da ed. México: McGraw-Hill Education; 2012.

  9. Silva A, Carvalho JP, Anton C, Fernandes RP, Baracat EC, Carvalho JP, et al. Introduction of robotic surgery for endometrial cancer into a Brazilian cancer service: a randomized trial evaluating perioperative clinical outcomes and costs. Clinics. 2018 [acceso 04/06/2018];73(1). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6131215/9.

  10. Lustosa Ferreira E, Nunes JC, Zandoná M, Perret C, Fiorelli R, Da Silva Ascenção AM, et al. Complications of Robotic Surgery in Oncological Gynecology: The Experience of the Brazilian National Institute of Cancer. Journal of Gynecological Research and Obstetrics. 2019 [acceso 24/05/2019] Disponible en: https://www.peertechzpublications.com/articles/JGRO-5-165.php10.

  11. Díaz Ortega I, Castillo Sánchez Y, Barreras González EJ, Pereira Fraga JG, López Milhet AB, Roque González R, et al. Cáncer de endometrio: estadificación laparoscópica en pacientes obesas. Endometrial. Rev. Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2021 [acceso 22/10/2022];47(1):867. Disponible en: http://revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/86711.

  12. Lien TGT, Cabrera MPC. Epidemiología del cáncer de endometrio. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2015 [acceso 14/08/2019];41(3):252-65. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=6599712.

  13. American Cancer Society. Cancer Facts and Figures 2019. Atlanta, Ga: American Cancer Society. 2019 [acceso 14/08/2019]. Disponible en: https://www.cancer.org/research/cancer-facts-statistics/all-cancer-facts-figures/cancer-facts-figures-2019.html#13.

  14. Bertagnolli MM. Tratamiento del cáncer de endometrio (PDQ(r)). Instituto Nacional del Cancer (NIH) de EU. Versión para profesionales de salud. Información general sobre el cáncer de endometrio. 2019. [acceso 14/08/2019]. Disponible en: https://www.cancer.gov/espanol/tipos/uterino/pro/tratamiento-endometrio-pdq14.

  15. Bess Constantén S, Alonso Alomá I, Sánchez Sordo E, López Nistal LM. Anuario Estadístico de salud 2018. Ministerio de Salud Pública. Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. La Habana; 2019 [acceso 14/08/2019]. Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2019/04/Anuario,Electr%C3%B3nicEspa%C3%B1ol-2018-ed-2019-compressed.pdf15. .

  16. Molina-Loza E, Altez-Navarro C, Ortiz-Lorenzo G. Laparoscopia quirúrgica en cáncer de cuello uterino, en el Hospital IV Huancayo Es Salud. Rev. Perú. Ginecol. Obstet. 2011 [acceso 10/06/2014];57(4). Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-51322011000400008&lng=es16.

  17. Zevallos A. Laparoscopia en cáncer de endometrio. Rev. Perú. Ginecol. Obstet. 2018;64(3). DOI: https://doi.org/10.31403/rpgo.v64i211017.

  18. Colombo N, Bramley C, Longo F, Douillard JY, Jezdic S. Cáncer de ovario: Una guía ESMO para pacientes. European Society for Medical Oncology. 2017 [acceso 05/12/2017]. Disponible en: https://www.esmo.org/content/download/10100/201901/file/ES-Cancer-de-Ovario-Guia-para-Pacientes.pdf18.

  19. Del Campo JM. Cáncer de ovario. Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). 2020 [acceso 23/01/2020]. Disponible en: https://seom.org/info-sobre-el-cancer/ovario?showall=1&start=019.

  20. Díaz Ortega I, Martínez-Pinillo A, Pérez MM, González JBE, León JFM, Quesada MA, et al. Estadiamiento videolaparoscópico en el adenocarcinoma de endometrio. Rev. Cubana Obstet. Ginecol. 2014 [acceso 14/08/2019];40(1). Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=4888120.

  21. Wright JD, Huang Y, Burke WM, Tergas AI, Hu JC, Neugut AI, et al. Influence of lymphadenectomy on survival for early-stage endometrial cancer. Obstet Gynecol. 2016;127:109-18.

  22. Turan T, Comert GK, Turkmen O, Ureyen I, Fadiloglu E, Karalok A, et al. Therapeutic value of lymphadenectomy and adjuvant radiotherapy in uterine corpus confined endometrioid-type cáncer. Journal of the Chinese Medical Association. 2018;81:714-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcma.2017.05.01422.

  23. González J, Ortega ID, Milhet A, Fraga J, Sánchez Y, Hernández E, et al. Histerectomía laparoscópica en 1 599 pacientes. Rev. Cubana Cir. 2015 [acceso 14/08/2019];54(3). Disponible en: http://www.revcirugia.sld.cu/index.php/cir/article/view/29923.

  24. Wattiez A, Cohen SB, Selvaggi L. Laparoscopic hysterectomy. Curr Opin Obstet Gynecol. 2002;14(4):417-22. DOI: 10.1097/00001703-200208000-000024.

  25. Alonso Sicilia M, Rodríguez Sigler Y, García Baños L. Histerectomía totalmente laparoscópica en el Hospital General Docente "Iván Portuondo". Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2017 [acceso 14/08/2019];43(3). Disponible en: http://revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/23625.

  26. Heaton RL, Walid MS. An intention-to-treat study of total laparoscopic hysterectomy. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2010;111(1):57-61.

  27. Workowski KA, Berman S. Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2010. MMWR Recomm Rep. 2010;59(RR-12):1-110.

  28. Pal N, Broaddus RR, Urbauer DL, Balakrishnan N, Milbourne A, Schmeler KM, et al. Treatment of low-risk endometrial cancer and complex atypical hyperplasia with the levonorgestrel-releasing intrauterine device. Obstet. Gynecol. 2018 [acceso 14/08/2019];131:109-16. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29215513/28.

  29. Rocha-Guevara ER, Castro OFQ, Martínez GC, Hernández DL, Vásquez JAA, Archila JDG, et al. Tratamiento laparoscópico del cáncer de endometrio. Experiencia institucional. Gaceta Mexicana de Oncología. 2015 [acceso 14/08/2019];14(1):28-35. DOI: 10.1016/j.gamo.2015.06.00529.

  30. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Oncoguía SEGO: Cáncer de Endometrio 2016. Prog Obstet Ginecol. 2017;60(3):274-302.

  31. Ben S, Greif D, Nozar MF, Calderón J, Fernández MX. Tratamiento radical mínimamente invasivo en cáncer de cuello uterino invasor. Rev. Méd. Urug. 2019 [acceso 26/08/2019];34(2):82-8. Disponible en: http://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/4931.

  32. Arévalo A, Salazar D, Subieta C. El cáncer de cuello uterino. Rev Med La Paz. 2017 [acceso 26/08/2019];23(2). Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-8958201700020000932.

  33. Lora YM, Jimenez RR, Ramón CV, Batista FEE, Pozo EH. Principales factores de riesgo en la aparición del cáncer cervicouterino. Rev Medisan. 2018 [acceso 26/08/2019];22(5). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-3019201800050001033.

  34. Bell MC, Torgerson J, Seshadri-Kreaden U, Suttle AW, Hunt S. Comparison of outcomes and cost for endometrial cancer staging via traditional laparotomy, standard laparoscopy and robotic techniques. Gynecol Oncol. 2008;111(3):407-11. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18829091/34.

  35. Zivanovic O, Sonoda Y, Díaz JP, Levine DA, Brown CL. The rate of port-site metastases after 2251 laparoscopic procedures in women with underlying malignant disease. Gynecol Oncol. 2008;111(3):431-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18929404/35.

  36. Pantoja Garrido M, Frías Sánchez Z, de la Chica Rubio V, et al. Experiencia del equipo quirúrgico y grado de dificultad de la intervención. ¿Variables significativas en la incidencia de complicaciones durante la cirugía laparoscópica ginecológica? Ginecol Obstet Mex. 2019 [acceso 13/08/2019];87(07):417-24. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=8830336.

  37. Castañeda R, Serna AE, Vásquez RRA, Arango MAM. Histerectomía laparoscópica total: manejo ambulatorio. Experiencia Clínica del Prado. Colombia: Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2011 [acceso 13/08/2019];76:395-9. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-7526201100060000437.

  38. Aguilar V, Zavala G, Arredondo M. Comparación de tasas de complicaciones quirúrgicas entre histerectomía total por vía laparotomía y laparoscópica en un hospital privado de tercer nivel. Acta Med. 2019 [acceso 10/12/2019];17(4):336-9. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-72032019000400336&lng=es38.




2020     |     www.medigraphic.com