medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Print)

2022, Number 3

<< Back Next >>

Revista Cubana de Cirugía 2022; 61 (3)

Behavior of minimally invasive surgery in gynecological cancer at the National Institute of Oncology

Lara AL, Bosque DOJ, Duran BR, Silveira PJM, Esperón NRP, Cabrera ESL

Language: Spanish
References: 38
Page: 1-17
PDF size: 442.18 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Laparoscopic surgical treatment is used in patients with endometrial cancer and early stage cervical-uterine cancer, as well as for the surgical staging of ovarian cancer.
Objective: To describe the behavior of minimally invasive surgery in gynecological cancer in patients of the National Institute of Oncology and Radiobiology of Cuba.
Methods: A descriptive, observational and retrospective study was carried out, in all the patients with gynecological cancer (n=112) treated by laparoscopic surgery, in the period from March 2018 to March 2019 at the National Institute of Oncology and Radiobiology. The variables studied were age, body mass index, diagnosis, histological type, among others.
Results: The predominant age group was 61 to 70 years. The most frequent diagnosis was endometrial adenocarcinoma, accounting for with 54.46 %. The most frequently used surgical procedure was total hysterectomy with double adnexectomy. Regarding body mass index, obese women represented 40.17 %. The mean operative time was 96.3 minutes, with a range of 33 to 143 minutes; while hospital stay was less than 24 hours in 98.21 % of the patients. There were no complications, while surgical conversion was performed in 1.79 % of the cases.
Conclusions: Laparoscopic surgery in patients with gynecologic cancer is a feasible procedure and an effective alternative for patients with endometrial adenocarcinoma and early stage cervical carcinoma, as well as for ovarian cancer staging.


REFERENCES

  1. Litynski GS. Laparoscopy - the early attempts: spotlighting Georg Kelling and Hans Christian Jacobaeus. JSLS. 1997;1:83-5.

  2. Hertel H, Kohler C, Grund D, Hillemanns P, Possover M, Michels W, et al. Radical vaginal trachelectomy combined with laparoscopic pelvic lymphadenectomy: prospective multicenter study of 100 patients with early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2006;103(2):506-11.

  3. Marañón Cardonne T, Mastrapa Cantillo K, Flores Barroso Y, Vaillant Lora L, L Lan-dasuri Llago S. Prevención y control del cáncer de cuello uterino. CCM. 2017 [acceso 09/04/2017];(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-438120170001000153.

  4. Zapico A, Fuentes P, Grassa A, Arnanz F, Otazua J, Cortés-Prieto J, et al. Laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy versus abdominal hysterectomy in stages I and II endometrial cancer. Operating data, follow up and survival. Gynecol Oncol. 2005;98(2):222-7.

  5. Vargas Hernandez VM. Cirugía laparoscópica en cáncer ginecológico. Revisión. Rev Hosp Jua Mex. 2000;67(1):4650.

  6. Spight DH, Hunter JG, Jobe BA. Cirugía de mínima invasión, cirugía robótica, cirugía endoscópica transluminal a través de orificios naturales y cirugía laparoscópica de una sola incisión. En: Brunicardi FC, editor. Schwartz Principios de cirugía. 10ma ed. México: McGraw-Hill Education; 2015. p. 415-41.

  7. Vera BA, Vera DA, Rangel GAF. Histerectomía total laparoscópica por miomatosis uterina. Diferencias entre la cirugía abierta frente a laparoscópica a propósito de un caso. Rev Facult Med UNAM. 2018 [acceso 19/01/2018];61(2). Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422018000200029&lng=es7.

  8. Hoffman BL, Schorge JO, Schaffer JI, Halvorson LM, Bradshaw KD, Cunningham FG, et al. Williams Ginecología. 2da ed. México: McGraw-Hill Education; 2012.

  9. Silva A, Carvalho JP, Anton C, Fernandes RP, Baracat EC, Carvalho JP, et al. Introduction of robotic surgery for endometrial cancer into a Brazilian cancer service: a randomized trial evaluating perioperative clinical outcomes and costs. Clinics. 2018 [acceso 04/06/2018];73(1). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6131215/9.

  10. Lustosa Ferreira E, Nunes JC, Zandoná M, Perret C, Fiorelli R, Da Silva Ascenção AM, et al. Complications of Robotic Surgery in Oncological Gynecology: The Experience of the Brazilian National Institute of Cancer. Journal of Gynecological Research and Obstetrics. 2019 [acceso 24/05/2019] Disponible en: https://www.peertechzpublications.com/articles/JGRO-5-165.php10.

  11. Díaz Ortega I, Castillo Sánchez Y, Barreras González EJ, Pereira Fraga JG, López Milhet AB, Roque González R, et al. Cáncer de endometrio: estadificación laparoscópica en pacientes obesas. Endometrial. Rev. Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2021 [acceso 22/10/2022];47(1):867. Disponible en: http://revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/86711.

  12. Lien TGT, Cabrera MPC. Epidemiología del cáncer de endometrio. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2015 [acceso 14/08/2019];41(3):252-65. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=6599712.

  13. American Cancer Society. Cancer Facts and Figures 2019. Atlanta, Ga: American Cancer Society. 2019 [acceso 14/08/2019]. Disponible en: https://www.cancer.org/research/cancer-facts-statistics/all-cancer-facts-figures/cancer-facts-figures-2019.html#13.

  14. Bertagnolli MM. Tratamiento del cáncer de endometrio (PDQ(r)). Instituto Nacional del Cancer (NIH) de EU. Versión para profesionales de salud. Información general sobre el cáncer de endometrio. 2019. [acceso 14/08/2019]. Disponible en: https://www.cancer.gov/espanol/tipos/uterino/pro/tratamiento-endometrio-pdq14.

  15. Bess Constantén S, Alonso Alomá I, Sánchez Sordo E, López Nistal LM. Anuario Estadístico de salud 2018. Ministerio de Salud Pública. Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. La Habana; 2019 [acceso 14/08/2019]. Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2019/04/Anuario,Electr%C3%B3nicEspa%C3%B1ol-2018-ed-2019-compressed.pdf15. .

  16. Molina-Loza E, Altez-Navarro C, Ortiz-Lorenzo G. Laparoscopia quirúrgica en cáncer de cuello uterino, en el Hospital IV Huancayo Es Salud. Rev. Perú. Ginecol. Obstet. 2011 [acceso 10/06/2014];57(4). Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-51322011000400008&lng=es16.

  17. Zevallos A. Laparoscopia en cáncer de endometrio. Rev. Perú. Ginecol. Obstet. 2018;64(3). DOI: https://doi.org/10.31403/rpgo.v64i211017.

  18. Colombo N, Bramley C, Longo F, Douillard JY, Jezdic S. Cáncer de ovario: Una guía ESMO para pacientes. European Society for Medical Oncology. 2017 [acceso 05/12/2017]. Disponible en: https://www.esmo.org/content/download/10100/201901/file/ES-Cancer-de-Ovario-Guia-para-Pacientes.pdf18.

  19. Del Campo JM. Cáncer de ovario. Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). 2020 [acceso 23/01/2020]. Disponible en: https://seom.org/info-sobre-el-cancer/ovario?showall=1&start=019.

  20. Díaz Ortega I, Martínez-Pinillo A, Pérez MM, González JBE, León JFM, Quesada MA, et al. Estadiamiento videolaparoscópico en el adenocarcinoma de endometrio. Rev. Cubana Obstet. Ginecol. 2014 [acceso 14/08/2019];40(1). Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=4888120.

  21. Wright JD, Huang Y, Burke WM, Tergas AI, Hu JC, Neugut AI, et al. Influence of lymphadenectomy on survival for early-stage endometrial cancer. Obstet Gynecol. 2016;127:109-18.

  22. Turan T, Comert GK, Turkmen O, Ureyen I, Fadiloglu E, Karalok A, et al. Therapeutic value of lymphadenectomy and adjuvant radiotherapy in uterine corpus confined endometrioid-type cáncer. Journal of the Chinese Medical Association. 2018;81:714-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcma.2017.05.01422.

  23. González J, Ortega ID, Milhet A, Fraga J, Sánchez Y, Hernández E, et al. Histerectomía laparoscópica en 1 599 pacientes. Rev. Cubana Cir. 2015 [acceso 14/08/2019];54(3). Disponible en: http://www.revcirugia.sld.cu/index.php/cir/article/view/29923.

  24. Wattiez A, Cohen SB, Selvaggi L. Laparoscopic hysterectomy. Curr Opin Obstet Gynecol. 2002;14(4):417-22. DOI: 10.1097/00001703-200208000-000024.

  25. Alonso Sicilia M, Rodríguez Sigler Y, García Baños L. Histerectomía totalmente laparoscópica en el Hospital General Docente "Iván Portuondo". Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2017 [acceso 14/08/2019];43(3). Disponible en: http://revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/23625.

  26. Heaton RL, Walid MS. An intention-to-treat study of total laparoscopic hysterectomy. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2010;111(1):57-61.

  27. Workowski KA, Berman S. Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2010. MMWR Recomm Rep. 2010;59(RR-12):1-110.

  28. Pal N, Broaddus RR, Urbauer DL, Balakrishnan N, Milbourne A, Schmeler KM, et al. Treatment of low-risk endometrial cancer and complex atypical hyperplasia with the levonorgestrel-releasing intrauterine device. Obstet. Gynecol. 2018 [acceso 14/08/2019];131:109-16. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29215513/28.

  29. Rocha-Guevara ER, Castro OFQ, Martínez GC, Hernández DL, Vásquez JAA, Archila JDG, et al. Tratamiento laparoscópico del cáncer de endometrio. Experiencia institucional. Gaceta Mexicana de Oncología. 2015 [acceso 14/08/2019];14(1):28-35. DOI: 10.1016/j.gamo.2015.06.00529.

  30. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Oncoguía SEGO: Cáncer de Endometrio 2016. Prog Obstet Ginecol. 2017;60(3):274-302.

  31. Ben S, Greif D, Nozar MF, Calderón J, Fernández MX. Tratamiento radical mínimamente invasivo en cáncer de cuello uterino invasor. Rev. Méd. Urug. 2019 [acceso 26/08/2019];34(2):82-8. Disponible en: http://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/4931.

  32. Arévalo A, Salazar D, Subieta C. El cáncer de cuello uterino. Rev Med La Paz. 2017 [acceso 26/08/2019];23(2). Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-8958201700020000932.

  33. Lora YM, Jimenez RR, Ramón CV, Batista FEE, Pozo EH. Principales factores de riesgo en la aparición del cáncer cervicouterino. Rev Medisan. 2018 [acceso 26/08/2019];22(5). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-3019201800050001033.

  34. Bell MC, Torgerson J, Seshadri-Kreaden U, Suttle AW, Hunt S. Comparison of outcomes and cost for endometrial cancer staging via traditional laparotomy, standard laparoscopy and robotic techniques. Gynecol Oncol. 2008;111(3):407-11. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18829091/34.

  35. Zivanovic O, Sonoda Y, Díaz JP, Levine DA, Brown CL. The rate of port-site metastases after 2251 laparoscopic procedures in women with underlying malignant disease. Gynecol Oncol. 2008;111(3):431-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18929404/35.

  36. Pantoja Garrido M, Frías Sánchez Z, de la Chica Rubio V, et al. Experiencia del equipo quirúrgico y grado de dificultad de la intervención. ¿Variables significativas en la incidencia de complicaciones durante la cirugía laparoscópica ginecológica? Ginecol Obstet Mex. 2019 [acceso 13/08/2019];87(07):417-24. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=8830336.

  37. Castañeda R, Serna AE, Vásquez RRA, Arango MAM. Histerectomía laparoscópica total: manejo ambulatorio. Experiencia Clínica del Prado. Colombia: Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2011 [acceso 13/08/2019];76:395-9. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-7526201100060000437.

  38. Aguilar V, Zavala G, Arredondo M. Comparación de tasas de complicaciones quirúrgicas entre histerectomía total por vía laparotomía y laparoscópica en un hospital privado de tercer nivel. Acta Med. 2019 [acceso 10/12/2019];17(4):336-9. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-72032019000400336&lng=es38.




2020     |     www.medigraphic.com