Díaz-Aguilar FA, Casimiro-Pita MI, Mendez-Jesus IA, Martínez-Rodríguez PB, Cuéllar-Alcántar A, Sánchez-Franco B

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 179-185
Archivo PDF: 816.32 Kb.

RESUMEN

La sepsis se define como “la disfunción orgánica causada por una respuesta anómala del huésped a la infección” Consiste en un estado de inflamación exacerbado que se desarrolla en respuesta a un patógeno. Objetivo: se midió la prevalencia de la morbilidad y mortalidad de Pacientes con sepsis en la unidad de cuidados Intensivos adultos de La UMAE Hospital de Ginecología y Obstetricia N° 3. Material y métodos: estudio observacional, descriptivo, retrospectivo, y transversal, se incluyeron todos los expedientes de las pacientes ingresaron con diagnóstico de sepsis en periodo comprendido del 31 de marzo de 2012 al 01 de abril del 2017. Con la recolección de datos se realizó la descripción y observación de los resultados, para su análisis se ocupó el programa SPSS 20. Resultados: se registraron un total de 64 pacientes la edad promedio se encontraba en 42 años. La estancia promedio de las pacientes en terapia intensiva fue de 7 días, se encontró que el 15.6% de pacientes no presentaban comorbilidades al momento de su ingreso y el 84.4% de las pacientes (n=54) presentaba por lo menos una comorbilidad. El sitio hallado con más frecuencia como foco de infección se encontró en abdomen correspondiendo este al 67.18%. Del total de expedientes revisados el 31.3% pertenecían a mujeres embarazadas o en puerperio, siendo el foco infeccioso encontrado con mayor frecuencia en estas pacientes el de vías respiratorias superiores. El principal microorganismo aislado fue Escherichia coli siendo aislado en 12.5% de los casos Conclusiones: con los resultados encontrados, podemos deducir que no se toman cultivos de manera rutinaria, ya que el 35.9% de pacientes en nuestro estudio no contaba con ellos, de este total el 62% correspondía a pacientes con sepsis de foco abdominal, 29.1% a pacientes con foco respiratorio; se indica antibioticoterapia empírica dirigida y posteriormente es necesario el cambio de esquemas de antibióticos tomando en cuente el cuadro clínico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Dellinger RP, Levy M, Rhodes A, et al. Surviving Sepsis Campaign:International Guidelines for Management of Severe Sepsis andSeptic. Shock: 2012. Critical Care Medicine 2013; 41:2580-637.

2. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW et al. The third internationalConsensus Definitions for Septic Shock. JAMA 2016;

3. 315:801-810.3. Levy MM, Fink MP, Marshall JC, et al. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. IntensiveCare Med. 2003;29:530-538.

4. Shankar-Hari M, Phillips G, Levy ML, et al. Assessment of definitionand clinical criteria for septic shock. JAMA.2016.0289.

5. Diagnóstico y tratamiento de Sepsis Grave y Choque Séptico enel adulto. México: Secretaria de Salud; 2009.

6. Martin GS, Mannino DM, Eaton S. et al. The epidemiology of sepsisin the United States from1979 through 2000. New England andJournal Medicine 2003; 348:1546-554.

7. Tupchong K, Koyfman A, Foran M. Sepsis, severe sepsis and septicshock: A review of the literature. African Journal of EmergencyMedicine 2015; 5: 127–135.

8. Martin-Ramírez JF, Domínguez-Borgua A, Vázquez-Flores AD.Sepsis. Medicina Interna México 2014;30:159-175.

9. Munford RS, Suffredini AF. Sepsis, Sepsis Grave y Choque Séptico.En: Mendell, Douglas y Bannett. Enfermedades infecciosasprincipios y práctica 8va ed, Elsevier 2015: 949-971

10. Carrillo R, Tapia J, Peña CA, et al. Bases Moleculares de la Sepsis.Fac. Med. UNAM 2014; 57(3):9-21

11. Cawcutt KA, Peters SG. Severe Sepsis and Septic Shock: ClinicalOverview and Update on Management. Mayo Clin Proc.2014;89:1572-1578.

12. Gorordo.Delsol L, Perez-Nieto O, Porras-Escorcia O, et al. Sepsisabdominal: Fisiopatología Diagnóstico y tratamiento; Rev Mex. deCirugía de aparato Digestivo, 2015; 4:110-117.