Navari-González C, Díaz-Cruz IW, Cordero-Comparán SA, Ixta-Rojas F, Cartas-Oropeza RV, Salinas OC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 199-203
Archivo PDF: 327.47 Kb.

RESUMEN

Introducción: las alteraciones electrocardiográficas por quemadura eléctrica ocurren en una minoría de pacientes, pero pueden ser graves y fatales. Estas se manifiestan habitualmente de manera temprana, en especial en las primeras 24 a 36 horas, pero en ocasiones pueden ser tardías y suelen ocurrir durante descargas eléctricas de alto voltaje. Por tal motivo, se debe evaluar cuidadosamente a cada paciente para establecer un diagnóstico y tratamiento adecuado.
Objetivo: determinar la frecuencia y tipo de alteración electrocardiográfica asociada a la quemadura eléctrica en pacientes adultos que acudieron al Hospital General Dr. Rubén Leñero durante el periodo enero-diciembre 2022.
Métodos: se realizó un estudio clínico epidemiológico con enfoque cuantitativo, observacional, descriptivo, analítico, transversal y retrospectivo de los pacientes con quemadura eléctrica admitidos al servicio de urgencias del Hospital General Dr. Rubén Leñero con electrocardiograma al ingreso durante el periodo enero-diciembre 2022. Se evaluó el riesgo de arritmias ventriculares mediante el cálculo del intervalo Tpeak-Tend (Tpe), índice utilizado para evaluar la repolarización ventricular.
Resultados: después de aplicar los criterios de selección obtuvimos una muestra de 40 pacientes en el periodo estudiado, 37 fueron hombres y 3 mujeres. se reportaron 28 (70 %) con ritmo sinusal, 5 (13 %) bradicardia sinusal, 5 (13 %) taquicardia sinusal, 1 (2 %) bloqueo fascicular posterior y 1 (2 %) con complejo de Mc Ginn White. Se encontró que el índice de riesgo para evaluar la repolarización ventricular mediante el intervalo Tpeak-Tend fue mayor de 90 milisegundos con una media de 96 y DS de 19.77 por corriente eléctrica directa; media de 93 y DS de 20.22 por arco voltaico. La T de student es de 1.96 con nivel de significancia de 0.05 no existiendo diferencia estadísticamente significativa.
Conclusiones: se considera que las alteraciones electrocardiográficas por quemadura eléctrica son poco frecuentes, aunque puede existir el riesgo de presentar arritmias ventriculares siendo mortal la fibrilación ventricular.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Baran Karataş, et al. Assessment of electrocardiographic parametersin patients with electrocution injury. Journal of Electrocardiology.

2. 2015; 48: 809-814.2. Başaran, A, et al. Electrical burns and complications: Data of atertiary burn center intensive care unit, Ulus Trauma Acil CerrahiDerg. 2020; 26 (2): 22-226.

3. Reza Vaghardoost, MD, et al. Evaluation of Electrical Burn Injuriesin Iran: A 7-Year Retrospective Study. Journal of Burn Care & Research.2021; 43 (1): 104-108.

4. Spies, C., Richard, G. et al. Annals of Internal Medicine. NarrativeReview: Electrocution and Life-Threatening Electrical Injuries. AnnIntern Med. 2006; 145: 531-537.

5. Carrillo, R, et al. Síndrome de onda J en paciente con quemadura eléctrica.¿Causalidad o casualidad? Med Int Méx. 2018; 34(2): 327-334.

6. Barrero, J, et al. Alteraciones electrocardiográficas en quemaduraeléctrica: no todo son taquiarritmias. Acta Colombiana de CuidadoIntensivo. 2021; 21: 183-186.

7. Vural, A, et al. The importance of electrocardiography in the clinicalcourse of electric injuries. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg.2015; 21(3): 216-9.

8. Pilecky, D, Vamos, M. et al. Risk of cardiac arrhythmias after electricalaccident: a single-center study of 480 patients. Clinical Researchin Cardiology. 2019; 108: 901–908.

9. González, L, et al. Fisiopatología de las quemaduras eléctricas;artículo de revisión. Rev. Chil Anest. 2019; 48: 115-122.

10. Peerzada Umar Farooq Baba, Hafeez, A. Electricity: The enemyinvisible. Journal of Medical Sciences. 2019; 22 (1): e004-e012.

11. Pilecky, D, et al. Risk of arrhythmias and cardiac complicationsafter electrical injury. 2020; 161(47): 1979-1988.

12. Rattan, A., Goyal, D. ECG monitoring in high voltage electric injurypatients presenting with normal ECG: ¿Time to revisit practice?Journal of Electrocardiology. 2021; 68: 164-166.

13. Yenerçağ, M, et al. Evaluation of Tp-e interval and Tp-e/QT ratio inmajor burn patients, Journal of Electrocardiology. 2020; 60: 67-71.

14. Waldmann, V, et al. Electrical cardiac injuries: current concepts andmanagement. European Heart Journal. 2018; 39: 1459–1465.