García LME, Hernández PI, González FI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas:
Archivo PDF: 394.22 Kb.

RESUMEN

Introducción: En la búsqueda y procesamiento de la información, así como en el afrontamiento a la COVID-19, son determinantes los medios de comunicación y los criterios acerca de dicha enfermedad.
Objetivo: Identificar los medios de comunicación utilizados para informarse sobre la pandemia y los criterios relacionados con su afrontamiento.
Métodos: Se realizó una investigación descriptiva en el mes de mayo de 2020 con jóvenes y adultos de un consultorio de Güines. Los métodos utilizados para obtener la información fueron la observación participante, la encuesta y los grupos focales.
Resultados: El medio fundamental por el cual se informaba el grupo de jóvenes era la Internet y los adultos a través de la televisión. Los jóvenes consideraron mayoritariamente que la COVID-19 es medianamente peligrosa y son poco susceptibles de contraerla. Los adultos la consideraron muy peligrosa y contagiosa. La medida que creyeron más eficaz fue el uso del nasobuco. Solamente la minoría de los jóvenes valoró la eficacia del distanciamiento físico. Se constata que la mayoría de los sujetos no respetaban las normas de distanciamiento físico y, aunque es obligatorio el uso del nasobuco, varios jóvenes lo hacían de forma incorrecta. La responsabilidad fundamental para evitar el contagio fue atribuida a las autoridades gubernamentales.
Conclusiones: Los medios de comunicación desempeñan un papel crucial en la obtención de información sobre COVID-19, prevalece el uso de la televisión y se evidencia que los jóvenes consideran la enfermedad poco peligrosa a diferencia de los adultos que se sienten más amenazados y asumen la responsabilidad individual.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rivera Sánchez L. La globalización neoliberal. Su impacto en la cultura, el medio ambiente y la economía mundial. Revista Ciencia & Futuro. 2017;7(3). Disponible en: http://www.revistaccuba.cu/index.php/revacc/issue/view/161.

2. Mejia Christian R, Rodriguez-Alarcon JF, Garay-Rios L. Percepción de miedo o exageración que transmiten los medios de comunicación en la población peruana durante la pandemia de la COVID-19. Rev Cubana Invest Bioméd. 2020 [acceso: 12/01/2021];39(2):e698. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002020000200001&lng=es 2.

3. Xifra J. “Comunicación corporativa, relaciones públicas y gestión del riesgo reputacional en tiempos del Covid-19”. El profesional de la información. 2020;29(2):e290220. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.203.

4. Lorenzo-Ruiz A, Díaz K, Zaldívar D. La psicología como ciencia y profesión en el afrontamiento de la COVID-19. Revista Caribeña de Psicología2020;4(2):153-65. DOI: https://doi.org/10.37226/rcp.v4i2.48154.

5. Cabrera JE. La organización mundial de la salud (OMS) alerta que el impacto psicológico de la COVID-19 en la sociedad de hoy no debe ser ignorado. Sección ¨Lo que debes saber hoy¨. 2020 [acceso: 12/01/2021]. Disponible en: Disponible en: http://www.revistaccuba.cu/index.php/revacc/article/view/839 5.

6. García del Castillo JA. Concepto de percepción de riesgo y su repercusión en las adicciones. Health and Addictions / Salud y Drogas. 2012;12(2):133-51. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=40986726.

7. Stajnolovic M. Percepción social de riesgo: una mirada general y aplicación a la comunicación de salud. Revista de Comunicación y Salud. 2015;5:96-107. Disponible en: http://revistadecomunicacionysalud.org/ index.php/rcys/ article/ view/83/877.

8. Núñez de Villavicencio F, Leal Ortega Z. La personalidad como sistema regulador de la conducta en Psicología y Salud / Fernando Núñez de Villavicencio Porro. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2001. Disponible en: http://aulavirtual.sld.cu/pluginfile.php/57839/mod_resource/content/0/preliminares.pdf8.

9. Moya Padilla NE. Responsabilidad y riesgos: conceptos claves en el debate ético generado por la COVID-19. Medisur. 2020;18(3). Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/issue/view/1119.

10. Pell del Río SM, Ruiz AL, Torres Valle A. Determinación de la percepción de riesgo de la población ante los productos químicos peligrosos. Rev Cubana Salud Pública. 2017 [acceso: 12/01/2021];43(2):139-48. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662017000200002&lng=es 10.

11. Ramos Soler I, López Sanchez C, Torrecillas Lacave T. Percepción online en jóvenes y su efecto en el comportamiento digital. Revista Científica de Educomunicación. 2018 [acceso: 12/01/2021];XXVI(56). Disponible en: Disponible en: https://www.revistacomunicar.com/ojs/index.php/comunicar/issue/archive 11.

12. Torralbas J, Oslé O, Díaz C, Bravo F. Identidad nacional y percepción de riesgo ante la COVID-19 en jóvenes cubanos. Revista cubana de psicología. 2020 [acceso: 12/01/2021];2(2). Disponible en: Disponible en: http://www.psicocuba.uh.cu/index.php/PsicoCuba/article/viewFile/25/pdf 12.

13. . Thomas Bohórquez JE. El desarrollo y gestión social del riesgo: ¿una contradicción histórica? Universidad del Valle (Colombia); 2011 [acceso: 12/01/2021] El desarrollo y gestión social del riesgo: ¿una contradicción histórica? Universidad del Valle (Colombia); 2011 [acceso: 12/01/2021] http://www.scielo.cl/scielo.php?Pid=S0718 34022011000100008&script=sci_arttext 13.

14. Domínguez García L. Juventud, responsabilidad y compromiso social. 2013 [acceso: 12/11/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.codajic.org/sites/www.codajic.org/files/47%20-%20Juventud,%20responsabilidad%20y%20compromiso%20social.pdf 14.

15. Reyes Tamayo NA. Ecología Social. La juventud y Responsabilidad social. 2014 [acceso: 12/01/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.expoknews.com/la-juventud-y-la-responsabilidad-social/ 15.