medigraphic.com
ISSN 1561-3038 (Impreso)

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Med Gen Integr 2022; 38 (3)


Instrumento para identificar barreras ambientales percibidas por personas mayores en el contexto cubano

Almenares RK, Álvarez LME, Pría BMC, Quelle SL, Nodarse SJ, Tenorio MC, Gálvez MD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas:
Archivo PDF: 498.43 Kb.


RESUMEN

Introducción: El envejecimiento de la población cubana trae aparejado un aumento de la discapacidad. En este sentido la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y la Salud recomienda el diseño de instrumentos de medición que identifiquen los factores ambientales que afectan la funcionalidad.
Objetivo: Describir las propiedades psicométricas de un instrumento de medición diseñado para identificar barreras ambientales percibidas por las personas mayores en el contexto cubano en cuanto a la validez de apariencia, de contenido y constructo.
Métodos: Se realizó un estudio de desarrollo tecnológico. Se consultó a un grupo de expertos para la validación de apariencia y contenido, y se calculó el coeficiente de validez de contenido insesgado y corregido. Para la validez de constructo se calculó el análisis factorial de los componentes principales.
Resultados: El coeficiente de validez de contenido insesgado y el corregido mostraron cifras superiores a 0,80, considerado como bueno. El análisis factorial arrojó siete factores que explican las dimensiones exploradas en la definición que se pretende medir.
Conclusiones: El instrumento diseñado mostró un alto acuerdo entre los expertos en cuanto a la validez de apariencia y contenido. Los indicadores evidenciaron que el instrumento tiene una estructura multidimensional que se corresponde con el constructo que se pretende medir.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Colectivo de autores. Anuario Estadístico de Salud 2019. 2020[acceso: 11/01/2021]. Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2020/05/Anuario-Electr%C3%B3nico-Espa%C3%B1ol-2019-ed-2020.pdf1.

  2. Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud. 2001 [acceso: 11/06/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.imserso.es/InterPresent2/groups/imserso/documents/binario/435cif.pdf 2.

  3. Ramírez C, Serrano CP, Abril JP, Clavijo N, Guerra LY, Ramón LV. Instrumentos utilizados para la identificación y/o medición de las barreras ambientales que experimentan las personas con discapacidad física y sus propiedades psicométricas. Rev Univ Ind Santander Salud. 2014 [acceso: 11/06/2020];46(1):71-82. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/265269186_Instrumentos_utilizados_para_la_identificacion_yo_medicion_de_las_barreras_ambientales_que_experimentan_las_personas_con_discapacidad_fisica_y_sus_propiedades_psicometricas 3.

  4. Arce P, Cerón G, González G, Guerrero M, Pinto S. Factores Ambientales y Discapacidad Incidencia de los factores ambientales en el desempeño de las personas según su nivel de capacidad. Ministerio de desarrollo social. Gobierno de Chile. 2017 [acceso: 11/06/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.google.com.cu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjPj6Cszr_mAhWywFkKHUfyBoAQFjAAegQIARAH&url=https%3A%2F%2Fwww.senadis.gob.cl%2Fdescarga%2Fi %2F4659&usg=AOvVaw2PQB19xwg1khFcICOuDxb9 4.

  5. Organización Mundial de la Salud. Discapacidad y Salud, 2020. 2020 [acceso: 12/01/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/disability-and-health 5.

  6. Hurtado M, Aguilar J, Mora A, Sandoval C, Peña C, León A. Identificación de las barreras del entorno que afectan la inclusión social de las personas con discapacidad motriz de miembros inferiores. Revista Científica Salud Uninorte. 2012 [acceso: 11/09/2020];28(2). Disponible en: Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/viewArticle/913/3949 6.

  7. Aja ER, Gerolin M, Canto A, Vidorreta I. Influencia de factores personales y ambientales en la calidad de vida de personas con discapacidad intelectual. Revista Española sobre Discapacidad Intelectual. 2014 [acceso: 11/09/2020];45(3):47-61. Disponible en: Disponible en: https://sid.usal.es/idocs/F8/ART20898/aja_ramos.pdf 7.

  8. Campisi MA, Fernández VA. Análisis de factores contextuales ambientales en relación al desempeño ocupacional. La inclusión desde la perspectiva de las personas en situación de discapacidad en la ciudad de Mar del Plata, Argentina, durante el período 2017 - 2018. Revista Chilena de Terapia Ocupacional. 2019[acceso: 11/09/2020];19(2):73-86. Disponible en: Disponible en: https://revistaterapiaocupacional.uchile.cl/index.php/RTO/article/view/52536/58870 8.

  9. Rodríguez Quintana T, Fabelo Roche JR, Iglesias Moré S. Barreras percibidas en los servicios comunitarios y de salud por los adultos mayores. Rev Cubana Salud Pública. 2017 [acceso: 11/01/2021];43(1):16-26. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662017000100003&lng=es 9.

  10. Escobar J, Cuervo A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición. 2008 [acceso: 12/06/2020]. Disponible en: http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf10.

  11. Hernández-Nieto RA. Contributions to Statistical Analysis. Mérida: Universidad de Los Andes. 2002 [acceso: 11/01/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.academia.edu/37886946/Instrumentos_de_recoleccion_de_datos_en_ciencias_sociales_y_ciencias_biomedicas_-_Rafael_Hernandez-Nieto.pdf 11.

  12. Hair JF, Anderson JR, Tatham RL, Black WC. Análisis Multivariante 5ª edición. Madrid: Prentice hall Iberia; 1999.

  13. Whiteneck G, Harrison C, Mellick D, Brooks C, Charlifue S, Gerhart K. Quantifying environmental factors: a measure of physical, attitudinal, service, productivity, and policy barriers. Arch Phys Med Rehabil. 2004 [acceso: 11/06/2020];85:1324-35. Disponible en: Disponible en: https://www.archives-pmr.org/article/S0003-9993(04)00007-3/pdf 13.

  14. Shumway-Cook A, Patla A, Stewart A, Ferrucci L, Ciol M, Guralnik JMD, Assessing Environmentally Determined Mobility Disability: Self-Report Versus Observed Community Mobility JAGS. 2005 [acceso: 11/09/2020];53:700-04. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/329764182_Instrumentos_de_evaluacion_de_la_conducta_adaptativa_en_personas_con_discapacidad_intelectual/link/5c1d439492851c22a33d325d/download 14.

  15. Alvarelhão J, Silva A, Martins A, Queirós A, Amaro A, Rocha N, et al15. . Comparing the content of instruments assessing environmental factors using the International Classification of Functioning, Disability and Health. J Rehabil Med. 2012 [acceso: 11/09/2020];44:1-6. Disponible en: Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/0ce1/7aeb9daafa744bd6c12c11d252efe461da9b.pdf?_ga=2.188624289.840855638.1583161463-73103660.1583161463 15.

  16. Gray B, Hollingsworth H, Stark S.A. subjective measure of environmental facilitators and barriers to participation for people with mobility limitations. Disability and Rehabilitation, 2008 [acceso: 11/09/2020];30(6):434-57. Disponible en: Disponible en: http://reasiste.edu.umh.es/wp-content/uploads/sites/1258/2017/11/ESCALAS-DE-ACV.pdf 16.

  17. Morales-Jasso G. La categoría “ambiente”. Una reflexión epistemológica sobre su uso y su estandarización en las ciencias ambientales. Nova Scientia. 2016 [acceso: 11/09/2020];8(17):579-613. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/310435373 17.

  18. Sánchez González D. Ambiente físico-social y envejecimiento de la población desde la gerontología ambiental y geografía. Implicaciones socioespaciales en América Latina. Revista de Geografía Norte Grande. 2015 [acceso: 11/09/2020];60:97-114. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rgeong/n60/art06.pdf 18.




2020     |     www.medigraphic.com