Yepes BA, Giraldo LCM, Durán PDE, Leyva YMP, Acero MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 184.69 Kb.

RESUMEN

Propósito/Contexto. Analizar, desde el principio de la beneficencia, el dilema bioético de la estabilidad laboral reforzada. Se busca identificar este principio en la práctica médica, establecer una relación entre beneficencia y decisiones judiciales, y determinar las consecuencias económicas para la sociedad, al afrontar la estabilidad laboral reforzada como ganancia secundaria de la enfermedad laboral.
Metodología/Enfoque. Búsqueda y selección de publicaciones multidisciplinarias relacionadas con las decisiones bioéticas de los involucrados en las relaciones laborales, en el contexto de la estabilidad laboral reforzada como ganancia secundaria de la enfermedad laboral.
Resultados/Hallazgos. La estabilidad laboral reforzada, como ganancia secundaria de la enfermedad laboral, no ha sido explorada multidisciplinariamente, pero sí en los contextos individualizados. Existe literatura sobre el tratamiento de la enfermedad laboral, legislación de estabilidad laboral reforzada y análisis de costos, pero la integración de estos contextos es insuficiente para determinar un accionar benéfico de forma articulada.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Existen estrategias que pueden entregar a la empresa y al trabajador un resultado conjuntamente benéfico, fomentando la educación sobre medicina del trabajo y la aproximación benéfica de la enfermedad, además, se facilita el curso de la enfermedad, se disminuyen reincidencias, profundización de la enfermedad, consecuencias legales y económicas para el entorno laboral.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arrieta Burgos, Enán, Catalina Sepúlveda Zea, Isaac Hurtado Rivera, Juliana RestrepoZuleta, Tomás Jaramillo Torres. 2022. Ausentismo laboral e incapacidadesmédicas. Centro de Estudios Sociales y Laborales (CESLA). Asociación Nacionalde Empresarios de Colombia (ANDI). https://www.andi.com.co/Uploads/Informe%

2. 20sobre%20ausentismo%20laboral%20e%20incapacidades%20m%-C3%A9dicas%202022.pdf2. Beauchamp, Tom y James Childress. 1979. Principios de ética biomédica. Masson.

3. Congreso de la República de Colombia. 1993. Ley 100 de 1993. Publicada diciembre23, 1993. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con3_uibd.nsf/03E32259DD1A55560525791E007B29B7/$FILE/Ley_100_1993.pdf

4. Congreso de la República de Colombia. 2002. Ley 776 de 2002. Publicada diciembre17, 2002. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/Ley_0776_de_2002.pdf

5. Corte Constitucional de Colombia. 2010. Sentencia T-467/10. Publicada junio 16,2010. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-467-10.htm

6. Corte Constitucional de Colombia. 2016. Sentencia T 521 del 2016. Publicadaseptiembre 21, 2016. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-521-16.htm

7. Corte Constitucional de Colombia. 2017. Sentencia SU049/17. Publicada febrero02, 2017. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/su049-17.htm

8. Corte Constitucional de Colombia. 2022. SU087-22. Publicada marzo 09, 2022.https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/SU087-22.htm

9. Corte Suprema de Justicia. 2021. Sentencia SL711-2021. Publicada febrero 24,2021. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/03/SL711-2021.pdf

10. Cuchumbé-Holguín, Nelson Jair y Sergio Molina-Hincapié. 2021. “Alcance delderecho a la estabilidad reforzada en Colombia: Sentencia SU-049 de 2017.”Entramado 17 (1). https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.7131

11. Cunningham, Ineke y Ernest Cunningham. 2013. La sociología de la Medicina Ocupacional.https://catalogosiidca.csuca.org/Record/UCR.000486252

12. Escalona, Evelin. 2006. “Relación salud-trabajo y desarrollo social: Visiónparticular en los trabajadores de la educación.” Revista Cubana de SaludPública 32: 1-19. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0864-34662006000100012

13. Fishbain, David. 1994. “Secondary gain concept: Definition problems and its abusein medical practice.” APS Journal 3: 264-73. https://doi.org/10.1016/s1058-9139(05)80274-8

14. Fishbain, David, Hubert Rosomoff, Robert Brain, et al. 1995. “Secondary gain concept:A review of the scientific evidence.” Clinical Journal of Pain 1: 6-21. https://doi.org/10.1097/00002508-199503000-00003

15. Freud, Sigmund. 1917. Introductory lectures on psycho-analysis. W. W. Norton &Company.

16. Hernández, José Martin, Diana Patricia Rodríguez Rubiano y Juan Carlos CorralesBarona. 2015. “Barreras de acceso administrativo a los servicios de salud enpoblación colombiana.” Ciencia e Saude Coletiva 20 (6): 1947-58. https://doi.org/10.1590/1413-81232015206.12122014

17. Iavicoli, Sergio, Antonio Valenti, Diana Gagliardi, et al. 2018. “Ethics and occupationalhealth in the contemporary world of work.” International Journal ofEnvironmental Research and Public Health 15 (8): 2654. https://doi.org/10.3390/ijerph15081713

18. ICOH. 2002. Código internacional de ética para los profesionales de la salud ocupacional.ICOH. http://www.icohweb.org/site/multimedia/core_documents/pdf/code_ethics_spa.pdf

19. León, Francisco Javier. 2010. Introducción a la Bioética. Palabra. https://bibliotecaalfayomega.com/wp-content/uploads/2020/03/Bio%C3%A9tica-Francisco-Javier-Le%C3%B3n.pdf

20. Mac Master, Bruce y Alberto Echevarría Saldarriaga, editores. 2017. Salud y estabilidaden el empleo: retos jurídicos y económicos para la sostenibilidad de las empresas.Asociación Nacional de Industriales. https://www.aacademica.org/enan.arrieta.burgos/7

21. Ministerio de Protección Social. 1951. Código Sustantivo del Trabajo. Publicado junio7, 1951. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Codigo/30019323

22. Motos, Jaume y Xavier Calvet. 2007. “Cobertura sociolaboral en enfermedadescrónicas: Invalidez permanente y minusvalía.” Medicina Clínica 128 (20): 780-5. https://doi.org/10.1157/13106332

23. Ortega, Diana. 2019. “El movimiento pendular de la estabilidad laboral reforzadapor salud en Colombia y España.” Revista de Derecho de la Seguridad Social 21:199-215. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7402391

24. Reich, Warren. 1978. Encyclopedia of Bioethics. Volumen 1. The Free Press. https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/761714

25. Restrepo-Zea, Jairo, Constanza Silva-Maya, Federico Andrade-Rivas, et al. 2014.“Acceso a servicios de salud: Análisis de barreras y estrategias en el caso de Medellín,Colombia.” Revista Gerencia y políticas de Salud 13 (27): 236-59. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.assa

26. Riaño-Casallas, Martha I. y Francisco Palencia-Sánchez. 2015. “Los costos de laenfermedad laboral: revisión de literatura.” Revista Facultad Nacional de SaludPública 33 (2): 218-27. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33n2a09

27. Santibañez, Miguel, Eduardo Alonso Echabe, Gonzalo Tamayo Medel, et al. 2008.“Percepción del personal médico de atención primaria de salud acerca de susfunciones, formación y conocimientos en materia de salud laboral.” AtenciónPrimaria 40 (1): 7-12. https://doi.org/10.1157/13114317

28. Sánchez, Diana Carolina. 2015. “Ausentismo laboral: Una visión desde la gestiónde la seguridad y salud en el trabajo.” Revista Salud Bosque 5 (1): 43-54. https://link.gale.com/apps/doc/A598194802/IFME?u=anon~40b6b059&sid=bookmark-IFME&xid=20d9ee77

29. Siurana Aparisi, Juan Carlos. 2010. “The principles of bioethics and the growthof an intercultural bioethics.” Veritas (22): 121-57. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732010000100006

30. Tinant, Eduardo Luis. 2012. “Principios jurídicos y principios bioéticos. Separación,vinculación, integración.” Derecho PUCP 69: 45-63. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201202.002