medigraphic.com

2024, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Colombiana de Bioética 2024; 19 (2)


Actitudes bioéticas en el ejercicio clínico de estudiantes de pregrado y posgrado, en hospitales de enseñanza veterinaria en México

Maldonado-Reséndiz RI, Ducoing WAM, Vanda CB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 50
Paginas: 1-22
Archivo PDF: 227.49 Kb.


RESUMEN

Propósito/Contexto. La medicina veterinaria ha descuidado la ética en el trato al paciente, además que el médico veterinario se enfrenta constantemente a situaciones que le representan conflictos de orden bioético con los animales. Por esto, se plantea la importancia de conocer las actitudes bioéticas de los futuros veterinarios con sus pacientes y cómo la formación en bioética influye en dichas actitudes.
Metodología/Enfoque. Se realizó un estudio prospectivo, cuantitativo, transversal, observacional y comparativo para analizar la diferencia en el conocimiento bioético, la empatía hacia los animales y la actitud hacia los intereses del paciente en estudiantes de Medicina Veterinaria de cinco universidades de México. Se exploraron variables como género, nivel académico, universidad de egreso y hospital de rotación. Se utilizó un cuestionario validado, con reactivos tipo Likert,y los datos se analizaron mediante análisis de varianza y correlaciones de Pearson.
Resultados/Hallazgos. Se analizaron 287 cuestionarios de estudiantes de pregrado y posgrado, encontrando que haber cursado asignaturas de bioética marcó una diferencia en el nivel de conocimiento, además que las mujeres tuvieron un mejor desempeño en la evaluación de conceptos y la empatía hacia los animales y los pacientes.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. El presente estudio destaca la necesidad de una mayor investigación en educación en bioética clínica, revisión de contenidos y métodos de enseñanza, y la importancia de diversos factores que afectan la empatía hacia los animales y la consideración de sus intereses. No existen estudios donde se investigue el nivel de conocimientos teóricos en Bioética que poseen los alumnos de Medicina Veterinaria, además de ser el primer reporte del cálculo de la d de Cohen en variables distintas al género para medir el nivel de intensidad de la diferencia entre los grupos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Abood, Sarah K., y Janice M. Siegford. 2012. “Student perceptions of an animal-welfare and ethics course taught early in the veterinary curriculum.” Journalof Veterinary Medical Education 39 (2): 136-41. https://doi.org/10.3138/jvme.0911.093R1

  2. Angantyr, Malin, Jakob Eklund y Eric M. Hansen. 2011. “A comparison of empathyfor humans and empathy for animals.” Anthrozoös 24 (4): 369-77. https://doi.org/10.2752/175303711X13159027359764

  3. Batchelor, C. E. M. y D. E. F. McKeegan. 2012. “Survey of the frequency and perceivedstressfulness of ethical dilemmas encountered in UK veterinary practice.”Veterinary Record 170 (1): 19-19. https://doi.org/10.1136/vr.100262

  4. Bezies Cruz, Patricia, José Antonio Pérez Enzastiga, Nancy González Mociños, etal. 2016. “Resultados del Estudio de Egresados de la Licenciatura en MedicinaVeterinaria y Zootecnia.” Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.https://www.uaeh.edu.mx/adminyserv/dir_generales/evaluacion/spitel/seguimiento_de_egresados/estudio_mvz_revisado_mar16.pdf

  5. Calderón-Amor, Javiera, Daniela Luna-Fernández y Tamara Tadich. 2017. “Studyof the Levels of Human-Human and Human-Animal Empathy in VeterinaryMedical Students from Chile.” Journal of Veterinary Medical Education 44 (1):179-86. https://doi.org/10.3138/JVME.0216-038R

  6. Ceballos-Olvera, Ivonne, Sheila Tolentino-García, Sarahi Luna-Castro, MiguelRuiz-Albarrán, Lorena Torres-Rodríguez y Luz Y. Peña-Avelino. 2023. “Workpreferences and animal welfare perception of veterinary medicine and animalscience students in Northeastern Mexico.” Journal of Applied Animal WelfareScience 26 (1): 80-90. https://doi.org/10.1080/10888705.2021.1925899

  7. Chetna, Gautam, Anika Malik, Anju Bala, Umesh Kumar Jaiswal y Kamaldeep.2024. “Empathy towards animals: Perspectives of veterinary students and facultyin Haryana.” International Journal of Advanced Biochemistry Research 8 (6S):768-72. https://doi.org/10.33545/26174693.2024.v8.i6Sj.1411

  8. Cohen, Jacob. 1988. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Routledge.https://doi.org/10.4324/9780203771587

  9. Cohen, Patricia, Jacob Cohen, Leona S. Aiken y Stephen G. West. 1999. “The problemof units and the circumstance for POMP.” Multivariate Behavioral Research34 (3): 315-46. https://doi.org/10.1207/S15327906MBR3403_2

  10. Colombo, Elisa Silvia, Franca Crippa, Tessa Calderari y Emanuela Prato-Previde.2017. “Empathy toward animals and people: The role of gender and length ofservice in a sample of Italian veterinarians.” Journal of Veterinary Behavior 17:32-37. https://doi.org/10.1016/J.JVEB.2016.10.010

  11. Consejo Nacional de Educación de la Medicina Veterinaria y Zootecnia A. C. 2024.“Escuelas acreditadas.” https://www.conevet.org/escuelas-acreditadas

  12. Contreras Espinoza, Sergio y Francisco Novoa-Muñoz. 2018. “Ventajas del alfaordinal respecto al alfa de Cronbach ilustradas con la encuesta AUDIT-OMSInvestigación original.” Revista Panamericana de Salud Pública 42: e65. https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.65

  13. Cornish, Amelia R., Georgina L. Caspar, Teresa Collins, et al. 2016. “Career preferencesand opinions on animal welfare and ethics: a survey of veterinarystudents in Australia and New Zealand.” Journal of Veterinary Medical Education43 (3): 310-20. https://doi.org/10.3138/jvme.0615-091R2

  14. Deguchi, Bernardo G. F., Carla F. M. Molento y Carlos E. P. de Souza. 2012. “Theperception of students on the use of animals in higher education at the FederalUniversity of Paraná, Southern Brazil.” ATLA Alternatives to Laboratory Animals40 (2): 83-90. https://doi.org/10.1177/026119291204000207

  15. Domínguez Lara, Sergio. 2014. “Propuesta para el cálculo del Alfa Ordinal yTheta de Armor.” Revista de Investigación en Psicología 15 (1): 213. https://doi.org/10.15381/rinvp.v15i1.3684

  16. Dominguez-Lara, S. 2018. “Fiabilidad y alfa ordinal.” Actas Urológicas Españolas 42(2): 140-41. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2017.07.002

  17. Eagly, Alice H. y Shelly Chaiken. 1993. The psychology of attitudes. Harcourt BraceJovanovich College Publishers.

  18. Hazel, Susan J, Tania D Signal y Nicola Taylor. 2011. “Can teaching veterinaryand animal-science students about animal welfare affect their attitude towardanimals and human-related empathy?” Journal of Veterinary Medical Education 38(1): 74-83. https://doi.org/10.3138/jvme.38.1.74

  19. Hernández Sampieri, Roberto, Carlos Fernández Collado y María del Pilar BaptistaLucio. 2014. Metodología de la investigación. 6.a edición. McGraw Hill / InteramericanaEditores. S. A. de C. V.

  20. Herzog, Harold A. 2007. “Gender differences in human-animal interactions: a review.”Anthrozoös 20 (1): 7-21. https://doi.org/10.2752/089279307780216687

  21. Herzog, Harold A, Tamara L Vore y John C New Jr. 1989. “Conversations withveterinary students: Attitudes, ethics, and animals.” Anthrozoös 2 (3): 181-88. https://www.wellbeingintlstudiesrepository.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1020&context=acwp_sata

  22. Irvine, Leslie y Jenny R. Vermilya. 2010. “Gender work in a feminized profession:the case of veterinary medicine.” Gender & Society 24 (1): 56-82. https://doi.org/10.1177/0891243209355978

  23. Izmirli, Serdar, Ali Yigit y Clive Julian Christie Phillips. 2014. “Attitudes of Australianand Turkish students of veterinary medicine toward nonhuman animalsand their careers.” Society & Animals 22 (6): 580-601. https://doi.org/10.1163/15685306-12341352

  24. Kesselheim, Jennifer Cohn, Judith Johnson y Steven Joffe. 2008. “Pediatricians’Reports of Their Education in Ethics.” Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine162 (4): 368. https://doi.org/10.1001/archpedi.162.4.368

  25. Kipperman, Barry, Patricia Morris y Bernard Rollin. 2018. “Ethical dilemmas encounteredby small animal veterinarians: characterisation, responses, consequencesand beliefs regarding euthanasia.” Veterinary Record 182 (19): 548. https://doi.org/10.1136/vr.104619

  26. Kipperman, Barry, Bernard Rollin y Jessica Martin. 2020. “Veterinary student opinionsregarding ethical dilemmas encountered by veterinarians and the benefitsof ethics instruction.” Journal of Veterinary Medical Education 48 (3): e20190059.https://doi.org/10.3138/jvme.2019-0059

  27. Méndez-Ramírez, Ignacio, Delia Namihira-Guerrero, Laura Moreno-Altamirano yCristina Sosa-de Martínez. 2011. El protocolo de investigación. 2.a edición. Trillas.

  28. Menor-Campos, David J., Silvana Diverio, Carolina Sánchez-Muñoz, et al. 2019.“Attitudes toward animals of students at three European veterinary medicineschools in Italy and Spain.” Anthrozoös 32 (3): 375-85. https://doi.org/10.1080/08927936.2019.1598658

  29. Menor-Campos, David J., Sarah Knight, Carolina Sánchez-Muñoz y RocíoLópez-Rodríguez. 2019. “Human-directed empathy and attitudes toward animaluse: a survey of Spanish veterinary students.” Anthrozoös 32 (4): 471-87.https://doi.org/10.1080/08927936.2019.1621518

  30. Mohamed Azahar, Fazerin Azra, Nik Mohd Rizal Mohd Fakri y Mohamad NajibMat Pa. 2014. “Associations between gender, year of study and empathy levelwith attitudes towards animal welfare among Undergraduate Doctor of VeterinaryMedicine Students in Universiti Putra Malaysia.” Education in MedicineJournal 6 (4). https://doi.org/10.5959/eimj.v6i4.320

  31. Moses, Lisa, Monica J. Malowney y Jon Wesley Boyd. 2018. “Ethical conflict andmoral distress in veterinary practice: a survey of North American veterinarians.”Journal of Veterinary Internal Medicine 32 (6): 2115-22. https://doi.org/10.1111/jvim.15315

  32. Myung-Sun, Chun, Kim Jin-Suk, Lee Mun-Han y Ryu Pan-Dong. 2010. “Attitudestoward animals and decision making on veterinary ethical issues in Korean veterinarystudents.” Journal of Veterinary Clinics 1: 29-34. https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001422153

  33. Norring, Marianna, Ingela Wikman, Ann Helena Hokkanen, Miiamaaria V. Kujalay Laura Hänninen. 2014. “Empathic veterinarians score cattle pain higher.” TheVeterinary Journal 200 (1): 186-90. https://doi.org/10.1016/J.TVJL.2014.02.005

  34. Paredes, Ana y José Zuazo. 2015. “Características de los ingresantes a la carrera deMedicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Peruana Cayetano Herediaen el periodo 2010-2013.” Salud y Tecnología Veterinaria 2 (2): 113-9. https://doi.org/10.20453/stv.v2i2.2248

  35. Paul, E. S. y A. L. Podberscek. 2000. “Veterinary education and students’ attitudestowards animal welfare.” Veterinary Record 146 (10): 269-72. https://doi.org/10.1136/vr.146.10.269

  36. Phillips, Clive, Serdar Izmirli, Javid Aldavood, et al. 2010. “An international comparisonof female and male students’ attitudes to the use of animals.” Animals 1(1): 7-27. https://doi.org/10.3390/ani1010007

  37. Pirrone, Federica, Chiara Mariti, Angelo Gazzano, Mariangela Albertini, ClaudioSighieri y Silvana Diverio. 2019. “Attitudes toward animals and their welfareamong Italian veterinary students.” Veterinary Sciences 6 (1): 19. https://doi.org/10.3390/vetsci6010019

  38. Pollard-Williams, Sarah, Rebecca E. Doyle y Rafael Freire. 2014. “The influence ofworkplace learning on attitudes toward animal welfare in veterinary students.”Journal of Veterinary Medical Education 41 (3): 253-57. https://doi.org/10.3138/jvme.0114-006r1

  39. Roberts, Laura Weiss, Katherine A. Green Hammond, Cynthia M. A. Geppert yTeddy D. Warner. 2004. “The positive role of professionalism and ethics trainingin medical education: a comparison of medical student and resident perspectives.”Academic Psychiatry 28 (3): 170-82. https://doi.org/10.1176/appi.ap.28.3.170

  40. Romero, Marlyn H., Leydy Escobar y Jorge Alberto Sánchez. 2021. “Empathy levelsamong veterinary medicine students in Colombia (South America)”. Journalof Veterinary Medical Education 49 (6): e20210048. https://doi.org/10.3138/jvme-2021-0048

  41. Serpell, James A. 2005. “Factors influencing veterinary students’ career choicesand attitudes to animals.” Journal of Veterinary Medical Education 32 (4): 491-96.https://doi.org/10.3138/jvme.32.4.491

  42. Shivley, Chelsey B., Franklin B. Garry, Lori R. Kogan y Temple Grandin. 2016.“Survey of animal welfare, animal behavior, and animal ethics courses in thecurricula of AVMA Council on Education-accredited veterinary colleges andschools.” Journal of the American Veterinary Medical Association 248 (10): 1165-70. https://doi.org/10.2460/javma.248.10.1165

  43. Suárez Sánchez, Edgar, Oscar Chávez Feliciano y Julia Aide Díaz Tapia. 2017.“Estudio de seguimiento de egresados Licenciatura en Medicina Veterinaria yZootecnia: generación 2012.”

  44. Thomas, Matthew R., Liselotte N. Dyrbye, Jefrey L. Huntington, et al. 2007. “Howdo distress and well-being relate to medical student empathy? A multicenterstudy.” Medicine 22: 177-83. https://doi.org/10.1007/s11606-006-0039-6

  45. Torres Cardona, María Guadalupe, Álvar Iztquetzal Sánchez Méndez, Isaac AlmarazBuendía, J. Jesús Germán Peralta Ortiz, Martín Meza Nieto y José IsidroAlejos de la Fuente. 2022. “Empatía y percepción del bienestar animal entreestudiantes mexicanos de profesiones relacionadas al uso, manejo y cuidadoanimal.” Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 33 (1): e20330. https://doi.org/10.15381/rivep.v33i1.20330

  46. Uliana, Daiana, Diego de Carvalho, Fernanda Maurer D’Agostini, Jovani AntonioSteffani y Elcio Luiz Bonamigo. 2019. “Perception on bioethics and animalwelfare by veterinarians.” Revista Brasileira de Medicina Veterinaria 41. https://doi.org/10.29374/2527-2179.bjvm101619

  47. Valros, Anna y Laura Hänninen. 2018. “Animal ethical views and perception of animalpain in veterinary students.” Animals 8 (12): 220. https://doi.org/10.3390/ANI8120220

  48. Verrinder, Joy M. y Clive J. C. Phillips. 2014. “Identifying veterinary students’ capacityfor moral behavior concerning animal ethics issues.” Journal of VeterinaryMedical Education 41 (4): 358-70. https://doi.org/10.3138/jvme.1113-153R

  49. Virgen Luján, Marco Antonio. 2017. “Consideraciones bioéticas sobre el bienestarde bovinos y equinos durante las prácticas quirúrgicas en campo por parte delos estudiantes de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad de laAmazonía.” Revista Colombiana de Bioética 11 (2): 139. https://doi.org/10.18270/RCB.V11I2.1996

  50. Zabala-Blanco, Jaime, Ana Rosa Alconero-Camarero, María Casaus-Pérez, ElenaGutiérrez-Torre y Graciela Saiz-Fernández. 2007. “Evaluación de aspectosbioéticos en los profesionales de la salud.” Enfermería Clínica 17 (2): 56-62.https://doi.org/10.1016/S1130-8621(07)71770-9




2020     |     www.medigraphic.com