medigraphic.com
ISSN 1561-3062 (Digital)

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2022; 48 (3)


Ácido úrico, perfil lipídico y riesgo aterogénico en la preeclampsia precoz y tardía

Suárez GJA, Gutiérrez MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas:
Archivo PDF: 438.47 Kb.


RESUMEN

Introducción: En la preeclampsia se ha descrito el uso de nuevos marcadores como ácido úrico, perfil lipídico y otros factores reguladores de la angiogénesis. Por este motivo estos marcadores han sido propuestos para el diagnóstico de la enfermedad y se utilizan habitualmente en la valoración de la gestante con sospecha de preeclampsia.
Objetivo: Determinar el comportamiento de las mediciones hemoquímicas en la preeclampsia precoz y tardía.
Métodos: Se realiza estudio descriptivo, retrospectivo, de corte transversal a gestantes atendidas en la sala de cuidados maternos y perinatales del Hospital Ginecobstétrico Mariana Grajales de Santa Clara, del año 2018 al 2021. La muestra estuvo constituida por 506 pacientes, 100 con preeclampsia precoz y 406 con preeclampsia tardía. El análisis estadístico se realizó en dos etapas: análisis descriptivo y análisis inferencial, para lo cual se utilizaron las pruebas t de student y Ji al cuadrado. El nivel de significación estadística fue considerado con un valor de p< 0,05.
Resultados: En el ácido úrico al igual que en el perfil lípido todos los parámetros analizados mostraron mayor frecuencia en la preeclampsia tardía, y las cifras de glucemia iguales o mayores de 4,4 se presentaron en el 73,91 % de los casos. En la preeclampsia tardía todas las variables presentaron una media con valores de riesgo, no así en la preeclampsia precoz. Tanto los resultados del índice de Castelli como el riesgo proaterogénico mostraron una media con valores de riesgo aterogénico.
Conclusiones: Los niveles de ácido úrico, el perfil lípido y los indicadores de riesgo aterogénico se encontraron alterados en las pacientes con preeclampsia, con predominio del fenotipo de aparición tardía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Zumba Alban JJ, Macías Navarrete YD, Tigua Choez BG. Hiperuricemia y perfillipídico durante el embarazo como predictores de preeclampsia. Revista Científica HigíaDe La Salud. 2021;4(1). https://doi.org/10.37117/higia.v4i1.496

  2. Gutiérrez Ramírez J, Díaz Montiel J, Santamaría Benhumea A, Sil Jaimes P, MendietaZerón H, Herrera Villalobos J. Asociación de factores de riesgo de preeclampsia enmujeres mexiquenses. Rev Nac. 2016;8(1):33-42. DOI:http://dx.doi.org/1018004/rdn2016.0008.01.033-042

  3. Martínez-Gascón LE, Martínez-Uriarte J, Gutiérrez-García I, López-Soto Á, García deGuadiana Romualdo L, Albaladejo-Otón MD. Intervalos de referencia de ácido úrico ensuero durante la gestación. Revista del Laboratorio Clínico. 2016;9(2):35-9. DOI:https://doi.org/10.1016/j.labcli.2016.02.002

  4. Ferriols E, Rueda C, Gamero R, Vidal M, Payá A, Carreras R, et al. Comportamientode los lípidos durante la gestación. Clínica e Investigación en Arteriosclerosis.2016;28(5):232-44. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arteri.2015.04.003

  5. Condo-Baque C, Barreto-Pincay G, Montaño-Parrales G, Borbor-Sánchez L,Manrique-Regalado G, García-Sigcha A. Preeclampsia y eclampsia en pacientesatendidas en el área de emergencia del Hospital Verdi Cevallos Balda julio 2016 - juniodel 2017. Dominio de las Ciencias. 2018;4(3):278-93. DOI:http://dx.doi.org/10.23857/dc.v4i3.810

  6. Álvarez Fernández I, Prieto B, Álvarez VF. Preeclampsia. Rev Lab Clin. 2016;9(2):81-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.labcli.2016.04.002

  7. Ananth C, Lavery J, Friedman A, Wapner R, Wright J. Complicaciones maternasgraves en relación con la preeclampsia grave: un estudio de cohorte retrospectivo delimpacto del volumen hospitalario. BJOG. 2016;124(8):1246-53. DOI:http://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.14384

  8. Rojas Pérez LA, Rojas Cruz LA, Villagómez Vega MD, Rojas Cruz AE, Rojas CruzAE. Preeclampsia - eclampsia diagnóstico y tratamiento. Revista Eugenio Espejo.2019;13(2):79-91. DOI: https://doi.org/10.37135/ee.004.07.09

  9. Álvarez Ponce VA, Martos Benítez FD. El sobrepeso y la obesidad como factores deriesgo para la preeclampsia. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2017 [acceso24/07/2020];43(2). Disponible en:https://revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/208 /

  10. Chimbo Oyaque CE, Mariño Tapia ME, Chimbo Oyaque TA, Caicedo Torres CE.Factores de riesgo y predictores de preeclampsia: una mirada al futuro. RevistaLatinoamericana de Hipertensión. 2018 [acceso 24/07/2020];13(1):12. Disponible en:https://espanol.nichd.nih.gov/salud/temas/high-risk/informacion/factores

  11. Reyna-Villasmil E. Factores anti-angiogénicos y preeclampsia. Avances enBiomedicina. 2018;7(1):23-34.

  12. Gathiram P, Moodley J. Preeclampsia: su patogenia y fisiopatología. CardiovascularJournal of Africa. 2016;27(2):71-8. DOI: https://doi.org/10.5830 / CVJA-2016-009

  13. Herrera Sánchez K. PREECLAMPSIA. Revista Médica Sinergia. 2018 [acceso24/07/2020];3(3):8-12. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/sinergia/rms-2018/rms183b.pdf

  14. Pereira Calvo J, Pereira Rodríguez Y, Quirós Figueroa L. Actualización enpreeclampsia. Revista Médica Sinergia. 2020;5(1):340. DOI:https://doi.org/10.31434/rms.v5i1.340

  15. Vázquez-Rodríguez JG, Isla-Arias, Xazny M. Correlación entre ácido úrico ycreatinina sérica en pacientes embarazadas con preeclampsia severa. Ginecología yobstetricia de México. 2018;86(9):567-74. DOI: https://doi.org/10.24245/gom

  16. Fernández A, Castelli J, Hernández N, Soldatti L, Juan H. Embarazada conpreeclampsia: ácido úrico como biomarcador precoz de gravedad. Salud Militar.2017;36(2):6-13.

  17. Sequeira-Alvarado KA, Hernández-Pacheco JA, Espino y Sosa S. Ácido úrico comomarcador pronóstico en pacientes con glomerulonefritis crónica durante el embarazo.Ginecología y Obstetricia de México. 2015 [acceso 24/07/2020];83(8):461-6. Disponibleen: https://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2015/gom158b.pdf

  18. Ryu A, Jun Cho N, Sook Kim Y, Young Lee E. Valor predictivo de los niveles séricosde ácido úrico para los resultados perinatales adversos en la preeclampsia. Medicina(Baltimore). 2019;98(18):1-66. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000015462

  19. Zumba Alban JJ, Macias Navarrete YD, Tigua Choez BG. Hiperuricemia y perfillipídico durante el embarazo. 2021 [acceso 17/07/2020];4(1). Disponible en:file:///C:/Users/Empresa/Downloads/496-Texto20del20artC3ADculo-4206-1-10-

  20. 20220225.pdf20. Contini C, Winkler S, Maass N, Ibrahim A, Winkler K. La restricción del crecimientointrauterino concomitante altera el perfil de lipoproteínas en la preeclampsia. PregnancyHypertens. 2019;15:154-60. DOI: https://doi.org/10.1016/j.preghy.2018.12.006

  21. Adank MC, Benschop L, Peterbroers KR, Smak Gregoor AM, Kors AW,Schalekamp-Timmermans S, et al. El perfil de lípidos maternos al comienzo delembarazo está asociado con complicaciones del embarazo y presión arterial durante elembarazo y el posparto a largo plazo. Am J Obstet Gynecol. 2019;221(2):150-13. DOI:https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.03.025 .

  22. Rivera-Pírela R, Reyna-Villasmil E, Mejía Montilla J, Santos-Bolívar J, Torres-Cepeda D, Reyna Villasmil Nea. Colesterol sérico en el segundo trimestre del embarazocomo predictor de preeclampsia. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia. 2017[acceso 17/07/2020];63(2):163-9. Disponible en:https://www.redalyc.org/pdf/3234/323451873003.pdf

  23. Suarez Gonzalez JA; Gutierrez Machado M. Indicadores de riesgo aterogénico en lapreeclampsia. CorSalud. 2021 [acceso 17/07/2020];13(4):408-13. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8394253




2020     |     www.medigraphic.com