Torres GO, Rodríguez RBN, Fernández GY, Queupumil RA, Hernández RMÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 328.02 Kb.

RESUMEN

La imagen es parte de la columna vertebral en la medicina y que llega a su máximo punto en la Oftalmología. La importancia de la fotografía ocular va desde registrar condiciones médicas específicas, rastrear la progresión de enfermedades y crear ilustraciones para la publicación y la enseñanza; en resumen, una herramienta indispensable para el diagnóstico. Los aditamentos que en la presente publicación mostramos, son el resultado de una investigación de desarrollo que se realizó en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”, durante el año 2021 con el objetivo de crear aditamentos que, acoplados a los teléfonos inteligentes, permiten tomar imágenes en el área de la Oftalmología utilizando la tecnología de impresión 3D. Inicialmente se identificaron los lugares que permitan crear imágenes en la especialidad con un aditamento y el teléfono inteligente, posteriormente se procederá a diseñar los aditamentos de acuerdo a las características del lugar donde se van a utilizar y finalmente mostramos la utilidad de los prototipos diseñados en la práctica docente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Martínez-Asanza D. Acerca de la educación en el trabajo, principio rector de la educación médica cubana. FEM. 2021;24:325. DOI: http://dx.doi.org/10.33588/fem.246.11581.

2. Seidel MS, Ball JW, Dains JE, Flynn JA, Solomon BS, Stewart R W. Manual Mosby de exploración física. 7ma edición. Madrid, España: Elsevier; 2014. P. 886.

3. Chávez I. Aspiración a un nuevo humanismo: grandeza y miseria de la especialización médica. Colegio Nacional. 1ra edición. 2017. ISBN 9786077242352. https://revistas.ues.edu.sv/index.php/launiversidad/article/download/1346/12723.

4. Rio Torres M, Capote Cabrera A, Hernández Silva JR, Eguías Martínez F, Padilla González CM. Oftalmología. Criterios y tendencias actuales. 2nda edición. La Habana, Cuba: Ciencias Médicas; 2009. 911p. http://www.bvs.sld.cu/libros/oftalmologia_criterios/indice_p.htm4.

5. Alward WLM, Longmuir RA. Color Atlas of Gonioscopy. 2nda edición. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology; 2008. 128 p. https://www.aao.org/disease-review/color-atlas-of-gonioscopy5.

6. MINSAP. Reglamento de régimen de residencia en ciencias de la salud. Legislación académica de Cuba; 2020. http://instituciones.sld.cu/ucmh/files/2019/10/minsap-res-108-2004-reglamento-del-regimen-de-la-residencia.pdf6.

7. Menezo Rozalén JL, España Gregori E. Técnicas exploratorias en oftalmología. 1era edición. Barcelona, España: Espaxs; 2006. 526 p. https://www.oftalmologos.org.ar/catalogo/items/show/36177.

8. García A. La cirugía experimental oftalmológica para formar especialistas en el marco de la Misión Milagro. Rev Med Electron. 2009[acceso 20/09/2021];31(2). http://revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/590 8.

9. Yolcu U, Faruk Sahin O, C. Gundogan F. Imaging in Ophthalmology. Ophthalmology - Current Clinical and Research Updates. Pinakin Davey. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5772/583149.

10. Fajardo Ortiz G, Robledo H. Gestión de la atención médica, herramienta fundamental para los médicos residentes. Cirugía y cirujanos. 2018;86(1):71-8. DOI: http://dx.doi.org//dx.doi.org/10.24875/CIRU.M1800000510.

11. Daniel B, Moore M. Not a Cheap Investment: Estimating the Cost of the 2017 to 2018 Ophthalmology Residency Match to the Applicant and Program. J Acad Ophthalmol. 2018;10(1):e158-e62. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0038-167584611.

12. Ferrara M, Romano V, Steel DH, Gupta R, Iovino C, Van Dijk EHC. Reshaping ophthalmology training after COVID-19 pandemic. Eye (Lond). 2020;34(11):2089-97. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/s41433-020-1061-312.

13. Choonara YE, du Toit LC, Kumar P, Kondiah PPD, Pillay V. 3D-printing and the effect on medical costs: a new era? Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2016;16(1):23-32. DOI: http://dx.doi.org/10.1586/14737167.2016.113886013.

14. Ryan ME, Prathiba V, Anjana RM, Ranjani H, Venkat Narayan KM, Olsen TW, et al. Comparison Among Methods of Retinopathy Assessment CAMRA Study. Ophthalmology. 2015;122(10):2038-43. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/2Fj.ophtha.2015.06.01114.

15. David ZY Ch, Clement WT T. Smartphone Imaging in Ophthalmology: A Comparison with Traditional Methods on the Reproducibility and Usability for Anterior Segment Imaging. Annals Academy of Medicine. 2016;[acceso 20/09/2021]45(1):6-11. https://www.annals.edu.sg/pdf/45VolNo1Jan2016/MemberOnly/V45N1p6.pdf 15.

16. Raju B, Raju NSB, Raju A, Sudhakaran CP, Abdul R. Digital video recording and achiving in opthalmic surgery. Indian J Ophthalmol. 2006;54(1):53-7. DOI: http://dx.doi.org/10.4103/0301-4738.2161916.