medigraphic.com
ENGLISH

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica

Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2025; 23 (1)


Recuperación exitosa en paciente con quemadura eléctrica de segundo grado tratada con membrana de celulosa bacteriana

Aceves VMA, González SVL, González AMN
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 42-45
Archivo PDF: 176.66 Kb.


PALABRAS CLAVE

quemadura eléctrica, apósitos, membrana de celulosa bacteriana.

RESUMEN

Las heridas por quemaduras en 4% de los casos son secundarias a quemadura eléctrica, y en su mayoría ocasionan quemaduras profundas con disrupción de la barrera cutánea e incremento de infecciones. El manejo primario es la desbridación temprana con la posterior colocación de apósitos para cubrir, estimular y reparar el tejido perdido.
La membrana de celulosa bacteriana es un biopolímero formado por microfibrillas de celulosa capaz de sustituir temporalmente la piel humana, que permite la permeabilidad y humedad adecuadas para acelerar la regeneración celular.
Presentamos el caso de una mujer de 41 años de edad con antecedente de esclerosis múltiple, quien presentaba quemadura eléctrica por ignición de segundo grado profunda, con excelente respuesta a la membrana de celulosa bacteriana.
El buen manejo de las quemaduras y la elección adecuada de apósitos permite disminuir el riesgo de complicaciones como infección, necesidad de estancia intrahospitalaria, cicatrices retráctiles, entre otras. La reparación de heridas mediante biopolímeros de celulosa bacteriana ha revolucionado el manejo de éstas, dando mejores resultados y mayores beneficios que los apósitos convencionales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Friedstat J, Brown DA y Levi B, Chemical, electrical, and radiationinjuries, Clinics in Plastic Surgery 2017; 44(3):657-69.

  2. Yoshino Y, Ohtsuka M, Kawaguchi M, Sakai K, Hashimoto A etal., The wound/burn guidelines. 6: Guidelines for the managementof burns, Journal of Dermatology 2016; 43(9),989-1010.

  3. Gaspar-Pintiliescu A, Stanciuc AM y Craciunescu O, Naturalcomposite dressings based on collagen, gelatin and plant bioactivecompounds for wound healing: a review, InternationalJournal of Biological Macromolecules 2019; 138:854-65.

  4. Picheth GF, Pirich CL, Sierakowski MR, Woehl MA, SakakibaraCN, De Souza CF et al., Bacterial cellulose in biomedical applications:a review, International Journal of Biological Macromolecules2017; 104:97-106.

  5. Wasiak J, Cleland H, Campbell F y Spinks A, Dressings for superficialand partial thickness burns, Cochrane Database of SystematicReviews 2013; (3):1-72.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica. 2025;23

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...