Sánchez CYJ, López GLR, Marquez BN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 260.58 Kb.

RESUMEN

La valoración pediátrica de urgencias tiene características especiales respecto al resto de la atención pediátrica. El diagnóstico final será una prioridad secundaria. Es una evaluación clínica, cuyo intento principal es la identificación de aspectos anatómicos y fisiológicos anormales, la estimación de la gravedad de la enfermedad o lesión y la determinación de la necesidad de tratamiento urgente. El objetivo de esta colaboración es brindar una sistemática clara, con una secuencia de valoraciones y acciones que sirvan de base para la toma de decisiones clínicas orientadas a la estabilización del paciente y a evitar situaciones que pueden amenazar la vida en poco tiempo. El triángulo de evaluación pediátrica, la secuencia ABCDE, una breve anamnesis y examen enfocado que identifique el motivo de consulta de mayor prioridad, signos de alarma que pueden cambiar la prioridad y las reevaluaciones frecuentes serán los pilares de la actuación médica. Con el propósito de respetar el derecho del niño al disfrute del más alto nivel posible de salud, de garantizar la calidad asistencial y la seguridad de los pacientes pediátricos con entidades agudas o traumatismos, el grupo nacional de pediatría desarrolló y aprobó la guía de valoración pediátrica de urgencias en Cuba. Mediante la aplicación de esta guía se puede optimizar el proceso de valoración pediátrica de urgencias de forma que los pacientes de este segmento de edad reciban el nivel de cuidados médicos más apropiado para su situación clínica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kellermann AL. Crisis in the emergency department. N E J Med. 2006;28;355(13):1300-3. DOI: 10.1056/NEJMp068194

2. Quiñones A, Contreras C, Corona L, Terrero C. Triaje como herramienta en emergencias pediátricas del Hospital Infantil Dr. Robert Reid Cabral septiembre 2018 - noviembre. 2018. CISA. 2022 [acceso 10/08/2022];4(2):5-11. Disponible en: https://revistas.intec.edu.do/index.php/cisa/article/view/17682.

3. Fuhrman B, Zimmerman J, Clark R, Relvas M, Rotta A, Thompson A, editores. Fuhrman and Zimmerman's Pediatric Critical Care. 5ta ed. Philadelphia: Elsevier; 2017.

4. Suárez M, Jaime M. Utilidad del triángulo de evaluación pediátrica en un servicio de emergencia pediátrica. Bol Méd postgrado. 2020 [acceso 21/01/2022];34(2):39-45. Disponible en: https://revistas.uclave.org/index.php/bmp/article/view/25294.

5. Fernández A, Ares MI, García S, Martínez-Indart L, Mintegi S, Benito J. The Validity of the Pediatric Assessment Triangle as the First Step in the Triage Process in a Pediatric Emergency Department. Pediatr Emerg Care. 2017;33(4):234-8. DOI: 10.1097/PEC.0000000000000717

6. Storch P. Valoración inicial del niño grave en Atención Primaria. Form Act Pediatr Aten Prim. 2014 [acceso 21/01/2022];7(4):169-75. Disponible en: https://fapap.es/articulo/311/valoracion-inicial-del-nino-grave-en-atencion-primaria6.

7. Nates JL, Nunnally M, Kleinpell R, Blosser S, Goldner J, Birriel B, et al. ICU Admission, Discharge, and Triage Guidelines: A Framework to Enhance Clinical Operations, Development of Institutional Policies, and Further Research. Crit Care Med. 2016;44(8):1553-602. DOI: 10.1097/CCM.0000000000001856

8. Domínguez Romero A, Ciprés Añaños E. Los sistemas de triaje en los servicios de urgencias. Rev Sanit Investigac. 2020;I(7). Disponible: https://revistasanitariadeinvestigacion.com/los-sistemas-de-triaje-en-los-servicios-de-urgencias/https://revistasanitariadeinvestigacion.com/los-sistemas-de-triaje-en-los-servicios-de-urgencias/8.

9. Fernández A, Ares MI, Garcia S, Martinez-Indart L, Mintegi S, Benito J. The of the Pediatric Assessment Triangle as the First Step in the Triage Process in a Pediatric Emergency Department. Pediatr Emerg Care. 2017;33(4):234-8. DOI: 10.1097/PEC.0000000000000717

10. Fernandez A, Benito J, Mintegi S. Is this child sick? Usefulness of the Pediatric Assessment Triangle in emergency settings. J Pediatr (Rio J). 2017;7:2. DOI. http://dx.doi.org/10.1016/j.jped.2017.07.00210.

11. Dieckmann RA, Brownstein D, Gausche-Hill M. The pediatric assessment triangle: a novel approach for the rapid evaluation of children. Pediatr Emerg Care. 2010;26(4):312-5. DOI: 10.1097/PEC.0b013e3181d6db37

12. Kleinman ME, Chameides L, Schexnayder SM, Samson RA, Hazinski MF, Berg MD, et al. Part 14: pediatric advanced life support: 2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2010;122(18 Suppl 3):S876-908. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.971101

13. Belisle S, Lim R, Hochstadter E, Sangha G. Approach to Pediatric Traumatic Brain Injury in the Emergency Department. Curr Pediatr Rev. 2018;14(1):4-8. DOI: 10.2174/1573396313666170815101258

14. Macías Moran JJ, Litardo Fernandez CR, Ramírez López GL, Reyes Ramos EF. Sensibilidad y especificidad de la ecografía FAST en trauma abdominal. RECIAMUC. 2019 [acceso 13/08/2022];3(2):626-43. Disponible en: https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/35814.

15. Ronald DR. The Harriet Lane Handbook.22nd ed. MedbooksVN Dr Jack. Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins Hospital: 2022 [acceso 11/08/2022]. Disponible en: https://medbooksvn.org/the-harriet-lane-handbook-the-johns-hopkins-hospital-22nd-edition-pdf/15.

16. Leyva Carmona M, Torres Luna R, Ortiz San Román L, Marsinyach Ros I, Navarro Marchena L, Mangudo Paredes AB, et al. Documento de posicionamiento del grupo español para el estudio del dolor pediátrico (GEEDP) de la Asociación Española de Pediatría sobre el registro del dolor como quinta constante. An Pediatr (Engl ed.).2019 [acceso 11/08/2022];91(1):58.e1-58.e7. Disponible en: https://www.analesdepediatria.org/es-documento-posicionamiento-del-grupo-espanol-articulo-S169540331930192416.

17. Delgado LR, Luaces C. Atención inicial al paciente grave. Sistemática de actuación en Urgencias. En: Luaces C, editor. Urgencias en pediatría. Protocolos Diagnóstico-Terapéuticos Hospital Universitari Sant Joan de Déu. 6ta ed. Barcelona: Ergon; 2021.p.15.

18. Davis AL, Carcillo JA, Aneja RK, Deymann AJ, Lin JC, Nguyen TC, et al. The American College of Critical Care Medicine Clinical Practice Parameters for Hemodynamic Support of Pediatric and Neonatal Septic Shock [executive summary]. Pediatr Crit Care Med. 2017;18(9):884-90. DOI: 10.1097/PCC.0000000000001259

19. Weiss SL, Peters MJ, Alhazzani W, Agus MSD, Flori HR, Inwald DP. Surviving Sepsis Campaign International Guidelines for the Management of Septic Shock and Sepsis-Associated Organ Dysfunction in Children. Pediatr Crit Care Med. 2020;21(2):e52-e106. DOI: 10.1097/PCC.0000000000002198

20. Garvin R, Mangat HS. Emergency Neurological Life Support: Severe Traumatic Brain Injury. Neurocrit Care. 2017;27(Suppl 1):159-69. DOI: 10.1007/s12028-017-0461-0

21. Duat Rodríguez A. Urgencias neurológicas en Atención Primaria. En: AEPap (ed.). Congreso de Actualización en Pediatría 2022. Madrid: Lúa Ediciones 3.0; 2022. p. 141-50.

22. Fernández Arribas JL. Aproximación y estabilización inicial del niño enfermo o accidentado. Triángulo de evaluación pediátrica. ABCDE. Protoc Diagn Ter Pediatr. 2020 [acceso 21/01/2022];1:15-26. Disponible en: https://www.aeped.es/documentos/protocolos-urgencias-pediatricas22.

23. De la Oliva P, Cambra-Lasaosac JF, Quintana-Díaz M. Guías de ingreso, alta y triage para las unidades de cuidados intensivos pediátricos en España. An Pediatr (Barc). 2018 [acceso 09/12/2021];88(5):287.e1-288.e11. Disponible en: http://www.analesdepediatria.org/es-guias-ingreso-alta-triaje-las-articulo-S169540331730418623.

24. Bunik M, Hay WW, Levin MJ, Abzug MJ, editors. Current Diagnosis and Treatment. Pediatrics, Twenty-Sixth Edition. New York: Mc Graw Hill; 2022 [acceso 18/08/2022]. Disponible en: https://accessmedicine.mhmedical.com/content.aspx?bookid=3163§ionid=26621281224.

25. Pelosi P, Sprung C, Topeli A, Vincent JL, Yeager S, Zimmerman J. Council of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. Triage decisions for ICU admission: Report from the Task Force of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. J Crit Care. 2016;36:301-5. DOI: 10.1016/j.jcrc.2016.06.014