medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Salud Pública

ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2022; 48 (4)


Pertinencia de la gestión de tecnología sanitaria para la seguridad y calidad en entornos hospitalarios

Hernández NA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 942.46 Kb.


PALABRAS CLAVE

Palabras-clave: tecnologías sanitarias, gestión, evaluación de tecnologías, seguridad, calidad, atención hospitalaria.

RESUMEN

Introducción: La gestión tecnológica en el sector de la salud, clave para la innovación y la calidad de la atención médica, precisa de criterios confiables de efectividad y seguridad para su aplicación en un entorno asistencial hospitalario.
Objetivo: Valorar la pertinencia de la gestión de tecnología sanitaria para la seguridad y la calidad asistencial en entornos hospitalarios.
Métodos: Se realizó una revisión bibliográfica en las bases de datos de ScienceDirect y SciELO y un estudio cualitativo exploratorio diseñado a partir de las opiniones recogidas en las entrevistas semiestructuradas que se aplicaron a una selección de profesionales de la salud con experiencia profesional y académica en dos organizaciones hospitalarias de Matanzas. Con la información obtenida se analizó la relevancia científica de los principales aspectos que se identificaron asociados a la relación gestión de tecnologías-seguridad y calidad.
Resultados: La utilización, innovación y evaluación de las tecnologías, su influencia en la ocurrencia de errores humanos, el condicionamiento de las prácticas clínicas, terapéuticas y de restauración de la salud, y de entornos de cuidado de riesgo para los pacientes y el personal de trabajo fueron los criterios esbozados por los encuestados y delineados en correspondencia con la literatura científica.
Conclusiones: El análisis temático y las opiniones de los encuestados coinciden en la importancia e impacto de la gestión de las tecnologías sanitarias en la seguridad y la calidad de la atención hospitalaria, la práctica asistencial y, la investigación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lizcano Jaramillo PA, Camacho Cogollo JE. Evaluación de Tecnologías en Salud: Un enfoque hospitalario para la incorporación de dispositivos médicos. Revista Mexicana de Ingeniería Biomédica. Ciudad de México. 2019;40(3):1-8. DOI: 10.17488/RMIB.40.3.10

  2. Paredes Ojeda RV. Tecnología de la salud: su gestión e innovación. Rev Cub de Tecnología de la Salud. Cerro, La Habana, Cuba. 2019[acceso 16/02/2020];10(4):1. Disponible en: Disponible en: http://www.revtecnologia.sld.cu/index.php/tec/article/view/1615/1199 2.

  3. Cometto MC, Gómez PF, Dal Sasso GT, Zárate RA, De Bortoli SH, Falconí C. Enfermería y seguridad de los pacientes. Washington, DC: Ed. OPS; 2011[acceso 16/02/2020];1-17. Disponible en: Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/51547 3.

  4. Athié Gutiérrez C, Dubón Peniche MC. Valoración ética de los errores médicos y la seguridad del paciente. In: Rivero Serrano O, editor. Reflexiones sobre dilemas éticos en la práctica médica Tomo II, México: Universidad Nacional Autónoma de México, Secretaría de Desarrollo Institucional; 2019[acceso 10/02/2022]. Disponible enDisponible en: http://www.medicinaysalud.unam.mx/publica/pub_2019_rsdem.pdf#page=166 4.

  5. Frize M, Easty A, Polisena J, Trbovich P, Iadanza E, Pecchia L. Chapter 50 - Patient safety revisited. In: Iadanza E, editor. Clinical Engineering Handbook (Second Edition). Reino Unido, Estados Unidos de América: Academic Press. 2020. p. 330-4. DOI: 10.1016/B978-0-12-813467-2.00051-1

  6. Boivin A, L'Espérance A, Gauvin FP, Dumez V, Macaulay AC, Lehoux P, et al. Patient and public engagement in research and health system decision making: a systematic review of evaluation tools. Health Expect. Canada. 2018;21(6):1-10. DOI: 10.1111/hex.12804

  7. Rojo Pérez N, Valentti Pérez C, Martínez Trujillo N, Morales Suárez I, Martínez Torres E, Fleitas Estéves I, et al7. . Ciencia e innovación tecnológica en la salud en Cuba: resultados en problemas seleccionados. Revista Panamericana de Salud Pública. 2018;42(32):1-11. DOI: 10.26633/RPSP.2018.32

  8. Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos. Ámbito Regulador: Lista de equipos y dispositivos médicos que requieren evaluación funcional de muestras. La Habana: CEMED. 2018;XIX:00-311.

  9. Gaitán Duarte HG, Rojas Reyes MX, Feliciano Alfonso J. Búsqueda, evaluación y síntesis de la evidencia de efectividad y seguridad en evaluaciones de tecnología: manual metodológico. Washington, DC: BID; 2017. DOI: 10.18235/0000748

  10. Calderón Pinzón MR. Los Pilares de Costo-Efectividad: Una guía práctica para tomar decisiones costo-efectivas sobre nuevas tecnologías de la salud. Revista Cubana de Tecnología de la Salud. 2019[acceso 16/02/2020];10(3):97-103. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubtecsal/cts-2019/cts193k.pdf 10.

  11. Sociedad Española de Cardiología. Noticias cardiología. Madrid, España: Sociedad Española de Cardiología. 2011[acceso 16/10/2019]. Disponible en: Disponible en: https://acortar.link/0OXUOJ 11.

  12. da Silva Rangel Ribeiro G, da Silva RC, de Assunção Ferreira M. Tecnologias na terapia intensiva: causas dos eventos adversos e implicações para a Enfermagem. Rev Bras Enferm. Brasilia, DF, Brasil. 2016;69(5):972-80. DOI: 10.1590/0034-7167.2016690505

  13. Ribeiro Porto de Andrade B, de Mello Barros F, Ângela de Lúcio HF, Faria Campos J, da Silva RC. Training of intensive care nurses to handle continuous hemodialysis: a latent condition for safety. Rev Bras Enferm. 2019;72:105-13. DOI: 10.1590/0034-7167-2018-0013

  14. Strudwick G, Reisdorfer E, Warnock C, Kalia K, Sulkers H, Clark C, et al14. . Factors associated with barcode medication administration technology that contribute to patient safety: an integrative review. Journal of nursing care quality. National Library of Medicine. 2018;33(1):79-85. DOI: 10.1097/NCQ.0000000000000270

  15. Ten Haken I, Ben Allouch S, Van Harten WH. Education and training of nurses in the use of advanced medical technologies in home care related to patient safety: A cross-sectional survey. Nurse Education Today. 2021;100:104813. DOI: 10.1016/j.nedt.2021.104813

  16. Ceriani Cernadas J. Abordaje y la prevención de errores que ocurren en el cuidado de los recién nacidos. Washington, DC.: Organización Panamericana de la Salud. Centro Latinoamericano de Perinatología, Salud de la Mujer y Reproductiva, 2018[acceso 16/02/2020]. p. 1606. Disponible en: Disponible en: https://acortar.link/vbgUmm 16.

  17. Ruiz Ibañez C, Franco A, Mejia Hoyos H, Fajardo R. Perspectivas en seguridad del paciente: entrevista con líderes colombianos. Rev Ing Bioméd. 2010[acceso 16/10/2019];4(8):10-21. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rinbi/v4n8/v4n8a02.pdf 17.

  18. Mason JJ, Roberts Turner R, Amendola V, Sill AM, Hinds PS. Patient Safety, Error Reduction, and Pediatric Nurses' Perceptions of Smart Pump Technology. Journal of Pediatric Nursing. Estados Unidos de América. 2014;29(2):143-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pedn.2013.10.00118.

  19. Arias D, Camacho JE, Osorno J. Mejora de habilidades en la seguridad del paciente implementando una estrategia de entrenamiento en el personal asistencial. Rev Ing biomed. 2016[acceso 16/02/2020];10(20):21-5. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rinbi/v10n20/v10n20a03.pdf 19.

  20. Fong A, Hettinger AZ, Miller KE, Ratwani RM. Chapter 125 - Human factor approaches to understand health information technology impacts on patient safety. In: Iadanza E, editor. Clinical Engineering Handbook, Washington, DC: Academic Press (Second Edition). 2020. p. 876-80. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813467-2.00126-720.

  21. Dias Ferreira AM, Campos de Oliveira JL, Suzini Camillo NR, Xavier dos Reis GA, Martinez Évora YD, Matsuda LM. Percepções dos profissionais de enfermagem acerca do uso da informatização para segurança do paciente. Rev Gaúcha Enferm. São Paulo/SP, Brasil. 2019;40(spe):1-8. DOI: 10.1590/1983-1447.2019.20180140

  22. Gutiérrez Martínez JA, Estrada Febles A. Las tecnologías disruptivas y su aplicación en la medicina, una visión al 2030. Rev Cub Salud Publica. La Habana, Cuba. 2019[acceso 16/02/2020];45(4):1-16. Disponible en: Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/1563 22.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Salud Pública. 2022;48

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...