medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2025, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2025; 93 (5)


Angiomiofibroblastoma. Un tumor poco común. Estudio clinicopatológico de cuatro casos

Sarabia OR, García TJP, Amezcua RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 167-174
Archivo PDF: 463.52 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Analizar las características clínicas, histopatológicas y el tratamiento de las pacientes con angiomiofibroblastoma.
Materiales y Métodos: Análisis retrospectivo y descriptivo de pacientes con diagnóstico histopatológico de angiomiofibroblastoma atendidas en el Hospital General de Albacete entre los años 2006 a 2023. Se analizaron las características clínicas, histopatológicas, el tratamiento y la evolución.
Resultados: Se analizaron 1919 biopsias vulvares y 824 vaginales. El 67.07% de las muestras correspondieron a lesiones benignas, el 19.68% a lesiones displásicas y un 13.23% a neoplasias malignas. Se identificaron cuatro casos de pacientes con diagnóstico de angiomiofibroblastoma, que representaron el 0.14% de todas las lesiones. La edad media de las pacientes fue de 41 años, con límites de 31 y 55 años. El tratamiento fue completamente quirúrgico y no se identificaron recurrencias.
Conclusiones: El angiomiofibroblastoma es una neoplasia benigna de tejidos blandos, poco común. El diagnóstico diferencial es decisivo debido a que sus manifestaciones clínicas y sus características histológicas pueden parecerse a otros tumores mesenquimatosos vulvares, pero con comportamiento biológico y pronóstico diferentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Omori M, Toyoda H, Hirai T, Ogino T, et al. Angiomyofibroblastomaof the vulva: a large pedunculated mass formation. Acta Med Okayama 2006; 60 (4): 237-42. https://doi.org/10.18926/AMO/30712

  2. Lee SH, Yang JW, Do JM, Seo DH, et al. Angiomyofibroblastoma-like tumor of the scrotum. Korean J Urol 2010;51 (5): 365-7. https://doi.org/10.4111/kju.2010.51.5.365

  3. Shintaku M, Noda H, Hashimoto H. Large polypoid angiomyofibroblastomaof the vulva: report of a case. Int J ClinExp Pathol 2018; 11 (11): 5509-5513

  4. Wang Y, Zhang Y, Lv B, Feng Y. Large-sized pedunculatedand polypoidal angiomyofibroblastoma of the vulva: A casereport and literature review. J Obstet Gynaecol Res 2018;44 (8): 1492-1497. https://doi.org/10.1111/jog.13692

  5. Haroon S, Irshad L, Zia S, Ali AH, et al. Aggressive angiomyxoma,angiomyofibroblastoma, and cellular angiofibromaof the lower female genital tract: related entities withdifferent outcomes. Cureus. 2022; 14 (9): e29250. https://doi.org/10.7759/cureus.29250

  6. Shilpa G, Sharma S, Parthiban SRR, Khan U. Angiomyofibroblastomaof the vulva. Gynecol Minim Invasive Ther 2022;11 (3): 185-87. https://doi.org/10.4103/GMIT.GMIT_29_20

  7. Chapel DB, Cipriani NA, Bennett JA. Mesenchymal lesions ofthe vulva. Semin Diagn Pathol 2021; 38 (1): 85-98. https://doi.org/10.1053/j.semdp.2020.09.003

  8. Pradhan P, Sahu N, Dash K, Misra P, et al. Angiomyofibroblastomaof the vulva: a rare case report with brief reviewof literature. J Midlife Health 2019; 10 (2): 105-107. https://doi.org/10.4103/jmh.JMH_156_18

  9. Del Carmen MG. Mesenchymal tumors of the female genitaltract: Treatment. Surg Pathol Clin 2009; 2 (4): 835-48.https://doi.org/10.1016/j.path.2009.08.022

  10. Granter SR, Nucci MR, Fletcher CD. Aggressive angiomyxoma:reappraisal of its relationship to angiomyofibroblastomain a series of 16 cases. Histopathology 1997; 30 (1):3-10 https://doi.org/10.1046/j.1365-2559.1997.d01-556.x

  11. Chen L, Sun Q, Zhang J, Xu X, et al. Rare vulvar angiomyofibroblastoma:case series and literature review. Int J WomensHealth 2023; 15: 427-31. https://doi.org/10.2147/IJWH.S40312

  12. Anggraeni TD, Nuranna L, Luthfiyanto M, Siregar NC, et al.Rare case of huge vulvar angiomyofibroblastoma in a youngfemale. Gynecol Oncol Rep 2021; 36: 100751. https://doi.org/10.1016/j.gore.2021.100751

  13. Eckhardt S, Rolston R, Palmer S, Ozel B. Vaginal angiomyofibroblastoma:a case report and review of diagnosticimaging. Case Rep Obstet Gynecol 2018; 2018: 7397121.https://doi.org/10.1155/2018/7397121

  14. Angelico G, Marletta S, Broggi G, Vigneri P, et al. Practicalapproach to the diagnosis of the vulvo-vaginal stromaltumors: an overview. diagnostics (Basel). 2022; 12 (2): 357.https://doi.org/10.3390/diagnostics12020357

  15. Kumar N, Goyal A, Manchanda S, Sharma R, et al. Aggressivepelvic angiomyxoma and its mimics: can imaging bethe guiding light? Br J Radiol 2020; 93 (1111): 20200255.https://doi.org/10.1259/bjr.20200255




2020     |     www.medigraphic.com