medigraphic.com
ENGLISH

Salud Pública de México

Instituto Nacional de Salud Pública
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2025; 67 (3)


Cobertura de mastografía en mujeres mexicanas: estimación y análisis de los factores asociados

Alvarado-López AL, Texcalac-Sangrador JL, Ortega-Olvera C, Torres-Mejía G, Uscanga-Sánchez S, Sánchez-Zamorano LM, Ángeles-Llerenas A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 227-238
Archivo PDF: 223.07 Kb.


PALABRAS CLAVE

cáncer de mama, atención a la salud, México.

RESUMEN

Objetivo. Estimar la cobertura de mastografía en México y analizar las características sociodemográficas y espaciales asociadas con su realización. Material y métodos. Estudio transversal. Se analizó la cobertura de mastografía en mujeres de 40 a 69 años utilizando datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018, 2021 y 2022. Se analizó la asociación de características sociodemográficas (edad, estado civil, escolaridad, lengua indígena, área de residencia, grado de marginación, presencia de Unidades de Especialidades Médicas en lugar de residencia) y espaciales (distancia euclidiana) a través de un análisis multinivel. Resultados. La muestra analítica estuvo conformada por 11 227 mujeres (2018); 4 177 (2021) y 3 659 (2022). La cobertura de mastografía en el año previo disminuyó de 27.46% en 2018 a 16.03% en 2021, con un incremento a 20.14% en 2022. La cobertura fue mayor en áreas urbanas y entidades con bajo grado de marginación. Mujeres mayores de 50 años, con mayor escolaridad, unidas o casadas, que no hablan lengua indígena y que tienen una unidad médica con mastógrafo a menos de 5 km de distancia tuvieron mayores posibilidades de haberse realizado la mastografía en el último año. Conclusiones. Los hallazgos evidencian desigualdades en el acceso a la mastografía, influenciadas por factores sociodemográficos individuales y del contexto. Es importante fortalecer y focalizar estrategias que permitan mejorar a cobertura.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Defunciones registradasde mujeres por tumor maligno de la mama por entidad federativade residencia habitual de la persona fallecida y grupo quinquenal deedad, serie anual de 2010 a 2023. Aguascalientes: Instituto Nacionalde Estadística y Geografía, 2023 [citado julio 27, 2023]. Disponible en:https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=mortalidad_Mortalidad_05_6a897e74-26b8-44de-8994-d9c46acdb64c

  2. Global Cancer Observatory. Cancer Today. International Agency forResearch on Cancer, 2022 [citado julio 27, 2023]. Disponible en: https://gco.iarc.fr/today/

  3. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SSA2-2011, Para la prevención, diagnóstico, tratamiento, controly vigilancia epidemiológica del cáncer de mama. México: Secretaría deGobernación, 2011 [citado enero 11, 2024]. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5194157&fecha=09/06/2011#gsc.tab=0

  4. Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. LineamientoTécnico para la Prevención, Diagnóstico, Tratamiento, Control y VigilanciaEpidemiológica del Cáncer de Mama en México. México: Secretaría deSalud, 2024 [citado febrero 24, 2025]. Disponible en: http://www.gob.mx/salud|cnegsr/documentos/lineamiento-tecnico-para-la-prevencion-diagnostico-tratamiento-control-y-vigilancia-epidemiologica-del-cancer-de-mamaen-mexico

  5. Baena A, Paolino M, Villarreal-Garza C, Torres G, Delgado L, Ruiz R, etal. Latin America and the Caribbean Code Against Cancer 1st Edition:Medical interventions including hormone replacement therapy andcancer screening. Cancer Epidemiol. 2023;86(supl 1):102446. https://doi.org/10.1016/j.canep.2023.102446

  6. Shamah-Levy T, Vielma- Orozco E, Heredia- Hernandez O, Romero-Martínez M, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional deSalud y Nutrición 2018-19. Resultados Nacionales. Cuernavaca: InstitutoNacional de Salud Pública, 2020 [citado febrero 24, 2025]. Disponible en:https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2018/doctos/informes/ensanut_2018_informe_final.pdf

  7. Secretaría de Salud. Programa de Acción Específico de Prevención yControl del Cáncer 2021-2024. Ciudad de México: Secretaría de Salud,2021 [citado febrero 24, 2025]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/706943/PAE_CAN_cF.pdf

  8. Unger-Saldaña K, Bandala-Jacques A, Huerta-Gutierrez R, Zamora-MuñozS, Hernández-Ávila JE, Cabrera-Galeana P, et al. Breast cancer survivalin Mexico between 2007 and 2016 in women without social security: aretrospective cohort study. Lancet Reg Health Am. 2023;23:100541. https://doi.org/10.1016/j.lana.2023.100541

  9. Secretaría de Gobernación. Acuerdo por el que se establecen accionesextraordinarias para atender la emergencia sanitaria generada por el virusSARS-CoV2. México: DOF, 2020 [citado abril 29, 2024]. Disponible en:https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5590914&fecha=31/03/2020#gsc.tab=0

  10. Organización Panamericana de la Salud. Determinantes Sociales de LaSalud. Washington D. C. : OPS, 2022 [citado febrero 24, 2025]. Disponibleen: https://www.paho.org/es/temas/determinantes-sociales-salud

  11. Agudelo-Botero M. Sociodemographic determinants of accessto breast cancer screening in Mexico: a review of national surveys.Salud Colect. 2013;9(1):79-90. https://doi.org/10.1590/S1851-82652013000100007

  12. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-Hernández O, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional deSalud y Nutrición 2018-19: metodología y perspectivas. Salud Publica Mex.2019;61(6):917-23. https://doi.org/10.21149/11095

  13. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología dela Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2021. Salud Publica Mex.2021;63(6):813-8. https://doi.org/10.21149/13348

  14. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arrendondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología de laEncuesta Nacional de Salud y Nutrición 2022 y Planeación y diseño de laEnsanut Continua 2020-2024. Salud Publica Mex. 2022;64(5):522-9. https://doi.org/10.21149/14186

  15. Rivera-Rivera L, Fonseca-Pedrero E, Séris-Martínez M, Vázquez-SalasA, Reynales-Shigemetsu LM. Prevalencia y factores psicológicos asociadoscon conducta suicida en adolescentes. Ensanut 2018-19. Salud PublicaMex. 2020;62(6):672-81. https://doi.org/10.21149/11555

  16. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición2021 sobre Covid-19. Resultados nacionales. México: INSP, 2021[citado abril 29, 2024]. Disponible en: https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanutcontinua2021/doctos/informes/220804_Ensa21_digital_4ago.pdf

  17. Dirección General de Información en Salud. Catálogos CLUES. Ciudadde México: Secretaría de Salud, 2024 [citado abril 29, 2024]. Disponible en:http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/intercambio/clues_gobmx.html

  18. Consejo Nacional de Población. Índice absoluto de marginación2000-2010. Ciudad de México: Conapo, 2013 [citado abril 29, 2024].Disponible en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/indice-absolutode-marginacion

  19. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Censo de Población y Vivienda

  20. 2020. Aguascalientes: Inegi, 2020 [citado agosto 7, 2024]. Disponibleen: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#tabulados20. Alvarado-López AL. Archivo complementario. Figshare, 2025. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.28502369.v1

  21. Uscanga-Sánchez S, Torres-Mejía G, Ángeles-Llerenas A, Domínguez-Malpica R, Lazcano-Ponce E. Indicadores del proceso de tamizaje decáncer de mama en México: un estudio de caso. Salud Publica Mex.2014;56(5):528-37. https://doi.org/10.21149/spm.v56i5.7378

  22. Vázquez-Rosas T, Cazap E, Delgado L, Ismael J, Bejarano S, Castro C,et al. Social Distancing and economic crisis during COVID-19 pandemicreduced cancer control in Latin America and will result in increasedlate-stage diagnoses and expense. JCO Glob Oncol. 2021;7:GO.21.00016.https://doi.org/10.1200/GO.21.00016

  23. Pan American Health Organization. Building resilient health systems toadvance toward universal health in the Americas: lessons from COVID-19.Washington D. C.: PAHO, 2022 [citado agosto 7, 2024]. Disponible en:https://www.paho.org/en/documents/building-resilient-health-systemsadvance-toward-universal-health-americas-lessons-covid

  24. Sosa-Rubí SG, Walker D, Serván E. Práctica de mastografías y pruebasde Papanicolaou entre mujeres de áreas rurales de México. Salud PublicaMex. 2009;51(supl 2):s236-45. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0036-36342009000800014&script=sci_abstract

  25. Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de laSalud. Prestación de servicios de salud en zonas con pueblos indígenas.Washington D. C.: OPS, OMS, 2009 [citado agosto 7, 2024]. Disponible en:https://www.paho.org/es/documentos/prestacion-servicios-salud-zonascon-pueblos-indigenas-0

  26. Jewett PI, Gangnon RE, Elkin E, Hampton JM, Jacbos EA, Malecki K,et al. Geographic access to mammography facilities and frequency ofmammography screening. Ann Epidemiol. 2018;28(2):65-71. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2017.11.012

  27. Sollozo-Dupont I, Galván-Espinoza HA, Villaseñor Y. Availability of mammographsin Mexico: Is it possible to expand coverage. Rev Medica Inst MexSeguro Soc. 2023;61(6):736-46. https://doi.org/10.5281/zenodo.10064296




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

salud publica mex. 2025;67

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...