medigraphic.com
ISSN 2305-7939 (Digital)

2022, Número 1

Siguiente >>

RCU 2022; 11 (1)


Punción ecoguiada como opción terapéutica en pacientes con quistes renales sintomáticos

Hernández CJL, Gómez RMR, Tamargo BTO, Parra HJO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 1-13
Archivo PDF: 711.95 Kb.


RESUMEN

Introducción: En la actualidad, la ecografía resulta un complemento diagnóstico de gran ayuda para el estudio de las lesiones quísticas y su abordaje terapéutico, sobre todo para los tipos I y II de la clasificación de Bosniak.
Objetivo: Determinar la contribución de la punción guiada por ecografía en el tratamiento de los quistes renales sintomáticos.
Método: Estudio descriptivo, longitudinal y prospectivo, en 16 pacientes con quistes renales sintomáticos Bosniak tipo I y II, tratados evaluados en servicio de Imagenología del Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”, entre enero de 2019 y julio de 2021.
Resultados: Predominaron los pacientes de sexo masculino (68,8 %), con edad media de 59,5. La mayoría de los pacientes evolucionaron con una respuesta total al procedimiento terapéutico, lo que representó, a los seis meses, el 56,3 % de la muestra estudiada. La respuesta parcial al tratamiento y las recurrencias quísticas se incrementaron en el tiempo en un 12,5 % y 31,6 % respectivamente, lo cual se observó con el seguimiento ecográfico.
Conclusión: La punción guiada por ecografía resultó ser un procedimiento intervencionista valioso en el tratamiento de los quistes renales sintomáticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Blázquez Sáez A, Costales Sánchez A, Sáenz Acuña H, Casas Martín A. Caracterización y manejo de laslesiones quísticas complicadas: criterios de Bosniak. Seram. 2018 [acceso 12/12/2021]. Disponibleen: https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/2508

  2. Jiménez Bonilla J, García Sanchez D, Banzo I. Quiste renal infectado en fiebre persistente postneumonía-neumocócica. Med Clin Pract. 2019 [acceso 08/09/2021];2(5):98-9. Disponible en:https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-clinica-practica-5-articulo-quiste-renal-infectadofiebre-persistente-S2603924 919300655

  3. Pardo Jaras J, Álvarez Sequeira R. Ruptura traumática de un quiste simple: reporte de un caso. RevMed CR y C A. 2018 [acceso 31/08/2021];625:47-52. Disponible en:http://revistamedicacr.com/index.php/rmcr/article/download/16/16

  4. Schieda N, Davenport MS, Krishna S, Edney EA, Pedrosa I, Hindman N, Baroni RH, et al. Bosniakclassification of cystic renal masses, version 2019: A pictorial guide to clinical use. Radio Graphic2021;41(3). DOI: https://doi.org/10.1148/rg.2021210013

  5. Rivero Torres M, González León T, Quintana Rodríguez M, Álvarez Herrera S, Sánchez Tamaki R.Cirugía mínimamente invasiva en quistes renales simples. Rev Cubana Urol. 2019 [acceso:21/08/2019];8(2):108-14. Disponible en:http://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/516/581

  6. Zapata Balcázar AP, Hernández Sevillano B, Pérez de Valle KM, Gaitan Tocora DG, Arriba de la FuenteG. Protocolo diagnóstico y tratamiento de los quistes complicados. Medicineline. 2019 [acceso15/08/2021];12(83). Disponible en: https://www.medicineonline.es/es-protocolo-diagnosticotratamiento-quistes-complicados-articulo-S0304541219301908.

  7. World Medical Association Declaration of Helsinki [Internet]. Brazil: WMA; c2013 [actualizado19/10/2013; acceso 22/09/2021]. Disponible en: https://www.wma.net/es/policiespost/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-enseres-humanos/

  8. Sánchez Montero CI. Diagnóstico ultrasonográfico de quistes renales simples y clasificación deBosniak. Rev Med Sinerg. 2018 [acceso 05/09/2021];3(8):3-6. Disponible en:https://revistamedicasinergia.com/index.php/rms/article/view/133

  9. Carrim ZI, Murchison JT. The prevalence of simple renal and hepatic cysts detected by spiralcomputed tomography. Clin Radiol;58(8):626-9. DOI: https://doi.org/10.1016/s0009-9260(03)00165-x

  10. Chang CC, Kuo JY, Chan WL, Chen KK, Chang LS. Prevalence and clinical characteristics of simple renalcyst. J Chin Med Assoc. 2007 Nov;70(11):486-91. DOI: https://doi.org/10.1016/S1726-4901(08)70046-7

  11. Marumo K, Horiguchi Y, Nkagawa K, Oya M, Ohigashi T, Asakura H, et al. Incidence and growthpattern of simple cyst of the kidney in patients with asymptomatic microscopic hematuria. Int J Urol.2003 Feb [acceso 14/09/2021];10(2):63-7. Disponible en:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1442-2042.2003.00577.x

  12. Hong S, Lim JH, Jeong IG, Choe J, Kim CS, Hong JH. What association exists between hypertension andsimple renal cyst in a screened population and quest. J Hum Hypertens. 2013 Sep;27(9):533-44. DOI:https://doi.org/10.1038/jhh.2013.12

  13. Revelo Villacrés AD. Quistes renales simples diagnosticados con tomografía multidetector y factoresasociados. Hospital José Carrasco Arteago. 2017 [Tesis en Internet]. Cuenca, Ecuador: Universidadde Cuenca; 2019 [acceso 05/09/2021];41 p. Disponible en:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/31855

  14. Censos IN de E y. Base de Datos. Censo de Población y Vivienda. Instituto Nacional de Estadística yCensos. [acceso 04/09/2021]. Disponible en: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/base-de-datoscenso-de-poblacion-y-vivienda/

  15. Nivelo Andrade LA. Prevalencia de quistes renales tipo I de Bosniak en urotomografías de pacientesque acudieron por uropatía obstructiva a sistemas médicos de la Universidad de San Francisco deQuito de octubre de 2014 a marzo de 2015 [Tesis en Internet]. Quito, Ecuador: Universidad Centraldel Ecuador; 2015 [acceso 05/09/2021];104 p. Disponible en:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/7952

  16. Gameraddin MB, Babiker MS. Renal cysts: Sonographic evaluation and classification in Sudaneseadults. J Health Resear Rev. 2016 [acceso 04/09/2021];3(3):111-5. Disponible en:https://www.jhrr.org/article.asp?issn=23942010;year=2016;volume=3;issue=3;spage=111;epage=115;aulast=Gameraddin

  17. Kong X, Ma X, Zhang C, Su H, Gong X, Xu D. Increased risk of kidney damage among Chinese adultswith simple renal cyst. Inst Urol Nephrol. 2018;50(9):1687-94. DOI: https://doi.org/10.1007/s11255-018-1880-3

  18. Duran Álvarez S. Quistes renales: concepto y clasificación. Rev Cubana Pediatr. 2007 [acceso:04/09/2021];79(1):9. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S003475312007000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  19. Perdigón Castañeda GM, Escobar Hernández N, Pacheco Gambler C, Ochoa García A. Punción yesclerosis de quistes renales simples. An Rad Mex. 2016 Ene [acceso: 05/09/2021];15(1):9-13.Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=65521

  20. Rodríguez Collar TL, Valdés Estevez B, Núñez Roca A, Germán Meliz JL. Quiste renal simple infectado.A propósito de un caso. Arch Esp Urol. 2012 Dic [acceso: 04/09/2021];65(10):894-7. Disponible en:https://medes.com/publication/78422

  21. Estévez BV. Quiste renal simple infectado. Presentación de tres casos. Rev Cubana Urol. 2013 [acceso05/09/2021];20(2):[aprox 9 p.]. Disponible en:http://www.revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/95

  22. Carreira Villamor JM, Maynar Moliner M. Diagnóstico y terapéutica endoluminal. En: RadiologíaIntervencionista. Barcelona, España: Masson;2002.

  23. Cota Montoya JC, López Verdugo JF, Campos AB, Gutiérrez Peña CG, Castillo Chavira G, Corona JM,et al. Tratamiento de quistes renales por punción percutánea y esclerosis con alcohol. Rev Mex.Urol.2004;64(4):172-6. Disponible en: https://www.imbiomed.com.mx/articulo.php?id=23502




2020     |     www.medigraphic.com