medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Urología

ISSN 2305-7939 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

RCU 2022; 11 (1)


Factores de riesgo para padecer litiasis urinaria en una población cubana

Rodríguez PR, Roque MM, González LT
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 25-35
Archivo PDF: 790.58 Kb.


PALABRAS CLAVE

urolitiasis, factores de riesgo, hiperfosfatemia, hipercalcemia.

RESUMEN

Introducción: El estudio de los factores de riesgo para la litiasis urinaria es importante para su prevención y tratamiento.
Objetivo: Identificar algunos factores de riesgo reconocidos para padecer litiasis urinaria en una población cubana.
Métodos: Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo y transversal, de enero de 2020 a julio de 2021, como parte de un proyecto de investigación que pretende crear una escala de riesgo para padecer litiasis urinaria en una población cubana. Se estudiaron 140 pacientes del sur de Ciego de Ávila, que consultaron por litiasis urinaria. Se describieron variables epidemiológicas, clínicas y otras de la analítica sanguínea y de orina, reconocidas como de riesgo. Los resultados se presentaron en números absolutos y porcentajes.
Resultados: Predominaron los pacientes ≥ 40 años (68,5 %), las mujeres (50,8 %), los de piel blanca (85,8 %), sobrepeso u obesos (69,2 %) con historia familiar de litiasis (80,7 %). El 33,6 % tenía daño de la función renal y el 16,4 %, cifras de glucemia elevada. Se constataron altos niveles de fósforo en sangre en 70,7 %; de ácido úrico, en 34,3 % y de calcio, en 27,1 %; en tanto que las cifras de magnesio estaban disminuidas en 43,6 %. Sin embargo, tenían niveles elevados de calcio y fósforo en orina, el 30,7 % y 31,4 %, respectivamente; el magnesio y volumen urinario estaban disminuidos en 57,1 % y 35,7 %, respectivamente.
Conclusiones: Los factores de riesgo para padecer litiasis urinaria identificados en la población estudiada fueron edad, color de la piel, sobrepeso, historia personal de litiasis, fósforo sérico elevado y magnesio en orina disminuido.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ojo A. Addressing the global burden of chronic kidney disease through clinical and translationalresearch. Trans Am Clin Climatol Assoc. 2014 [acceso 23/06/2019];125:229-43. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4112688

  2. Romero V, Akpinar H, Assimos DG. Kidney stones: a global picture of prevalence, incidence, andassociated risk factors. Rev Urol. 2010 [acceso 23/06/2019];12:e86-e96. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2931286/

  3. Trinchieri A. Epidemiology of urolithiasis: an update. Clin Cases in Miner Bone Metab. 2008 [acceso23/06/2019];5(2):101-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2781200/

  4. Reyes L, Almaguer M, Castro T, Valdivia J. Estudio clínico-epidemiológico de la urolitiasis en un áreaurbana caribeña. Nefrología. 2002 [acceso 23/06/2019];XXII(3):aprox. 8 p. Disponible en:https://www.revistanefrologia.com/es-estudio-clinico-epidemiologico-urolitiasis-un-area-articulo-X0211699502014889

  5. Alatab S, Pourmand G, El Howaris Mel F, Buchholz N, Najafi I, Pourmand MR, et al. National profilesof urinary calculi: a comparison between developing and developed worlds. Iran J Kidney Dis. 2016[acceso 23/06/2019];10:51e61. Disponible en:http://www.ijkd.org/index.php/ijkd/article/view/2226/829

  6. Kirkali Z, Rasooly R, Star RA, Rodgers GP, MACP. Urinary Stone Disease: Progress, Status, and Needs.Urology. 2015 [acceso 23/06/2019];86(4):651–3. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4592788/

  7. Ziemba JB, Matlaga BR. Epidemiology and economics of nephrolithiasis. Investig Clin Urol. 2017[acceso 21/07/2021];Sep;58(5):299-306. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5577325/

  8. Rodríguez Rodríguez MM, García Cano A, Rosillo Coronado M, Jiménez Mendiguchía L. Litiasisurinaria: epidemiología y clasificación del cálculo urinario. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2018 [acceso17/07/2021];52(1):15-21. Disponible en:http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0325-29572018000100004

  9. Bacallao Méndez RA, Victores Aguiar I, Mañalich Comas R, Gutiérrez García F, Llerena Ferrer B.Caracterización clínico epidemiológica de la litiasis urinaria en un área rural de Artemisa. Rev CubanaInvest Bioméd. 2016 [acceso 17/07/2021];35(4). Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002016000400001

  10. Gamboa Gutiérrez E, Varela Villalobos M, Varela Briceño C. Litiasis renal en Costa Rica: bioquímica yepidemiología. Acta Méd Costarric. 2020 [acceso 17/07/2021];62(2):79-83. Disponible en:http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-60022020000200079&lng=en.

  11. Scales CD, Smith AC, Hanley JM, Saigal CS. Urologic Diseases in America Project: Prevalence of kidneystones in the United States. Eur Urol. 2012 [acceso 23/07/2021];62:160-5. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3362665/

  12. Nunes Silva GR, Carlos Maciel L. Epidemiology of urolithiasis consultations in the Paraíba Valley. RevCol Bras Cir. 2016 [acceso 23/07/2021];43(6):410-5. Disponible en:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912016000600410

  13. Susaeta R, Benavente D, Marchant F, Gana R. Diagnóstico y manejo de litiasis renales en adultos yniños. Rev Med Clin. Condes. 2018 [acceso 17/07/2021];29(2):197-212. Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864018300270

  14. Matos Rubio WR, Carballo Quevedo SL, Wilson Chibás FM, Martínez Carballo B. Factores asociados alitiasis del tracto urinario en el Hospital Clínico Quirúrgico “Lucía Íñiguez Landín”, provincia Holguín.Rev Infor Cient. 2017 [acceso 17/07/2021];96(6):1017-25. Disponible en:http://www.revinfcientifica.sld.cu/index.php/ric/article/view/1779/3347

  15. Ziemba JB, Matlaga BR. Epidemiology and economics of nephrolithiasis. Investig Clin Urol. 2017[acceso 17/07/2021];58:299-306. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5577325

  16. Bacallao Méndez RA, Mañalich Comas R, Gutiérrez García F, Badell Moore A, Caldevilla Rodríguez Y.pH urinario y estado nutricional en pacientes cubanos con urolitiasis. Rev cubana med. 2015 Jun [acceso 31/07/2021];54(2):119-28. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232015000200003&lng=es

  17. Bacallao Méndez RA, Madrid Mancia C, Mañalich Comas R, Gutiérrez García F, Badell Moore A.Trastornos metabólicos renales en pacientes cubanos adultos con litiasis urinarias. Rev Cubana Med.2014 [acceso 17/07/2021];53(4):456-67. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232014000400009

  18. Carbone A, Al Salhi Y, Tasca A, Palleschi G, Fuschi A, De Nunzio C, et al. Obesity and kidney stonedisease: a systematic review. Minerva Urol Nefrol. 2018 [acceso 23/06/2019];70(4):393-400.Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29856171/

  19. Akarken I, Tarhan H, Ekin RG. Visceral obesity: a new risk factor for stone disease. Can Urol Assoc J.

  20. 2015 [acceso 23/07/2021];9:E795–9. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4639430/20. Reyes Rabanal L, Mirabal Martínez M, Mañalich Cómas R, Almaguer López M. Estudio comparativodel comportamiento clínico-epidemiológico de la urolitiasis en dos poblaciones diferentes de Cuba.Rev Port Nefrol Hipert. 2004 [acceso 17/07/2021];18(3):155-65. Disponible en:http://www.bbg01.com/cdn/clientes/spnefro/pjnh/7/artigo_03.pdf

  21. Bell Castillo J, George Carrión W, García Céspedes ME, Delgado Bell E, George Bell MJ. Identificacióndel síndrome metabólico en pacientes con diabetes mellitus e hipertensión arterial. MEDISAN. 2017[acceso 31/07/2021];21(10):3038-45. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017001000007&lng=es.

  22. Nerli R, Jali M, Guntaka AK, Patne P, Patil S, Hiremath MB. Type 2 diabetes mellitus and renal stones.Adv Biomed Res. 2015 [acceso 23/07/2021];4:180. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4617153

  23. Kittanamongkolchai W, Mara KC, Mehta RA, Vaughan LE, Denic A, Knoedler JJ, et al. Risk ofHypertension among First-Time Symptomatic Kidney Stone Formers. Clin J Am Soc Nephrol. 2017[acceso 17/07/2021];12:476-82. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5338710/

  24. López Zambrano JY, Jurado Hidalgo ME. Factores de riesgo de la litiasis renal en el Hospital delInstituto Ecuatoriano de Seguridad Social de Manta, 2013. Dom. Cien. 2016 [acceso17/07/2021];2(may):132-44. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6325818

  25. Romero Martínez G, Reyes Marín FA. Prevalencia de la litiasis renal en los pacientes con obesidad enel servicio de Nefrología del Hospital Juárez d México, SSA. Nefrol Mex. 2020 [acceso 17/07/2021];41(2-3):34-8. Disponible en: https://cnm.org.mx/litiasis-renal-en-pacientes-conobesidad/

  26. Mayans L. Nephrolithiasis. Prim Care. 2019 [acceso 31/07/2021];46(2):203-12. Disponible en:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31030821/




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

RCU. 2022;11

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...