medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2025, Número 4

<< Anterior

Acta Ortop Mex 2025; 39 (4)


Reparación de lesiones del manguito rotador mediante túneles transóseos. Introducción a la técnica, los dispositivos y otros puntos relevantes

Ruíz-Suárez M, Stanford-Sanders B, Solís-Olguín M

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 252-260
Archivo PDF: 1159.70 Kb.


RESUMEN

Las lesiones del manguito rotador son comunes y los procedimientos de reparación han evolucionado desde técnicas abiertas hasta mínimamente invasivas y artroscópicas. A pesar de estos avances, la biomecánica, la biología y el valor de las reparaciones transóseas siguen siendo superiores, lo que ha llevado al desarrollo de dispositivos innovadores que permiten la utilización de esta técnica sin el uso de anclajes, mejorando tanto la eficiencia como la seguridad del procedimiento. Este artículo revisa los últimos avances en la reparación transósea del manguito rotador, destacando sus ventajas biomecánicas, así como los factores que mejoran la recuperación y ofrecen resultados más consistentes a largo plazo. Además, se analiza la técnica quirúrgica desarrollada por el Dr. Brett Sanders. Esta técnica elimina o reduce el uso de anclajes con un dispositivo reutilizable especializado, según el escenario clínico y el criterio del cirujano. Además, no sólo presenta beneficios biomecánicos, sino que también ofrece ventajas económicas y clínicas, especialmente en países en desarrollo donde el acceso a tratamientos avanzados puede ser limitado. Estudios comparativos entre técnicas transóseas y equivalentes transóseas han demostrado una reducción significativa del dolor postoperatorio y resultados clínicos a largo plazo estadísticamente equivalentes o superiores con la técnica artroscópica de túnel transóseo (ATOT), lo que refuerza su viabilidad como una opción superior para la atención basada en el valor. Finalmente, se presenta un análisis económico detallado que muestra ahorros significativos en costos en procedimientos quirúrgicos que podrían beneficiar significativamente a los sistemas de salud públicos en Latinoamérica, destacando el manejo avanzado de suturas que mejoraría la reparación del manguito rotador.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. McLaughlin HL. Lesions of the musculotendinous cuff of the shoulder. The exposure and treatment of tears with retraction. 1944. Clin Orthop Relat Res. 1994; (304): 3-9.

  2. Park MC, Elattrache NS, Ahmad CS, Tibone JE. "Transosseous-equivalent" rotator cuff repair technique. Arthroscopy. 2006; 22(12): 1360.e1-5. doi: 10.1016/j.arthro.2006.07.017.

  3. Jost PW, Khair MM, Chen DX, Wright TM, Kelly AM, Rodeo SA. Suture number determines strength of rotator cuff repair. J Bone Joint Surg Am. 2012; 94(14): e100. doi: 10.2106/JBJS.K.00117.

  4. Shi BY, Diaz M, Binkley M, McFarland EG, Srikumaran U. Biomechanical strength of rotator cuff repairs: a systematic review and meta-regression analysis of cadaveric studies. Am J Sports Med. 2019; 47(8): 1984-93. doi: 10.1177/0363546518780928.

  5. Leishman DJ, Chudik SC. Suture tape with broad full-width core versus traditional round suture with round core: a mechanical comparison. Arthroscopy. 2019; 35(8): 2461-6. doi: 10.1016/j.arthro.2019.03.053.

  6. Cole BJ, ElAttrache NS, Anbari A. Arthroscopic rotator cuff repairs: an anatomic and biomechanical rationale for different suture-anchor repair configurations. Arthroscopy. 2007; 23(6): 662-9. doi: 10.1016/j.arthro.2007.02.018.

  7. Park MC, Cadet ER, Levine WN, Bigliani LU, Ahmad CS. Tendon-to-bone pressure distributions at a repaired rotator cuff footprint using transosseous suture and suture anchor fixation techniques. Am J Sports Med. 2005; 33(8): 1154-9. doi: 10.1177/0363546504273053.

  8. Sano H, Yamashita T, Wakabayashi I, Itoi E. Stress distribution in the supraspinatus tendon after tendon repair: suture anchors versus transosseous suture fixation. Am J Sports Med. 2007; 35(4): 542-6. doi: 10.1177/0363546506296310.

  9. Kim SH, Kim J, Choi YE, Lee HR. Healing disturbance with suture bridge configuration repair in rabbit rotator cuff tear. J Shoulder Elbow Surg. 2016; 25(3): 478-86. doi: 10.1016/j.jse.2015.08.035.

  10. Urita A, Funakoshi T, Horie T, Nishida M, Iwasaki N. Difference in vascular patterns between transosseous-equivalent and transosseous rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg. 2017; 26(1): 149-56. doi: 10.1016/j.jse.2016.06.010.

  11. Flanagin BA, Garofalo R, Lo EY, Feher L, Castagna A, Qin H, Krishnan SG. Midterm clinical outcomes following arthroscopic transosseous rotator cuff repair. Int J Shoulder Surg. 2016; 10(1): 3-9. doi: 10.4103/0973-6042.174511.

  12. Black EM, Lin A, Srikumaran U, Jain N, Freehill MT. Arthroscopic transosseous rotator cuff repair: technical note, outcomes, and complications. Orthopedics. 2015; 38(5): e352-8. doi: 10.3928/01477447-20150504-50.

  13. Srikumaran U, Huish EG Jr, Shi BY, Hannan CV, Ali I, Kilcoyne KG. Anchorless arthroscopic transosseous and anchored arthroscopic transosseous equivalent rotator cuff repair show no differences in structural integrity or patient-reported outcomes in a matched cohort. Clin Orthop Relat Res. 2020; 478(6): 1295-303. doi: 10.1097/CORR.0000000000001151.

  14. Seidl AJ, Lombardi NJ, Lazarus MD, Black EM, Maltenfort MG, Pepe MD, Austin LS. Arthroscopic transosseous and transosseous-equivalent rotator cuff repair: an analysis of cost, operative time, and clinical outcomes. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2016; 45(7): E415-20.

  15. Randelli P, Stoppani CA, Zaolino C, Menon A, Randelli F, Cabitza P. Advantages of arthroscopic rotator cuff repair with a transosseous suture technique: a prospective randomized controlled trial. Am J Sports Med. 2017; 45(9): 2000-9. doi: 10.1177/0363546517695789.

  16. Garofalo R, Calbi R, Castagna A, Cesari E, Budeyri A, Krishnan SG. Is there a difference in clinical outcomes and repair integrity between arthroscopic single-row versus transosseous (anchorless) fixation? A retrospective comparative study. J Orthop Sci. 2018; 23(5): 770-6. doi: 10.1016/j.jos.2018.05.011.

  17. Kilcoyne KG, Guillaume SG, Hannan CV, Langdale ER, Belkoff SM, Srikumaran U. Anchored transosseous-equivalent versus anchorless transosseous rotator cuff repair: a biomechanical analysis in a cadaveric model. Am J Sports Med. 2017; 45(10): 2364-71. doi: 10.1177/0363546517706136.

  18. Jeong HJ, Lee JS, Kim YK, Rhee SM, Oh JH. Arthroscopic transosseous anchorless rotator cuff repair reduces bone defects related to peri-implant cyst formation: a comparison with conventional suture anchors using propensity score matching. Clin Shoulder Elb. 2023; 26(3): 276-86. doi: 10.5397/cise.2023.00052.

  19. Narvy SJ, Ahluwalia A, Vangsness CT Jr. Analysis of direct costs of outpatient arthroscopic rotator cuff repair. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2016; 45(1): E7-E11.

  20. Sanders B. Novel reusable transosseous tunnel based soft tissue repair techniques about the shoulder: a rational, value-based approach. MOJ Orthop Rheumatol. 2016; 5(1): 172-6. doi: 10.15406/mojor.2016.05.00164.

  21. Chalmers PN, Granger E, Nelson R, Yoo M, Tashjian RZ. Factors affecting cost, outcomes, and tendon healing after arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy. 2018; 34(5): 1393-400. doi: 10.1016/j.arthro.2017.11.015.

  22. Black EM, Austin LS, Narzikul A, Seidl AJ, Martens K, Lazarus MD. Comparison of implant cost and surgical time in arthroscopic transosseous and transosseous equivalent rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg. 2016; 25(9): 1449-56. doi: 10.1016/j.jse.2016.01.003.

  23. Anchorless Rotator Cuff Repair. Tensor Surgical. [Internet] Las Vegas, NV USA; 2024 [cited 2024 Oct 30]. Available in: https://tensorsurgical.com/

  24. Sanders B. True transosseous hybrid rotator cuff repair. Arthrosc Tech. 2019; 8(9): e1013-8. doi: 10.1016/j.eats.2019.05.012.

  25. Sanders B. Transosseous suture-based arthroscopic suprapectoral biceps tenodesis. Arthrosc Tech. 2020; 9(7): e947-51. doi: 10.1016/j.eats.2020.03.010.

  26. Stenson J, Sanders B, Lazarus M, Austin L. Arthroscopic transosseous rotator cuff repair. J Am Acad Orthop Surg. 2023; 31(7): e366-75. doi: 10.5435/JAAOS-D-22-00057.



NIVEL DE EVIDENCIA

V




2020     |     www.medigraphic.com