Campíns AJL, Alí SJ, Díaz RP, Font PD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas:
Archivo PDF: 263.14 Kb.

RESUMEN

Introducción: El examen estatal es una evaluación de la competencia profesional, alcanzada por los educandos a lo largo de la carrera, consolidados en el año de la práctica preprofesional o internado, como componente final del sistema de evaluación establecido para las carreras de Ciencias Médicas.
Objetivo: Caracterizar la calidad de los exámenes estatales teóricos en la especialidad de Neurología del Hospital Clínico Quirúrgico "Lucía Íñiguez Landín" de Holguín, Cuba, en el período 2009-2019.
Método: Se utilizó el proyecto de evaluación, con enfoque mixto y diseño descriptivo en el campo de la educación de postgrado, cuyo objeto de estudio fue la calidad de los exámenes estatales teóricos aplicados en la especialidad de Neurología. El universo y la muestra estuvieron constituidos por los 27 exámenes estatales teóricos aplicados en el período comprendido 2009-2019 y se realizó el registro de datos primarios por la guía de observación documental y se usó el coeficiente de alfa de Cronbach.
Resultados: Se exploraron la totalidad de las temáticas recibidas y las diferentes rotaciones como fueron: Neuroanatomía-Epilepsia, Enfermedades Cerebrovasculares-Neurorradiología y Neuromuscular-Neurofisiología- Neurooftalmología, por año respectivamente, con un total de 270 preguntas divididas en 10 por cada rotación, en las que predominaron las preguntas de ensayo o desarrollo y de respuestas cortas en todos los exámenes del período.
Conclusiones: Debido al índice de dificultad encontrado y a la inestabilidad de las repeticiones de los contenidos explorados en cada rotación, los exámenes no aportaron consistencia interna, lo que demostró baja confiabilidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Campuzano Lupera SG, Pluas Mejía IM, Bajaña Gómez CA, Colamarco Navas WG. Aplicación de neurociencia en el estudio del sistema nervioso Reciamuc. 2019[citado 20/08/2020];3(3):738. Disponible en:https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/301

2. Lemus González DR, Valdés Vento AC, Ferro González B. Sistema de indicadores para evaluar pertinencia e impacto social en la licenciatura en bioanálisis clínico. Rev Ciencias Médicas.2019 [citado 20/08/2020];23(2):2. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942019000200278

3. 3.Akaki Blancas JL, López Bárcena J. Formación de médicos especialistas en México. Educ Méd.2018 [citado 18/10/2022];19(S1):36-42. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-educacion-medica-71-articulo-formacion-medicos-especialistas-mexico-S1575181318300299?referer=buscador

4. Akaki Blancas JL, López Bárcena J. Formación de médicos especialistas en México. Edu Méd.2018 [citado 18/10/2022];19(1):39-42. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-educacion-medica-71-pdf-S1575181318300299

5. Gaceta Oficial.Resolución No. 2/2018(GOC-2018-460-O25).La Habana: MES; 2018[citado 05/07/2022].Disponible en:https://instituciones.sld.cu/faenflidiadoce/files/2018/08/Resolución-2-del-2018.pdf

6. Quiñones Gutiérrez D, Díaz Rojas PA, Cabrera Diéguez L, Pérez Carralero L. Calidad de los exámenes estatales de los cursos 2011-2012 y 2012-2013 en la carrera de Licenciatura en Enfermería. CCM. 2017 [citado 09/09/2022];21(2):1-11. Disponible en:https://revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/2261/1058

7. Calidad (3.6.2).Sistemas de gestión de la calidad: Fundamentos y vocabulario. Ginebra, Suiza: Secretaría Central de ISO 9000; 2015.Disponible en:https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9000:ed-4:v1:es

8. Santos Velázquez T, Portelles Morales T, López Herrera EI. Resultados comparativos de exámenes estatales de Estomatología durante tres cursos académicos Rev Electro Dr. Zoilo E Marinello Vidaurreta.2019 [citado 20/08/2020];44(4):2. Disponible en:https://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1901

9. Corona Martínez LA, Fonseca Hernández M. La lógica de la evaluación teórico-práctica en los exámenes estatales. Una reflexión desde la teoría didáctica. Medisur.2018 [citado 01/07/2019];16(3):376-380. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2018000300005&lng=es

10. Backhoff Escudero E, Larrazolo Reyna N, Rosas Morales M. Nivel de dificultad y poder de discriminación del Examen de Habilidades y Conocimientos Básicos (EXHCOBA) REDIE.2000[citado 02/07/2021];2(1).Disponible en:https://www.redalyc.org/pdf/155/15502102.pdf

11. Díaz Rojas PA, Leyva Sánchez E. Metodología para determinar la calidad de los instrumentos de evaluación. Educ Med Sup.2013 [citado 18/05/2022];27(2). Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_issues&pid=0864-2141&lng=es&nrmn=iso

12. Salas Perea RS, Salas Mainegra A. Evaluación del conocimiento. En: Evaluación para el aprendizaje en Ciencias de la Salud Planeamiento de un examen. La Habana: Ciencias Médicas;2018.p. 75-109.

13. Hernández Ordóñez R, Camacho Guerrero A, Espinosa alarcón PA. Calidad de la planeación didáctica realizada por el profesional de la salud con actividad docente. Investigación Educ Médica.2019 [citado 10/07/2022];8(30):85-94.Disponible en:https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-50572019000200085&script=sci_arttext

14. Rodríguez García LP, García García RJ, Betancourt Nápoles R, Bender del Busto JE, Aguilera Pacheco OR,Ortega Santiesteban O, et al. Propuesta de programa de la residencia de neurología en Cuba. Rev Cubana Neurol Neurocir.2015 [citado 30/05/2019];5(1):56-98. Disponible en:https://revneuro.sld.cu/index.php/neu/article/view/202/318