Franco SS, Contreras MMJ, Olivares CC, Pintado GA, López MG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 31-49
Archivo PDF: 347.38 Kb.

RESUMEN

Introducción. El derecho a la alimentación está reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 como parte del derecho a un nivel de vida adecuado. Objetivo: proponer una reforma a la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), para incluir en la fracción I del artículo 2ºA, a los suplementos alimenticios para que el Estado mexicano contribuya con la garantía del derecho humano a la alimentación adecuada. Metodología: Diseño cualitativo, descriptivo y propositivo, con método analítico y deductivo, de carácter mixta, al implementarse una entrevista a especialistas en el tema; y documental mediante el análisis de instrumentos metodológicos, documentales y de campo recabando diversas fuentes de aspectos jurídicos, de nutrición, e informativo. Resultados: Los suplementos alimenticios ‘’son una buena herramienta mientras sean empleados correctamente’’ por lo que un precio más accesible contribuir a mejorar la alimentación de las personas. Díaz (2020). Desde la perspectiva fiscal Contreras (2020), señala que si los suplementos están debidamente reglamentados, seguros, de buena calidad, garantizarían beneficios para la salud. Conclusiones: Se logró concretar la propuesta de reforma a la Ley, como contribución de lo que sería una iniciativa de reforma a la Ley del Impuesto al Valor Agregado.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arellano, S. (12 de diciembre de 2019). México Social, la cuestión social en México.Obtenido de México: un país de inseguridad alimentaria :https://www.mexicosocial.org/mexico-un-pais-de-inseguridadalimentaria/#:~:text=En%20esa%20l%C3%B3gica%2C%20destaca%20quecada%20uno%20de%20ellos%20est%C3%A1

2. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2021). Leyes Federales.Obtenido de Ley del Impuesto al Valor Agregado:www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/77_230421.pdf.

3. Castellanos, A., y Castellanos, A. (julio de 2020). Academia Mexicana de Ciencias.Obtenido de Suplementos alimenticios: entre la necesidad y el consumismo. :https://www.amc.edu.mx/revistaciencia/online/X2_71_3_1305_SuplementosAlimenticios.pdf.

4. CONEVAL (2018). CONEVAL. Obtenido dehttps://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/Documents/Derechos_Sociales/Estudio_Diag_Alim_2018.pdf

5. COFEPRIS. (2020). Revista COFEPRIS protección y salud. Obtenido dehttp://revistacofepris.salud.gob.mx/n/no2/cultura.html

6. COFEPRIS. (s.f.). Etiquetado de suplementos alimentos. Obtenido de Etiquetado desuplementos alimentos:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/207440/folleto_suplemento_alimenticio_VoBo.pdf

7. Domínguez, C. (07 de 11 de 2018). El Impuesto al Valor Agregado y los DerechosHumanos: Principio de capacidad económica como derecho y garantía (págs. 117-146). En Ortega Maldonado, J.M. (2018). Justicia Tributaria y Derechos Humanos.Instituto de Investigaciones Jurídicas. Universidad Nacional Autónoma de México.https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4259/11a.pdf

8. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (julio de 2010). Semanario Judicial de laFederación. Obtenido de https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/164195

9. Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-Hernández O, Romero-Martínez M,Mojica- Cuevas J, Cuevas-Nasu L, Santaella-Castell JA, Rivera-Dommarco J. (2020).Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018-19: Resultados Nacionales.Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública.

10. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT, 2023). Obtenido de EncuestaNacional de Salud y Nutrición:https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2016/index.php.

11. Luis Fernando Gómez, M. F. P. (9 de mayo de 2020). Relevancia de las accionespolíticas dirigidas a garantizar una alimentación saludable y suficiente en el contextode la actual pandemia de COVID-19. Obtenido de Relevancia de las accionespolíticas dirigidas a garantizar una alimentación saludable y suficiente en el contextode la actual pandemia de COVID-19:https://www.researchgate.net/publication/341272577_Relevancia_de_las_acciones_politicas_dirigidas_a_garantizar_una_alimentacion_saludable_y_suficiente_en_el_contexto_de_la_actual_pandemia_de_COVID-19

12. Martínez, I., y Villezca, P. (enero de 2005). CIENCIA. UANL. Obtenido dehttp://eprints.uanl.mx/1659/1/art_de_la_fao.pdf.

13. Rodríguez, S., & et al., e. (2018). Salud Pública de México. Obtenido de Consumode grupos de alimentos y factores sociodemográficos en población mexicana. :https://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/8803/11500

14. Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa TFJFA. (2011). Obtenido dehttp://sctj.tfja.gob.mx/SCJI/assembly/detalleTesis?idTesis=37684Miramontes,H.(septiembre de 2011). Miramontes. Obtenido dehttps://www.miramontes.mx/cms_uploads/pp12.0911.-suplementos- alimenticiostasa-cero- iva_20150114_35.pdf

15. Terrazas, D., & et al. (2011). Efectos del bienestar social de una reforma impositivaal consumo en México. Finanzas públicas, 52 y 53.

16. Comisión Federal para Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS, 2016).Suplementos Alimenticios. Obtenido en: https://www.gob.mx/cofepris/acciones-yprogramas/suplementos-alimenticios-62063