medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Interna de México

Colegio de Medicina Interna de México.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 08

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2025; 41 (08)


Síndrome de confusión aguda como marcador clínico de mortalidad en pacientes hospitalizados

Gámez DJR, Salas PAC, Armenta PD, López DE, Navarro BG, Maggiani AP
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 478-486
Archivo PDF: 189.17 Kb.


PALABRAS CLAVE

Síndrome de confusión aguda, síndrome coronario agudo, crisis hipertensiva, choque séptico, delirio, tumores malignos.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la asociación entre el síndrome de confusión aguda y la mortalidad en pacientes hospitalizados y determinar si es un predictor independiente de mortalidad.
Material y Método: Estudio observacional, prospectivo y analítico llevado a cabo de noviembre del 2023 a enero del 2025 en pacientes atendidos en el Hospital General de Mazatlán. Se incluyeron adultos hospitalizados que se dividieron en dos grupos: con síndrome confusional agudo (+) y sin éste (-). El desenlace primario fue: mortalidad a 14 días. Para analizar los datos se aplicó la técnica estadística de regresión logística multivariada ajustada por variables clínicas.
Resultados: De 1324 pacientes, 18.1% resultó con síndrome confusional agudo (+), quienes fueron de mayor edad (59.1 ± 18 comparados con 51.1 ± 21 años; p ‹ 0.01) tuvieron más episodios de neuroinfección (2.9% comparado con 0.3%; p ‹ 0.01), síndrome coronario agudo (10.8% comparados con 3.7; p ‹ 0.01), urgencia hipertensiva (8.3% comparada con 3.5%; p ‹ 0.01), choque séptico (8.3% comparado con 3.4%; p ‹ 0.01) y evento cerebrovascular (16.6% comparado con 3.1%; p ‹ 0.01) respecto al grupo (−). La mortalidad fue mayor en el grupo (+) (28.7% comparado con 13.8%; p ‹ 0.01). En el análisis multivariado, el síndrome confusional agudo (+) incrementó el riesgo de muerte (OR 1.13; IC95%: 1.07-1.18; p ‹ 0.01) y se acentuó el choque séptico (OR 1.52; IC95%: 1.24-1.87; p ‹ 0.01) y el tumor maligno (OR 1.74; IC95%: 1.13-2.67; p ‹ 0.01), mientras que la urgencia hipertensiva (OR 0.81; IC95%: 0.67-0.99, p = 0.04) y cetoacidosis (OR 0.73; IC95%: 0.54-0.97; p = 0.03) se asociaron con menor riesgo.
Conclusiones: El síndrome confusional agudo (+) aumenta la mortalidad hospitalaria, sobre todo en choque séptico y tumor maligno; ello resalta la necesidad del diagnóstico y tratamiento oportunos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American Psychiatric Association. Diagnostic and StatisticalManual of Mental Disorders (DSM-5). 5th ed. Washington,DC: American Psychiatric Association; 2013; 326

  2. Maldonado JR. Delirium pathophysiology: An updated hypothesisof the etiology of acute brain failure. Int J GeriatrPsychiatry 2018;33(11):1428-57. https://doi.org/10.1002/gps.4823

  3. Ely EW, Shintani A, Truman B, Speroff T, Gordon SM, HarrellFE Jr, Inouye SK, Bernard GR, Dittus RS. Delirium as a predictorof mortality in mechanically ventilated patients in theintensive care unit. JAMA. 2004 Apr 14;291(14):1753-62.https://doi.org/10.1001/jama.291.14.1753

  4. Inouye SK, Westendorp RG, Saczynski JS. Delirium in elderlypeople. Lancet 2014;383(9920):911-22. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)60688-1

  5. Witlox J, Eurelings LS, de Jonghe JF, Kalisvaart KJ, EikelenboomP, van Gool WA. Delirium in elderly patients and therisk of postdischarge mortality, institutionalization, anddementia: a meta-analysis. JAMA 2010;304(4):443-51.https://doi.org/10.1001/jama.2010.1013

  6. Wilson JE, Mart MF, Cunningham C, et al. Delirium. NatRev Dis Primers 2020;6(1):90. https://doi.org/10.1038/s41572-020-00228-2

  7. Wang E, Belley-Côté EP, Young J, He H, et al. Effect of perioperativebenzodiazepine use on intraoperative awarenessand postoperative delirium: a systematic review and metaanalysisof randomised controlled trials and observationalstudies. Br J Anaesth 2023; 131 (2): 302-313. https://doi.org/10.1016/j.bja.2022.12.001

  8. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, et al. TheStrengthening the Reporting of Observational Studies inEpidemiology (STROBE) statement: guidelines for reportingobservational studies. J Clin Epidemiol 2008; 61 (4): 344-49.https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2007.11.008

  9. Ely EW, Shintani A, Truman B, et al. Delirium as a predictorof mortality in mechanically ventilated patients in theintensive care unit. JAMA 2004; 291 (14): 1753-62. https://doi.org/10.1001/jama.291.14.1753

  10. Wilson JE, Mart MF, Cunningham C, et al. Delirium in septicpatients: a result of neuroinflammatory dysregulation. NatRev Dis Primers 2020; 6 (1): 90. https://doi.org/10.1038/s41572-020-00228-2

  11. Maldonado JR. Delirium pathophysiology: An updatedhypothesis of the etiology of acute brain failure. Int JGeriatr Psychiatry 2018; 33 (11): 1428-57. https://doi.org/10.1002/gps.4823

  12. Girard TD, Jackson JC, Pandharipande PP, et al. Delirium as apredictor of long-term cognitive impairment in survivors ofcritical illness. Crit Care Med 2010; 38 (7): 1513-20. https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e3181e47be1

  13. Palmero-Picazo J, Lassard-Rosenthal J. Delirium: una revisiónactual. Aten Fam 2021; 28 (4): 284-290. http://dx.doi.org/10.22201/fm.14058871p.2021.4.80600

  14. Dhatariya KK; Joint British Diabetes Societies for InpatientCare. The management of diabetic ketoacidosis in adults-An updated guideline from the Joint British Diabetes Societyfor Inpatient Care. Diabet Med 2022; 39 (6): e14788.https://doi.org/10.1111/dme.14788

  15. Arbe G, Pastor I, Franco J. Diagnostic and therapeuticapproach to the hypertensive crisis. Med Clin (Barc)2018; 150 (8): 317-22. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.027




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Int Mex. 2025;41

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...