medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2025, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2025; 39 (6)


Correlación de la laxitud de la articulación de la rodilla con parámetros de bioimpedancia y complexión ósea

Garza-López J, Silos-Martínez H, Hernández-Treviño C, Guzmán-De LGF, Morales-Ávalos R, López-García R, Martínez-Domínguez R, Corona-Arámbula G, Chávez-Ramos A, Casas-Tejada R, Gutiérrez-De LO

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 343-351
Archivo PDF: 1282.60 Kb.


RESUMEN

Introducción: la laxitud de la articulación femorotibial desempeña un papel crucial en la estabilidad de la rodilla, ya que un aumento en la laxitud puede elevar el riesgo de lesiones no sólo en el ligamento cruzado anterior (LCA), sino también en otras estructuras clave como el ligamento cruzado posterior (LCP) y las esquinas posteromedial y posterolateral. En este estudio, se analizaron los factores asociados con la laxitud en jóvenes, ya que identificar los elementos que influyen en esta condición es fundamental para su prevención. El objetivo fue evaluar la laxitud de la articulación de la rodilla en jóvenes, considerando variables como el sexo, la complexión ósea, la composición corporal y la actividad física. Material y métodos: un total de 114 pacientes mayores de 18 años sin antecedentes de lesiones ligamentarias de rodilla fueron incluidos en este estudio. La composición corporal fue evaluada con la báscula OMRON HBF-514C. La laxitud del LCA fue medida con artrometría (KNEELAX 3®), y la rotación interna y externa con sensores inerciales (PhidgetSpatial Precision). Las pruebas de Lachman y Pivot Shift fueron realizadas como indicadores de la estabilidad del LCA. La actividad física se clasificó con la escala de Tegner. Resultados: la media de edad fue 21.04 ± 2.2 años. Una mayor laxitud femorotibial (de 6.9 mm a 88N y de 8.9 mm a 132N con valores de p de 0.047 y 0.001 respectivamente) y mayor rotación interna (28.7°) y externa (27.76°) fue observada en mujeres. La laxitud del LCA fue mayor en personas con menor complexión ósea (8.67 mm a 132N) y mayor grasa corporal. Individuos con mayor actividad física presentaron menor laxitud del LCA. Conclusión: la laxitud femorotibial es mayor en mujeres, personas con menor complexión ósea y mayor grasa corporal, lo que puede incrementar el riesgo de lesiones. Se encontró que la laxitud femorotibial es menor en personas con un alto nivel de actividad física. Así, fortalecer la musculatura y realizar actividad física son clave para prevenir lesiones ligamentarias de la rodilla.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Busto-Villarreal J, Martínez-Guerrero J, Monroy-Maya R, De la Cruz-Hernández L. Correlación diagnóstica entre resonancia magnética y hallazgos artroscópicos en lesiones de ligamento cruzado anterior. Acta Ortop Mex. 2022; 36(5): 303-7. Available in: https://doi.org/10.35366/111165

  2. Kittl C, Inderhaug E, Williams A, Amis AA. Biomechanics of the anterolateral structures of the knee. Clin Sports Med. 2017; 37(1): 21-31. Available in: https://doi.org/10.1016/j.csm.2017.07.004

  3. West RV, Harner CD. Graft Selection in Anterior cruciate ligament reconstruction. J Am Acad Orthop Surg. 2005; 13(3): 197-207. Available in: https://doi.org/10.5435/00124635-200505000-00006

  4. Gabriel MT, Wong EK, Woo SL, Yagi M, Debski RE. Distribution of in situ forces in the anterior cruciate ligament in response to rotatory loads. J Orthop Res. 2003; 22(1): 85-9. Available in: https://doi.org/10.1016/s0736-0266(03)00133-5

  5. Huang W, Zhang Y, Yao Z, Ma L. Clinical examination of anterior cruciate ligament rupture: a systematic review and meta-analysis. Acta Orthop Traumatol Turc. 2016; 50(1): 22-31. Available in: https://doi.org/10.3944/aott.2016.14.0283

  6. Sri-Ram K, Salmon LJ, Pinczewski LA, Roe JP. The incidence of secondary pathology after anterior cruciate ligament rupture in 5086 patients requiring ligament reconstruction. Bone Joint J. 2013; 95-B(1): 59-64. Available in: https://doi.org/10.1302/0301-620x.95b1.29636

  7. Benjaminse A, Gokeler A, Van Der Schans CP. Clinical diagnosis of an anterior cruciate ligament rupture: a meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2006; 36(5): 267-88. Available in: https://doi.org/10.2519/jospt.2006.2011

  8. Klasan A, Putnis SE, Kandhari V, Oshima T, Fritsch BA, Parker DA. Healthy knee KT1000 measurements of anterior tibial translation have significant variation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019; 28(7): 2177-83. Available in: https://doi.org/10.1007/s00167-019-05768-w

  9. Mouton C, Theisen D, Seil R. Objective measurements of static anterior and rotational knee laxity. Curr Rev Musculoskeletal Med. 2016; 9(2): 139-47. Available in: https://doi.org/10.1007/s12178-016-9332-0

  10. Grood ES, Stowers SF, Noyes FR. Limits of movement in the human knee. Effect of sectioning the posterior cruciate ligament and posterolateral structures. J Bone Joint Surg Am. 1988; 70(1): 88-97.

  11. Gill TJ, DeFrate LE, Wang C, et al. The biomechanical effect of posterior cruciate ligament reconstruction on knee joint function. Am J Sports Med. 2003; 31(4): 530-6. Available in: https://doi.org/10.1177/03635465030310040901

  12. Li G, Gill TJ, DeFrate LE, Zayontz S, Glatt V, Zarins B. Biomechanical consequences of PCL deficiency in the knee under simulated muscle loads-an in vitro experimental study. J Orthop Res. 2002; 20(4): 887-92. Available in: https://doi.org/10.1016/s0736-0266(01)00184-x

  13. Kennedy NI, Wijdicks CA, Goldsmith MT, et al. Kinematic analysis of the posterior cruciate ligament, part 1. Am J Sports Med. 2013; 41(12): 2828-38. Available in: https://doi.org/10.1177/0363546513504287

  14. Figueroa F, Figueroa D, Putnis S, Guiloff R, Caro P, Espregueira-Mendes J. Posterolateral corner knee injuries: a narrative review. EFORT Open Rev. 2021; 6(8): 676-85. doi: 10.1302/2058-5241.6.200096.

  15. Toyooka S, Persson A, LaPrade RF, Engebretsen L, Moatshe G. Injury patterns in posterolateral corner knee injury. Orthop J Sports Med. 2023; 11(8): 23259671231184468. doi: 10.1177/23259671231184468.

  16. Bohe O, Greve F, Höger S, Mehl J, Siebenlist S, Willinger L. Posteromedial corner injuries result in the same posterior translation as posterolateral corner injuries in PCL ruptures. J Exp Orthop. 2024; 11(4): e70118. doi: 10.1002/jeo2.70118.

  17. Chahla J, Kunze KN, LaPrade RF, et al. The posteromedial corner of the knee: an international expert consensus statement on diagnosis, classification, treatment, and rehabilitation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021; 29(9): 2976-86. doi: 10.1007/s00167-020-06336-3.

  18. Arundale AJH, Silvers-Granelli HJ, Myklebust G. ACL injury prevention: Where have we come from and where are we going? J Orthop Res. 2022; 40(1): 43-54. doi: 10.1002/jor.25058.

  19. Montalvo AM, Schneider DK, Webster KE, et al. Anterior cruciate ligament injury risk in sport: a systematic review and meta-analysis of injury incidence by sex and sport classification. J Athl Train. 2019;54(5):472-82. Available in: https://doi.org/10.4085/1062-6050-407-16.

  20. Evans KN, Kilcoyne KG, Dickens JF, et al. Predisposing risk factors for non-contact ACL injuries in military subjects. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011; 20(8): 1554-9. Available in: https://doi.org/10.1007/s00167-011-1755-y

  21. Hosseinzadeh S, Kiapour AM. Sex differences in anatomic features linked to anterior cruciate ligament injuries during skeletal growth and maturation. Am J Sports Med. 2020; 48(9): 2205-12. http://dx.doi.org/10.1177/0363546520931831

  22. Mancino F, Kayani B, Gabr A, Fontalis A, Plastow R, Haddad FS. Anterior cruciate ligament injuries in female athletes: risk factors and strategies for prevention. Bone Jt Open. 2024; 5(2): 94-100. Available in: http://dx.doi.org/10.1302/2633-1462.52.BJO-2023-0166

  23. Astur DC, Xerez M, Rozas J, Debieux PV, Franciozi CE, Cohen M. Anterior cruciate ligament and meniscal injuries in sports: incidence, time of practice until injury, and limitations caused after trauma. Rev Bras Ortop. 2016; 51(6): 652-6. Available in: https://doi.org/10.1016/j.rboe.2016.04.008

  24. Velázquez-Rueda ML, Martínez-Ávila JP, Pérez-Serna AG, Gómez-García F. Factores de riesgo y frecuencia de rerrupturas del ligamento cruzado anterior en adultos. Acta Ortop Mex. 2016; 30(2): 61-66. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-41022016000200061&lng=es

  25. Paine R, Lowe W. Comparison of Kneelax and KT-1000 knee ligament arthrometers. J Knee Surg. 2012; 25(2): 151-4. doi: 10.1055/s-0032-1313916

  26. Briggs KK, Lysholm J, Tegner Y, Rodkey WG, Kocher MS, Steadman JR. The reliability, validity, and responsiveness of the Lysholm score and Tegner activity scale for anterior cruciate ligament injuries of the knee. Am J Sports Med. 2009; 37(5): 890-7. Available in: https://doi.org/10.1177/0363546508330143

  27. Malek S, Reinhold EJ, Pearce GS. The Beighton Score as a measure of generalised joint hypermobility. Rheumatol Int. 2021; 41(10): 1707-16. doi: 10.1007/s00296-021-04832-4

  28. López-Miñarro PA, Andújar PS, Rodrñguez-Garcña PL. A comparison of the sit-and-reach test and the back-saver sit-and-reach test in university students. J Sports Sci Med. 2009; 8(1): 116-22.

  29. Monitored Rehab Systems. KNEELAX Installation and user manual. In: Monitored rehab systems. (2012) Available in: https://Www.kneelax.com

  30. León?Román VE, García?Mato D, López?Torres II, et al. The knee prosthesis constraint dilemma: Biomechanical comparison between varus?valgus constrained implants and rotating hinge prosthesis. A cadaver study. J Orthop Res. 2020; 39(7): 1533-9. Available in: https://doi.org/10.1002/jor.24844

  31. Sigward SM, Pollard CD, Powers CM. The influence of sex and maturation on landing biomechanics: implications for anterior cruciate ligament injury. Scand J Med Sci Sports. 2011; 22(4): 502-9. Available in: https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.2010.01254.x

  32. Grant JP, Custer PB, Thurlow J. Current techniques of nutritional assessment. Surg Clin North Am. 1981; 61(3): 437-63. doi: 10.1016/s0039-6109(16)42430-8

  33. Schlingermann BE, Lodge CA, Gissane C, Rankin PM. Effects of the Gaelic Athletic Association 15 on lower extremity injury incidence and neuromuscular functional outcomes in Collegiate Gaelic Games. J Strength Cond Res. 2018; 32(7): 1993-2001. doi: 10.1519/JSC.0000000000002108.

  34. O?Malley E, Murphy JC, McCarthy Persson U, Gissane C, Blake C. The effects of the Gaelic Athletic Association 15 training program on neuromuscular outcomes in Gaelic football and hurling players: a randomized cluster trial. J Strength Cond Res. 2017; 31(8): 2119-30. doi: 10.1519/JSC.0000000000001564.

  35. Magoshi H, Hoshiba T, Tohyama M, Hirose N, Fukubayashi T. Effect of the FIFA 11+ injury prevention program in collegiate female football players over three consecutive seasons. Scand J Med Sci Sports. 2023; 33(8): 1494-508. doi: 10.1111/sms.14379

  36. Shalhoub S, Cyr A, Maletsky LP. Correlation between knee anatomy and joint laxity using principal component analysis. J Orthop Res. 2022; 40(11): 2502-9. Available in: https://doi.org/10.1002/jor.25294

  37. Barden C, Hancock MV, Stokes KA, Roberts SP, McKay CD. Effectiveness of the Activate injury prevention exercise programme to prevent injury in schoolboy rugby union. Br J Sports Med. 2022; 56(14): 812-7. doi: 10.1136/bjsports-2021-105170.

  38. Liu Z, Xie W, Li H, et al. Novel perspectives on leptin in osteoarthritis: focus on aging. Genes & Diseases. 2023; 11(6): 101159. Available in: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352304223004427?via%3Dihub#sec3

  39. Asgari M, Alizadeh MH, Shahrbanian S, Nolte K, Jaitner T. Effects of the FIFA 11+ and a modified warm-up programme on injury prevention and performance improvement among youth male football players. PLoS One. 2022; 17(10): e0275545. Available in: https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0275545




2020     |     www.medigraphic.com