Ortiz-Solache O, Chacón-Valladares P, Morales-Hernández BP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 187-192
Archivo PDF: 214.04 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Identificar el índice de apoyo social que presentan los adultos mayores con diabetes mellitus e hipertensión que acuden a la consulta externa de medicina familiar. Métodos: Estudio transversal descriptivo, en derechohabientes de la unidad de medicina familiar del Hospital General de Zona con Medicina Familiar No.2 ubicado en Zacapu, Michoacán. México; tanto del género femenino como masculino, mayores de 60 años, con diabetes y/o hipertensión arterial. Se excluyeron pacientes con deterioro cognitivo. Se aplicó el cuestionario Medical Outcome Study (MOS) para identificar el índice de apoyo social con alfa de Cronbach de 0.96. Se utilizó estadística descriptiva y prueba χ² para asociación de variables cualitativas, con p‹0.05. Se utilizó el programa SPSS v.23. Resultados: Se encuestaron 372 adultos mayores, con edad media 70.37±7.20 años. Presentaron índice de apoyo social medio 72(19.4%) y 300(80.60%) mínimo. Prevaleciendo el índice mínimo en aquellos de 60-70 años 162(43.6%), del sexo femenino 168(45.2%) y escolaridad básica 232(62.4%). Los dominios afectados fueron apoyo afectivo 299(80.4%) e interacción social positiva 299(80.4%). Conclusiones: La mayoría de adultos mayores con diabetes mellitus e hipertensión arterial presentaron índice de apoyo social mínimo; siendo importante el apoyo no solo del equipo multidisciplinario en la atención médica del paciente, sino también del acompañamiento y apoyo afectivo por parte de la familia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Valdez-Huirache MG, Álvarez-Bocanegra C. Calidad devida y apoyo familiar en adultos mayores adscritos auna unidad de medicina familiar. Horiz Sanit. 2018;17(2):113–21. Disponible en https://doi.org/10.19136/hs.a17n2.1988

2. Campos A, Meda R, Corona B. Caracterización de losdeterminantes sociales de la salud del envejecimientoactivo en estudios enfocados a la calidad de vida:mapeo sistemático. Ciencia UAT [Internet]. 2022 [consultadoel 14 febrero 2025]; 17(1):17-34. Disponible enhttps://doi.org/10.29059/cienciauat.v17i1.1562

3. Londoño N, Rogers H, Castilla J, Posada S, Ochoa N,Jaramillo M, et al. Validación en Colombia del cuestionarioMOS de apoyo social. Int J Psychol Res. 2012;5(1):142-50. Disponible en http://mvint.usbmed.edu.co:8002/ojs/index.php/web

4. Ortega D. Envejecimiento y trato hacia las personasmayores en Chile: una ruta de la desigualdad persistente.Sophia Austral [Internet]. 2018 [consultado el14 febrero 2025]; 22(2): 223–46. Disponible en http://dx.doi.org/10.4067/S0719-56052018000200223

5. García Y, Casanova D, Raymond G. Estrés, apoyo socialy representación de la enfermedad en pacientescon diabetes mellitus. Rev Cubana Endocrinol. 2020;31(1):e01. Disponible en http://scielo.sld.cu/pdf/end/v31n1/1561-2953-end-31-01-e162.pdf

6. Poblete F, Barticevic N, Sapag JC, Tapia P, Bastías G,Quevedo D, et al. Apoyo social percibido en pacientescon hipertensión arterial y diabetes mellitus tipo II enatención primaria y su relación con autopercepción desalud. Rev Méd Chile [Internet]. 2018 [consultado el 14febrero 2025]; 146(10):1175-1185. Disponible en http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872018001001135.

7. Martínez J, Loaiza J, Ramos S, Maury S, Pájaro M, PlazaK. Calidad de vida en el adulto mayor con diabetes mellitustipo II. Salud Barranquilla [Internet].2021 [consultadoel 14 febrero 2025]; 37(2):176-85. Disponibleen https://doi.org/10.14482/sun.37.2.618.36

8. Arteaga A, Cogollo R, Muñoz D. Apoyo social y controlmetabólico en la diabetes mellitus tipo 2. Rev Cuid.2017; 8(2):1668-76. Disponible en http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v8i2.405.

9. Espinosa K, Suárez M. Apoyo social percibido en pacientescon diabetes mellitus. Sal Cienc Tec [Internet].2022 [consultado el 14 febrero 2025];2:84. Disponibleen https://doi.org/10.56294/saludcyt202284

10. Arredondo A, Márquez E, Moreno F, Bazán M. Influenciadel apoyo social en el control del pacientediabético tipo 2. Rev Esp Med Quir. 2006; 11(3):43-8.Disponible en https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962009000400002

11. Campos-Nonato I, Oviedo-Solís C, Vargas-Meza J,Ramírez-Villalobos D, Medina-García C, Gómez-ÁlvarezE, et al. Prevalencia, tratamiento y control de lahipertensión arterial en adultos mexicanos: resultadosde la Ensanut 2022. Salud Pública Mex. 2023;65(supl 1):S169-S180. Disponible en https://doi.org/10.21149/14779

12. Hernández-Castillo M, Blanca E, Rojano-Rada J, Aldana-Sandoval M. Hipertensión arterial y diabetes mellitustipo 2: impacto educativo en la calidad de vidade los pacientes. Rev Digit Postgrado [Internet]. 2020[consultado el 14 febrero 2025]; 9(1). Disponible en https://doi.org/10.37910/RDP.2020.9.1.e189

13. De la Figuera M. Epidemiología de la hipertensiónarterial en los pacientes con diabetes. Diabetes Práctica.2016; 07(Supl Extr 2):1-28. Disponible en http://www.diabetespractica.com/files//docs/publicaciones/

14. 146478020802_Figuera_S7-2.pdf14. Reynoso-Vázquez J, Hernández-Rivero E, Martínez-VillamilM, et al. La atención en casa: El apoyo familiaren el control glicémico en pacientes con diabetes mellitustipo 2. Hosp Domic [Internet]. 2020 [consultado14 febrero 2025];4(4). Disponible en https://dx.doi.org/10.22585/hospdomic.v4i4.118

15. Loera G, Castañeda J. Red de apoyo y apego al tratamientode diabéticos en Loreto, Zacatecas. IbnSina [Internet]. 2019 [consultado el 14 febrero 2025];10(2):1-10. Disponible en http://revistas.uaz.edu.mx/index.php/ibnsina.

16. Menéndez C, Montes A, Gamarra T, Núñez C, Alonso A,Bujan S. Influencia del apoyo social en pacientes conhipertensión arterial esencial. Aten Primaria. 2003;31(8):506-13. Disponible en https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7681887/

17. Pedraza GL, Vega CZ. Caracterización psicosocial depacientes diabéticos mexicanos. Rev Electr PsicolIztacala. 2018; 21(4):1371-93. Disponible en https://www.medigraphic.com/pdfs/epsicologia/epi-2018/epi184d.pdf

18. Martín-Carbonell M, Cerquera-Córdoba A, Fernández-Daza M, Higuita JD, Galván G, Guerrero M, et al. Estructurafactorial del Cuestionario de Apoyo Social MOSen ancianos colombianos con dolor crónico. TerapiaPsicológica. 2019; 37(3): 211-224. Disponible en http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082019000300211

19. Londoño N, Rogers H, Castilla J, Posada S, Ochoa N,Jaramillo M, et al. Validación en Colombia del cuestionarioMOS de apoyo social. Int J Psychol Res. 2012;5(1):142-50. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=299023539016

20. Diagnóstico y Tratamiento de la Diabetes Mellitus 2 enla Persona Adulta Mayor. Guía de Práctica Clínica: Guíade Evidencias y Recomendaciones. México, CENETEC.2021 [20 agosto 2025]. Disponible en http://www.cenetec-difusion.com/CMGPC/IMSS-657-21/ER.pdf

21. Guía de Práctica de Tratamiento Farmacológico en HipertensiónArterial Sistémica. Centro Nacional de ProgramasPreventivos y Control de Enfermedades. México,CENAPRECE. 2025 [20 agosto 2025]. Disponibleen https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/916018/Guia_Practica_de_HAS.pdf

22. Valdés-Martinić C, Alcayaga C, Sánchez H, BustamanteC. Relación del apoyo social percibido y el logrode las metas de compensación de los pacientescon hipertensión arterial y diabetes mellitus. HorizEnferm. 2023; 1:266-284. Disponible en https://doi.org/10.7764/Horiz_Enferm.Num.esp.266-284.

23. Fernández S, Cáceres D, Manrique-Anaya Y. Percepcióndel apoyo social en adultos mayores pertenecientes alas instituciones denominadas Centros de Vida. PerspectPiscol. 2019; 16(1):55-64. Disponible en https://doi.org/10.15332/22563067.5541

24. Pomares AJ, Benítez M, Amanda M, Santiesteban RE.Relación entre la adherencia terapéutica y el apoyo socialpercibido en pacientes con hipertensión arterial.Rev Cubana Med Gen Integr. 2020; 36(2):1-13. Disponibleen http://scielo.sld.cu/pdf/mgi/v36n2/1561-3038-mgi-36-02-e1190.pdf