medigraphic.com
ISSN 1608-8921 (Impreso)

2023, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Gaceta Médica Espirituana 2023; 25 (2)


Capacidad del diámetro biparietal para predecir los recién nacidos grandes para edad gestacional. Estudio de cohorte retrospectivo

Marrero RY, Fardales MVE, Morales MX, González RN, Castañeda GY, Pérez CA, Rodríguez EAE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 255.59 Kb.


RESUMEN

Fundamento: Predecir el recién nacido grande para la edad gestacional es una acción de salud que necesita de herramientas tecnológicas de probada eficiencia.
Objetivo: Determinar la capacidad predictiva del diámetro biparietal en los recién nacidos grandes para la edad gestacional.
Metodología: Estudio de cohorte retrospectivo que incluyó 1959 gestantes cubanas con embarazo simple con captación y término del embarazo entre enero del 2009 y diciembre de 2017. En cada trimestre de gestación se compararon las condiciones tróficas adecuado para la edad gestacional (AEG) y grandes para la edad gestacional (GEG) mediante estadígrafos de tendencia central (media) y de dispersión (rango, desviación estándar) correspondientes al diámetro biparietal. Se calculó además el intervalo de confianza (IC) de 95 % para la diferencia de medias del diámetro biparietal. Asimismo, se realizó un análisis de curvas ROC para determinar si el diámetro biparietal y el peso fetal predicen la condición trófica grande para la edad gestacional en el segundo y tercer trimestre de gestación. Los datos fueron recogidos del libro registro de genética del área de salud.
Resultados: El diámetro biparietal en el segundo y tercer trimestre de gestación tuvo un área bajo curva de 0.60 (IC 95 %: 0.54-0.65) y 0.59 (IC 95 %: 0.54-0.64) respectivamente. Los puntos de corte establecidos (T2: 56.55 mm, T3: 81.55 mm) tienen una especificidad y exactitud superior al 78 %.
Conclusiones: El diámetro biparietal y los modelos de regresión de Shepard y de Hadlock V mostraron capacidad para discriminar el nacimiento grande para la edad gestacional del adecuado para la edad gestacional, a partir del segundo trimestre de gestación siendo más eficaces en el tercero.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Álvarez-Guerra González E, Hernández Díaz D, Sarasa Muñoz NL, Barreto Fiu EE, Limas Pérez Y, Cañizares Luna O.Biometría fetal: capacidad predictiva para los nacimientos grandes para la edad gestacional. AMC [Internet]. 2017 [citado 22 Dic 2022];219(6):695-704. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v21n6/amc030617.pdf

  2. Salud Materno Infantil-Sagunto [Internet]. Valencia: Feto grande para la edad gestacional y macrosoma [actualizado 22Dic 2022; citado 15 Ene 2023]. Disponible en: https://saludmaternoinfantilsagunto.com/feto-grande-para-la-edadgestacional-y-macrosoma/

  3. Ferraro ZM. Examination of maternal contributors and potential modifiers of fetal growth in pregnancy. Appl Physiol NutrMetab [Internet]. 2013 [cited 2022 Dec 22];38(3):352-356. Available from: https://cdnsciencepub.com/doi/pdf/10.1139/apnm-2012-0426?download=true

  4. Velastegui-Ayala E, González-Andrade F. Alta concordancia en la evaluación clínica versus ultrasonido para estimar elpeso fetal cuando se compara con el peso al nacer en recién nacidos a término. Rev Ecuat Pediatr [Internet]. 2021 [citado22 Dic 2022];22(2). Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2021/08/1284499/a12-alta-concordacia-en-peso-alnacer-ao.pdf

  5. Lattari Balest A. Recién nacido grande para la edad gestacional [Internet]. En: Manual MSD.com. Rahway-Nueva Jersey:MSD; [revisado Oct 2022; citado 15 Ene 2023]. Disponible en:https://www.msdmanuals.com/es/professional/pediatr%C3%ADa/problemas-perinatales/reci%C3%A9n-nacido-grandepara-la-edad-gestacional-geg

  6. Poderti MV, Vittor VA, Zimmer Sarmiento MC. Características maternas, del proceso de atención prenatal y de losneonatos grandes para la edad gestacional (GEG) Salta Capital (Argentina). Período 2002-2011. Antropo [Internet]. 2020[citado 22 Dic 2022];44:1-11. Disponible en: http://www.didac.ehu.es/antropo/44/44-01/Poderti.htm

  7. Martínez-Mahiques P, Díaz-Rojas P, Uribasterra-Campos A. Nuevas referencias percentiladas del peso de recién nacidossegún tiempo de gestación en madres adolescentes. Holguín, Cuba. CCM [Internet]. 2021 [citado 22 Dic 2022];25(1).Disponible en: https://revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/3481

  8. López Barbancho D, Terán de Frutos JM, Candelas González N, Díaz de Luna MC, Marrodán Serrano MD, Lomaglio DB.Curvas percentilares de peso al nacimiento por edad gestacional para la población de la provincia de Catamarca (Argentina).Nutrición Hospitalaria [Internet]. 2015 [citado 22 Dic 2022];31(2):682-8. Disponible en:https://scielo.isciii.es/pdf/nh/v31n2/19originalobesidad09.pdf

  9. Mendoza-Carrera CE, Acevedo-Gallegos S, Lumbreras-Márquez M, Gallardo-Gaona JM, Copado-Mendoza DY,Rodríguez-Sibaja MJ. Comparación de cuatro tablas de crecimiento fetal para la predicción de desenlaces perinatalesadversos en un hospital de tercer nivel de México. Ginecol Obstet Mex [Internet]. 2021 [citado 22 Dic 2022];89(9):704-714.Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/gom/v89n9/0300-9041-gom-89-09-704.pdf

  10. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC. Capítulo 7. Embriogénesis y desarrollo morfológico fetal. En: WilliamsObstetricia [Internet]. México: McGraw-Hill; 2015. p.79-108. [citado 22 Dic 2022]. Disponible en:https://accessmedicina.mhmedical.com/content.aspx?bookid=3103§ionid=264041081

  11. Arrroyo Molina JA, Rodríguez Díaz L, Vázquez Lara JM. Mecánica y estadios del parto. En: Manual básico de obstetriciay ginecología [Internet]. Madrid: Instituto Nacional de Gestión Sanitaria; 2017. p.213-252. [citado 22 Dic 2022]. Disponibleen: http://comatronas.es/contenidos/2017/11/Manual_obstetricia_ginecologia.pdf

  12. Borrego-Gutierrez D, Álvarez Guerra-González E, Liduvina Sarasa N, Vázquez-Rivero D, Alfonso-Águila B, Martínez-Cárdenas M. Longitud cráneo raquis: predictora del crecimiento fetal y de la condición trófica del recién nacido. AMC[Internet]. 2021 [citado 22 Dic 2022];25(5):743-53. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v25n5/1025-0255-amc-25-05-e8492.pdf

  13. Montoya Restrepo NE, Correa Morales Juan C. Curvas de Peso al Nacer. Rev salud pública [Internet]. 2007 [citado 22Dic 2022];9(1):1-10. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/rsap/2007.v9n1/1-10/es

  14. Hehir MP, Breathach FM, Hogan JL, Mcauliffe FM, Geary MP, Daly S, et al. Prenatal prediction of signi ficant intertwinebirth weight discordance using standard second and third trimester sonographic parameters. Acta Obstet Gynecol Scand[Internet]. 2017 [cited 2022 Dec 22];96(4):472-478. Available from:https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/aogs.13092

  15. Shigemi D, Yamaguchi S, Aso S, Yasunaga H. Predictive model for macrosomia using maternal parameters withoutsonography information. J Matern Fetal Neonatal Med [Internet]. 2019 [cited 2022 Dec 22];32(22):3859-3863. Available from:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14767058.2018.1484090?journalCode=ijmf20

  16. Limas Pérez Y, Hernández Díaz D, Sarasa Muñoz N, Cañizares Luna O, Álvarez-Guerra González E, et al. Indicadoresantropométricos complementarios para la detección temprana de la restricción del crecimiento intrauterino. MedicentroElectrónica [Internet]. 2018 [citado 22 Dic 2022];22(3):238-247. Disponible en:http://scielo.sld.cu/pdf/mdc/v22n3/mdc06318.pdf

  17. Llave Heredia EFM. Validez del ultrasonido para el diagnóstico de macrosomía fetal en gestantes a términos. [Tesispara optar el título de Médico Cirujano Internet]. Lima: Universidad Privada Antenor Orrego; 2012. [citado 22 Dic 2022].Disponible en:https://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/20.500.12759/1163/1/LLAVE_EDWARDS_VALIDEZ_ULTRASONIDO_MACROSOM%c3%8dA.pdf

  18. Borrego Gutierrez D, Álvarez Guerra González E, Sarasa Muñoz NL, Rivero Vázquez D, Díaz Gattorno C, Silverio RuizL. Referencias locales de valores de variables biométricas fetales por trimestre de gestación. Medicentro Electrónica[Internet]. 2022 [citado 15 Ene 2023];26(2):273-289. Disponible en:https://medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/3467/2888

  19. Ergaz U, Goldstein I, Divon M, Weiner Z. A Preliminary Study of Three-dimensional Sonographic Measurements of theFetus. Rambam Maimonides Med J [Internet]. 2015 [cited 2022 Dec 23];6(2). Available from:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4422458/pdf/rmmj-6-2-e0019.pdf

  20. Caballero M. Valor de la medición del Cerebelo y Fémur para el diagnóstico de edad fetal en el tercer trimestre deembarazo Hospital "Dr. Teodoro Maldonado Carbo” 2010 [Tesis especialista en ginecología y obstetricia Internet].Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil; 2011. Disponible en:http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/107/1/T-UCSG-POS-EGM-GO-2.pdf




2020     |     www.medigraphic.com